България остава в топ 5 на страните с най-висока инфлация в рамките на Европейския съюз и през октомври. Това става ясно от последните данни на Евростат.
Според публикуваната информация най-висок ръст на потребителските цени е измерен в Естония – 4,5%, следвана от Румъния с 4,2% и Унгария с 3,9%.
Веднага след тях се нарежда България с инфлация от 3,6%.
Най-ниска инфлация е измерена в Дания – 0,7%, Португалия – 0,8%, и Ирландия – 1,1%.
През последните четири месеца инфлацията в България рязко се ускори от нивото от 3,0% през юни. Оттогава насам тя варира в тесния диапазон 3,6-3,7%. За сравнение, през октомври 2017 г. годишната инфлация у нас бе едва 1,5%.
В Европейския съюз като цяло годишната инфлация през октомври е достигнала 2,2%, ускорявайки се леко спрямо нивото от 2,1% през предишния месец. За същия период на миналата година тя е била малко по-ниска – 1,7%.
Що се отнася до еврозоната, инфлацията там е със същите стойности – 2,2% за октомври след 2,1% през септември. Година по-рано обаче ръстът на цените е бил доста по-бавен – от едва 1,4%.
На месечна база годишната инфлация се е забавила в осем страни членки, останала е без промяна в пет и се е ускорила в 14.
Най-голямо възходящо влияние върху инфлацията в еврозоната са имали цените на енергията (+1,02 пр.п.), следвани от услугите (+0,65 пр.п.), храните, алкохола и тютюневите изделия (+0,51 пр.п.) и неенергийните индустриални стоки (+0,11 пр.п.).


Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Путин проведе кризисна среща заради украинските атаки, засегнали доставките на горива
Витанов: Няма да режем доходи, пенсии и майчински въпреки тежкото наследство
Олег Невзоров: Продължаваме да изпълняваме всички поети наши задължения, работим по проектите ни
Роднини на 11-те жертви станали свидетели на катастрофата с малък самолет край Нанси
Терзиев: До 2000 нови места в детските градини и ясли догодина
преди 7 години Да, намесата на централната банка трябва да е компетентна. Животът доказа как централната банка е с множество вредни намеси и създадени щети.Сега е с държавна неправилност за неограничавани щети от централната банка. Спасението от катастрофална криза със съществена причина щети от централната банка е възможно със защита срещу щети от централната банка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Еми вече пробваха два пъти с ниски лихви - резултата от "прекомерно евтините пари" си е балонизация. Остава още един път да се пукне балонът, което така като гледам на къде върви световната икономика няма да е много далеч в бъдещето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Общо взето...никой не може да знае какъв ще е точният резултат от дадена парична, фискална мярка. Защото редом с едно действие трябва да се предприемат и много други, за да получи резултат "по учебник". Да обаче никъде не го правят, а прилагат само частични мерки, затова и резултатът е частичен.Извод: Няма абсолютно верни мерки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ще се затрудни растежа, ама другия път. С тези лихви на пренебрежими проценти и даване пари на куцо, кьораво и сакато... Направо това си е класическа рецепта за балон. Напротив - при вдигането на лихвите (до разумни нива, това е много важно) ще се подсили устойчивия ръст. Не виждам да е лошо да се "засегне строителството, търсене на жилища..." Точно обратното - ще спре строенето на безумни и мегаломански проекти, цените на НИ ще спаднат, ще изпокапят пишман-строители и инвеститори. Даже едно регулиране на незаетите жилища ще дойде дюшеш за всички. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Тук вече много ясно се вижда как влияят процесите отвън. Ние не сме пипали нищо по лихвените проценти - и хоп, инфлация от близо 5%, ако вземем в това число и останалите посочени примери. И кои са вътре? Ами все източноевропейски страни. Какво става? Западът си пердаши някакви политики, за да тушира прегряването на икономиката от количествените наводнения и те отекват у нас с много висок резонанс. Сега ние обратно на икономическата теория - ще направим лихвите следствие на инфлацията. Това е доста смущаващо, защото разликата в измеренията на инфлацията на Запад и на Изток е два пъти. Това е "open space" икономиката в Европа, която показва абсурдни резултати. Все едно в Щатите в различните щати да има двойни разлики в инфлацията след вдигането на лихвите от ФЕД. Тук ЕЦБ вдига лихвите и инфлацията действа като пуснато диво животно - където дивечът е по-незащитен, там яде повече. Така ние се явяваме плячка в цялата работа, която ще запуши собствения си износ двукратно по-лесно с последващото вдигане на лихвите, за да не тормози пазарите на Запад. Вносът ще се вдигне поради същата причина и така ще охлаждаме икономиката на развитите страни за сметка на нарушения ни търговски баланс. Хитра схема, общо взето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Но трябва да е в комбинация с удачна фискална политика. А идват избори догодина, има протести, искат да се харесат на масите, така че... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Вдигане на лихвения процент? Ама така ще ограничат икономическия растеж, заради затруднения достъп до финансиране. А това че ще засегнат строителството, търсенето на жилища(ще намалее), и изобщо цената на имотите(ще се охладят) е друга бира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ако има намеса на централната банка трябва да е компетентна. Все пак не трябва нейното присъствие да се забравя от целия сектор. Експертното държавно управление умело трябва да използва лостовете си в паричния сектор. Друг въпрос е защо това не е така! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Все още обществеността пренебрегва, че щетите от вредните намеси на централната банка е съществената причина за нарастване на инфлацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар