Консултатстката компания Institutional Shareholder Services (ISS) критикува факта, че главният изпълнителен директор на Facebook Марк Зукърбърг ще получи твърде много власт след първичното публично предлагане (IPO) на компанията.
Това съобщава Wall Street Journal, позовавайки се на документи, подадени от ISS по-рано този месец до Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC). Зукърбърг притежава 28% от социалната мрежа. След първичното публично предлагане това биха били 57 на сто от акциите с право на глас.
Причината е, че капиталът на Facebook е разпределен в два типа акции: клас А и клас B. На фондовата ще се търгуват акции от клас А, техните собственици ще получат право на един глас на акция. Книжата от клас B, които Зукърбърг контролира, му дават по десет гласа на акция.
С дял от над 50% Зукърбърг е в състояние да взима самостоятелно всички решения на Съвета на директорите. ISS се опасява, че той може да одобри например придобивания и сливания, независимо от волята на акционерите във Facebook.
ISS отдавна критикува системата на два класа акции с различни права на глас. Между другото, именно заради тази стратегия LinkedIn и Zynga попаднаха под полезрението на консултантите. Въпреки това ISS няма възможност да промени тази практика и затова шансовете и Facebook да издава акции от два класа, са добри.
Въпреки това Facebook също така признава, че лице, което държи дял от над 50% и по този начин притежава пълен контрол, може да представлява риск. Зукърбърг може „да гласува според собствените си интереси, които не винаги съответстват на интересите на акционерите", се казва в становище на компанията.


Самолетът на Зеленски едва не е бил ударен от дрон
Хороскоп за 10 септември 2026
Българските национали стартираха с 3:0 над Северна Македония
ЦСКА обърна "Левски" и взе Суперкупата в последния мач на Христо Янев
Студентите в 102 специалности ще учат безплатно, ако сключат договор с работодател
Суперцикъл на петрола е малко вероятен, при високи цени той се саморегулира
SOFIX достига исторически нива, "Шелли" е във фокуса на инвеститорите
Неуспехът на Novartis поставя под въпрос нов подход срещу сърдечните заболявания
Тръмп всява съмнение в процеса на гласуване по пощата преди междинните избори
Ветрогенераторите и соларите в Тексас изпреварват въглищата и ядрената енергия
Mercedes Sprinter кабрио се продава за 93 000 евро
Porsche Panamera скочи от паяк
Ferrari Luce стана още по-радикален
Тайванска компания пренася революцията при батериите в Европа
Ремонтът на електромобил излиза извън контрол: 80 000 евро за нова батерия
Нацелиха пресаташето на ЦСКА със стъклена бутилка по главата
Експерти: Радев е изсмукал резервоара на вота
Йордан Иванов президентските избори: Битката се очертава да е между минало и бъдеще
11 септември отприщи две десетилетия на война: Сега Путин се възползва от щетите
преди 14 години Явно в САЩ имат много по различно мислене от нас. Не е ли пародия да имаш право на глас от 0,01% срещу 51%. Какъв ти е шанса да гласуваш "против" сделка по чл.114 от ЗППЦК, например? Никакъв. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години нов световен ред отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Да си направя друг фейс и да си вземат решения тогава, да го оставят този монополист на решения които ще взема в негов интерес.Като се замисля, къде къде по-добре щеше да е, ако вземаше интерес в полза на акционерите си, пък него кучетата го яли. отговор Сигнализирай за неуместен коментар