Консултатстката компания Institutional Shareholder Services (ISS) критикува факта, че главният изпълнителен директор на Facebook Марк Зукърбърг ще получи твърде много власт след първичното публично предлагане (IPO) на компанията.
Това съобщава Wall Street Journal, позовавайки се на документи, подадени от ISS по-рано този месец до Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC). Зукърбърг притежава 28% от социалната мрежа. След първичното публично предлагане това биха били 57 на сто от акциите с право на глас.
Причината е, че капиталът на Facebook е разпределен в два типа акции: клас А и клас B. На фондовата ще се търгуват акции от клас А, техните собственици ще получат право на един глас на акция. Книжата от клас B, които Зукърбърг контролира, му дават по десет гласа на акция.
С дял от над 50% Зукърбърг е в състояние да взима самостоятелно всички решения на Съвета на директорите. ISS се опасява, че той може да одобри например придобивания и сливания, независимо от волята на акционерите във Facebook.
ISS отдавна критикува системата на два класа акции с различни права на глас. Между другото, именно заради тази стратегия LinkedIn и Zynga попаднаха под полезрението на консултантите. Въпреки това ISS няма възможност да промени тази практика и затова шансовете и Facebook да издава акции от два класа, са добри.
Въпреки това Facebook също така признава, че лице, което държи дял от над 50% и по този начин притежава пълен контрол, може да представлява риск. Зукърбърг може „да гласува според собствените си интереси, които не винаги съответстват на интересите на акционерите", се казва в становище на компанията.


България е сред лидерите в Югоизточна Европа по доходи на младите
България е страната с най-висок коефициент на плодовитост в ЕС, най-много раждат в Сливен
Българите държат над 57 млрд. евро в банките
ЦИК обяви официално резултатите от вота
Заради свлачището: Хората в кв. "Аспарухово" са гневни
Лидерът на израелската опозиция Айзенкот изпреварва Нетаняху след гласуването
Разбирането на науката за ученето може да подобри резултатите в теста PISA
Президентът може да бъде най-силният посланик на България пред чуждия бизнес
Край на щастливия лихвен цикъл: Как ще отговорят българските банки
Съмненията около Starlink дават тласък на конкурентите на SpaceX
Тази кола ще се прави в България догодина
BMW i3 стана електрически пикап
Китайски луксозен SUV с 900 к.с. стъпи на българския пазар
Ново Ferrari 499P Modificata се продаде за над 8 милиона евро
Колко далеч можете да стигнете, ако изгубите ключа си в движение
CNN два пъти канят Йотова за разговор, тя отклонява предложението
Оръжията в Украйна остаряват за седмици, производителите трябва да усъвършенстват дроновете си
Скок на наемите в София: Двустайните вече стигат до 800€
преди 14 години Явно в САЩ имат много по различно мислене от нас. Не е ли пародия да имаш право на глас от 0,01% срещу 51%. Какъв ти е шанса да гласуваш "против" сделка по чл.114 от ЗППЦК, например? Никакъв. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години нов световен ред отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Да си направя друг фейс и да си вземат решения тогава, да го оставят този монополист на решения които ще взема в негов интерес.Като се замисля, къде къде по-добре щеше да е, ако вземаше интерес в полза на акционерите си, пък него кучетата го яли. отговор Сигнализирай за неуместен коментар