Добре познати компании, включително Facebook, имат все повече претенции по отношение на нарушенията на търговските марки и полагат повече усилия, за да блокират нововъзникващите фирми и други компании, които използват имена, близките до техните, посочват адвокати и преподаватели по право, цитирани от Wall Street Journal.
Инженерите Кайл Кларк и Арън Полак миналата година вземат решение да кръстят ресторанта си Designbook, като твърдят, че името идва от кафявите тефтери, които студентите в инженерни специалности ползват, за да описват проектите си.
“Идеята за дизайнерския тефтер е нещо, което се опитваме да пренесем в дигиталното пространство”, посочва Полак, чийто стартъп има шестима служители и помага на предприемачите да намерят съмишленици и да създават заедно бизнес. Designbook планира да започне да помага на стартиращи компании да събират пари онлайн от отделни богати инвеститори, или да провежда т.нар. краудфъндинг.
Но Desgnbook се сблъсква с неочакван проблем миналия месец, когато социалната мрежа Facebook подава възражение срещу името ѝ в Американското бюро за патенти и търговски марки. Facebook твърди, че Designbook нарушава търговската ѝ марка и обърква потребителите.
Говорителят на социалната мрежа допълва, че като собственик на няколко известни търговски марки, Facebook приема за нещо особено сериозно отговорността да защитава своите търговски марки и да се грижи потребителите да не бъдат заблуждавани.
Според Американското бюро за патенти и търговски марки Facebook е подала повече от 100 такива искания. По думите на говорителя на компанията тя е подала малко под 100 жалби по отношение на търговските марки в САЩ през последните пет години.
При толкова силна търговска марка като Facebook "компанията трябва да бъде много внимателна, когато позволява на други хора да използват марки, които могат да бъдат свързвани с нея", посочва Сигрън Кейн, автор на книгата "Kane on Trademark Law: A Practitioner's Guide".
Някои адвокати се опасяват, че тези възражения могат да направят ситуацията по-сложна за младите компании.
"Това принуждава новоявилите се да използват произволни или чудновати имена, които трудно се продават, защото хората не знаят каква е вашата стока или услуга", посочва Бетси Росенблат, директор на Центъра по право на интелектуалната собственост в Whittier Law School в Моста Меса, Калифорния.
Полък от Designbook посочва, че спорът за имената на търговските марки отвлича вниманието от бизнеса,а компанията му вероятно ще даде десетки хиляди долари за правни услуги, които той самият би предпочел да похарчи за създаване на мобилно приложение или за развитие на клиентската база.


Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Кой избива делфините в Черно море?
Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Пътят към Пампорово пропада още, мост ли е решението?
Махнете тези 7 неща от спалнята си, носят негативна енергия