Българското правителство обяви преди дни, че отлага плановете си да въвежда еврото, което трябваше да се случи след 2015.
„Възприятието ни, както и това на обществото се промени", аргументира се финансовият министър Симеон Дянков пред Wall Street Journal. „В момента не виждам никакви ползи от евентуално членство в еврозоната. Единствено разходи".
А това, според някои, е поредното доказателство за необходимия и сигурен срив. Известният британски сайт HousePriceCrash.co.uk извести за изнесения урок от най-бедната страна в Европа, която просто заяви на валутния клуб "да се разкара".
Russia Today, англоезичният глас на Кремъл, нарекъл Дянков „финансов експерт“, характеризира становището на България така: „Не ви искаме еврото, защото великият ви проект е силно увреден, изграден върху пясък и е същинска катастрофа".
Само че България не каза нищо подобно. Както Дянков вече сподели пред WSJ, „обществото с право иска да знае кого ще трябва да спасява, след като се присъедини. Твърде рисковано е за нас, а също така не е сигурно какви правила ще има след година или две".
Трудно е да се оборят тези опасения. Но те отразяват скорошното развитие на континента, чиито лидери сякаш използваха средиземноморската криза като причина да загърбят основополагащите споразумения на валутния съюз, и по-специално забраните на спасителните планове, за да създадат фискален съюз, който да работи заедно с монетарния.
Новината от София от тази седмица показва, че страната предпочита да поддържа фиксиран валутен курс към еврото, вместо да се присъедини към официалния европейски валутен механизъм.
Защо ли? Защото работи. Страната въведе практиката през 1997, когато обвърза валутата си с германската марка, с което отговори на колапса на Съветския съюз и на краха на своята банкова система. Инфлацията по това време бе трицифрена. Само през 1996 левът се срина с 560%. До края на същата година средният български доход бе по-малко от 30 долара месечно – недостатъчно дори за чифт Levis, да не говорим за разходите на домакинствата.


Благомир Коцев даде първо интервю след ареста (ВИДЕО)
Евакуираха с вертолет трима от бедстващите моряци край Ахтопол
Кубратската „Коледна топлина“ организира детско парти в клиника във Варна
Спартак загуби от Левски с 1:3 под дъжда на "Коритото"
Читалище "Васил Левски 1945 г." ще зарадва варненци с безплатен коледен спектакъл
Три години и 1 млн. долара приходи по-късно българската Team-GPT вече е Juma
Джей Ло се завръща в бившия СССР, след като Путин прогони звездите от Москва
Не можем да очакваме автоматични позитивни ефекти от еврозоната без усилия
Настоящият модел на поддържане на дефицити и дългове е към своя край
Нобелов лауреат за мир: Иран използва екзекуциите като „инструмент за репресии“
Ландо Норис е новият шампион във Формула 1
Кризата във VW зачеркна два основни модела
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
“ДПС-Ново Начало" организира митинг "НЕ на манипулациите!"
27-годишен е загинал при челен сблъсък между кола и бус край Велинград
Левски с убедителна победа като гост на Спартак Варна
Трима души са евакуирани от танкера “Кайрос”
Наводнение в Лувъра е нанесло щети на документи и архиви


преди 13 години Ами според мен точно сега беше идеалният вариант да приемем еврото, като изчакаме вече втора година в механизма.Иначе друг шанс едва ли ще имаме.А които не вярва в еврото значи е пишман икономист и невежа, това е. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Знанията са ти на "ниво', не се обиждай! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А за набор 94, не сте прави то и до набора. Като бях на неговите години, точно в този форум влизах и доста знания придобих, верно че почнах с технически анализ ама то не прече :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години За времето си преди няколко години имаше голям смисъл в ЕЗ, най-малкото борда пада, външен контрол над Банките, плаваща парична политика, която контрола бе солидарен, спад на лихви и подобряване на конкурентноспособност. Но кризата разказа играта на същината на ЕЗ, кво да правим там, като по евро+ трябва наливаме милярди да спасяваме други, дето ние едвам кретаме :D. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Благодаря, разяснението има смисъл, особено по отношение на липсата на избор, след като веднъж се влезе в еврозоната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Това го приемам като незнание по зададения въпрос. И аз пък реших кой да питам. Той не може да пише грамотно, пък аз...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години С една-две цифрички само не съм много съгласен. Средната работна заплата за София или за страната? И дали процента дълг, не е маалко по-висок?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Е какво му е малкото на 18 години? Да вземе да чете малко щом му се чете такъв вестник трябва да си поне малко икономически грамотен и не е тука местото във форума някой да му обяснява изключително сложна тема пък и едва ли ще схване нещо ще последват още 10 въпроса. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Добре де, така да е, не бива много да се критикува.Тогава момъка да обмени всичкото си евро за долари, сега ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Естествено, че си запазваме суверенитета, защото по всяко време може да решим или да се отвържем от еврото или да се вържем към друга валута, зависи си само от нас. А Ако сме във еврозоната вече трудно се напуска и всякакви решения за каквото и да било вече не се решават от нас. отговор Сигнализирай за неуместен коментар