IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Бойко Борисов: Краткосрочните договори с "Газпром" са по-изгодни на този етап

Най-голямата диверсификация на доставките е българският газ, настоява премиерът

16:01 | 06.09.12 г. 42
<p>
	Бойко Борисов. <em>Снимка: БТА</em></p>

Бойко Борисов. Снимка: БТА

Въпреки че краткосрочните договори с руската компания Газпром сега ще ни излязат по-скъпо, в бъдеще ще са по-изгодни, заяви днес при посещението си в Пловдив министър-председателят Бойко Борисов, цитиран от БТА.

По думите на Борисов най-голямата диверсификация е българският газ. "Ще видите и на други места, не само в "Хан Аспарух", ще излезе газ, посочи Борисов.

Според него ако се подпишат договори с Русия за 20-30 години, а след 2-3 години технологиите за шистовия газ напреднат и рискът се сведе до минимум, България ще загуби.

В момента Европейската комисия води наказателни процедури към много големи фирми в Европа във връзка с договорите за газ, припомни премиерът. На нас това ни помага, "защото има много стари договори, които по безобразен начин са ги подписали Овчаров и компания", смята той.

"Много държави, участвали в проучванията на газовите находища в Русия, са си направили договори за по-евтини доставки, но сега никак не е еднаква и конкурентна цената", коментира Борисов.

По думите му най-добрият вариант, за да се избегнат всякакви монополи в случая, е ЕК на направи своя фирма за Европа, която да изкупува директно газа от Русия и след това да го преразпределя на всички страни в ЕС.

Позицията на Европа по темата с газа е много различна между отделните държави, изтъкна той. "Ние си имаме нашата прагматична позиция - "Набуко" и интерконекторните газови връзки, за да може да си караме газ и от Азербайджан, когато станат готови", допълни премиерът.
 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 21:05 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

41
rate up comment 0 rate down comment 0
data
преди 11 години
Чакай сега . Политиката на ГЕРБ в момента е точно същата като на предходното правителство с много малки нюанси . Радващото е че поне пътната инфраструктура като фактор за растежа се пооправи . В образованието също се понаправи нещо макар че там трябват много сериозни инвестиции от мащабите на инвестициите в пътища . Аз не твърдя че правителството няма кусури . И затова питам кой според теб трябва да са следващите "магистрали" ?Ясно е че не можем да оправим всичко за един мандат - та затова трябва да има приоритети - та кой са те трябва да е дебата - а не празнословия и лозунги . Целеполагане и път към целта а не общи фрази от типа : УСПЕШНИ ИКОНОМИЧЕСКИ РЕФОРМИ
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
40
rate up comment 0 rate down comment 0
Vesko94
преди 11 години
Нито образователната, нито социалната, нито здравната сфери се развиват.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
39
rate up comment 0 rate down comment 0
Vesko94
преди 11 години
Хубава е идеята за дългосрочен растеж, но преди това трябва да се помисли и за краткосрочен такъв. Политиката та ГЕРБ в момента води до изтребване на българското население. Хората са страшно отчаяни, без никаква надежда за бъдещето. Кой ще бере плодовете на този дългосрочен растеж, за който ти говориш? С младото поколение, което не знае изобщо за какво иде реч в тая държава? Как ще постигнеш конкурентна икономиката с неграмотно население? С магистралите на ГЕРБ ли ще ограмотиш населението? Хубава е рецептата, която си дал, ама сегашното правителство изглежда не я изпълнява.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
38
rate up comment 0 rate down comment 0
data
преди 11 години
Ето ти рецепта за ръст : ако държавата приоритетно инвестира / не потребява / в инфраструктурата си : пътна, социална , здравна , образователна то тя създава и предпоставките за дългосрочен растеж в икономиката си ! С вдигане на доходите , без да е развита икономиката се постига само захранване с ликвидност на чужди икономики . Борисов може и да е тъпан НО е единствения който е създал предпоставки за дългосрочен растеж в икономиката ни през последните барем 20 г. Не ме разбирай погрешно , аз най малкото съм радетел на тази или онази партия . Единственото което искам да чуя е сблъсък на тезите - защото както знаеш конкуренцията повишава качеството . И много се дразня когато дебата се води с лозунги а не с факти и тези
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 0 rate down comment 0
Vesko94
преди 11 години
Разбира се, че не само с вдигане пенсии. Но когато човек има повече, съответно и ще харчи повече. А това ще доведе и до повече приходи в хазната.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 0 rate down comment 0
Vesko94
преди 11 години
Жалко, че го приемаш като лозунг. Явно нямаш много добра представа как една държава може да печели повече пари. Човече, не е необходимо да си финансист, за да видиш правилните начини за развитие на една икономика. Между другото в България е пълно с уж финансисти, пък виж къде ни е икономиката...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 0 rate down comment 0
data
преди 11 години
И растежа се постига с вдигане на пенсии ? Верно ли мислиш така ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 0 rate down comment 0
data
преди 11 години
Това как си го представяш : Министерски съвет приема постановление което гласи : От утре 11.09.2012 г. всички който изнасят за други страни вече да изнасят за Китай ? Виж , явно нямаш опит . Пиши в форума на "Позитано" 20 . Там по ще им се харесат лозунгите ти
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 0 rate down comment 0
Vesko94
преди 11 години
Ти ме питаш за т.нар ефективни реформи в икономиката. Еми една от тези реформи можеше да е ориентиране на износа ни към развиващите се пазари( Китай, Южна Корея, някои близкоизточни държави(нали имаме добри отношения с тях). При високата стойност на долара, един добър износ би довел до приход на свежи пари в икономиката ни.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 0 rate down comment 0
Vesko94
преди 11 години
Да, всички правителства се сещат за увеличение предизборно, но аз си спомням, че по време на БСП, всяка Коледа имаше увеличение на пенсиите. ГЕРБ, за тези 3 години, ги увеличиха само веднъж. Мин. пенсия: от 136лв. на 145лв. Лично моето мнение е, че можеха да увеличат доходите, за сметка на малко повече държавен дълг. Ако хората получаваха по 10-на лева всяка Коледа, например, ситуацията сега нямаше да е такава. Кризата в Европа показва, че политиката само на затягане на коланите, не е правилна. Така народите стават още по-бедни. Същата история и при нас. Не трябва да гледаме държави като Германия. Там доходите са в пъти по-високи и могат да издържат без увеличение по-дълго време. България е развиваща се икономика. Тук растежът трябва да е поне 3-4%, за да се почуства от населението. Политиката на строга фискална политика само ни отдалечава от Европа, вместо обратния ефект.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още