Никъде в Европа финансирането чрез трупане на дълг не даде добър резултат. В този смисъл е съмнително дали подобно решение ще има положителен ефект върху българската икономика, коментира в ефира на Bulgaria On Air икономистът от Института за пазарна икономика Калоян Стайков.
Той припомни, че правителството на ГЕРБ вече емитира държавни ценни книжа в началото на годината и в рамките на 2013 управляващите имат право да теглят заеми до 2 милиарда лева.
„Ако този таван бъде променен, правителството ще изпрати много лош сигнал към инвеститорите“, коментира Стайков. Той допълни, че новината за актуализацията на бюджета е била изненада, особено при направените заявки преди това да няма такава и след представените данни за изпълнението на бюджета.
Проблемите на бюджета са в разходната част. „Странно е, че управляващите не само не обръщат внимание на това, а искат да харчат още повече“, коментира икономистът.
Според него харченето на пари с надежда за стимулиране на потреблението няма да постигнат търсения резултат.
Идеята парите да бъдат използвани за увеличаване на доходите също не е добра, ако не бъде подобрена производителността на компаниите, заяви икономистът.
По думите му държавата може да помогне на икономиката като не пречи на бизнеса да работи и създаде една прогнозируема среда. Това обаче няма как да се случи, „ако политиката се води при закрити врата и накрая само се обявяват резултатите“, коментира Стайков.
Той допълни, че реформите в съдебната система също са важни за икономиката и акцентът не бива да пада само върху дела за корупция, но и върху търговски спорове, които в някои случаи се бавят с години.
Експертът от Института за пазарна икономика е скептичен и че кредитирането на бизнеса през Българската банка за развитие ще даде резултат.
„За мен това е лоша идея. Банката няма клонове в страната. Оттук нейната роля ще е на посредник между търговските банки и международните институции. Самите търговски банки работят достатъчно добре и без такъв посредник. Имат и ресурс за кредитиране на бизнеса", коментира икономистът.
Той уточни, че проблемът с отпускането на заеми е в липсата на достатъчно добри проекти заради несигурната среда.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Лойд Остин: Би било доста скъпо флотът на САЩ да отвори Ормуз и да го задържи отворен
Лойд Остин: Ще бъде важно Европа да създаде капацитет за отбрана
Лойд Остин: Едва ли Китай иска да превземе Тайван със сила
Кафри от JPMorgan: Цените на петрола са сбъркани
САЩ нанесоха удари по Иран след свалянето на американски хеликоптер
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Рецептата Dnes: Иберийски вкус с култовата тортиля Еспаньола
Режимът е по-богат от всякога: Северна Корея бележи невероятен икономически растеж
Мъж уби жена си и се самоуби в присъствието на трите им деца
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание


преди 12 години Според него харченето на пари с надежда за стимулиране на потреблението няма да постигнат търсения резултат. Идеята парите да бъдат използвани за увеличаване на доходите също не е добра, ако не бъде подобрена производителността на компаниите, заяви икономистът========================================================================Хайде да не се заблуждаваме. Предстоящото харчене на пари според мен е само за печелене на електорат и поддръжка на сегашното управление. Разни мнения дори от червени политици - абе няма да изкараме четири години, но ако има възможност да се комбинират парламентарни избори догодина с тези за европейския....Работодателска организация вопие пак за нагодина, още малко поне и т.н. А защо - за да се сключат разни договори с наши фирми, после няма да има как да се развалят. Онзи ден чета за сключване а дългосрочни договори на фирмите с АЕЦ Козлодуй, после всичко държавно на концесия - а и там вече не е за година-две. отговор Сигнализирай за неуместен коментар