Въпросът за понижаване на ДДС за лекарствата остава в застой и без изгледи за промяна за неограничен период. Това стана ясно на семинар за фармацевтичния пазар у нас, организиран от от Асоциацията на научноизследователските фармацевтични компании.
Скоро не се очаква да има каквато и да е по отношение на данъка добавена стойност за лекарствата, каза Деян Денев, изпълнителен директор на асоциацията. Повод за тази констатация е позицията на водещи макроикономисти у нас, според които евентуално въвеждане на диференцирана ставка, както е в туризма, бел. Ред., ще изкриви пазара.
Икономистите казват, че при обема на фармацевтичния пазар у нас в момента 400 милиона лева влизат в бюджета от ДДС върху лекарствата, а в бюджета обратно се връщат 156 милиона лева, което е много силен аргумент в полза на 20-процентната ставка за медикаментите. Като цяло притеснението, е че трудно се администрира диференцирана ставка и няма как да се прави и кой да го извършва, обобщи Денев.
Експертите от фармацевтичния бранш обаче напомнят, че след стойността производител, ДДС върху лекарствата е вторият по важност фактор, който може да понижи цените на лекарствата, а всеки друг опит за административно понижаване на цените, води до негативни последици за лекарствения пазар.


Треньорът на България: В живота има по-стойностни неща от една загуба или победа
Седмичен хороскоп 28 септември - 4 октомври 2026
Нов крах за националите по футбол! Загубиха за първи път в историята си от Люксембург
Трима са пострадалите при катастрофата на автобус във Варна
Хандбалният Спартак започна сезона с победа над шампиона
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Абсурдите на пазара в Иран и държавната автомобилна лотария
Вигенин: Спорът за позицията на България за Украйна в ООН е излишен
Времето днес: Слънчево в Западна България, а в Източна - дъжд
Ердоган: Принципът "силният над слабия" влияе все повече върху международните отношения
9 модни находки, които ви състаряват – ето с какво да ги замените
преди 12 години Много се фукаше тройната коалиция с най-ниските преки данъци в България. ГЕРБ запази положението. Но косвените данъци ни са високи и недиференцирани, както е в други държави. Спомням си ББ, който безгрижно казваше, че сега ако започнем да мислим за хляба, за лекарства и т.н., сложно било изчисляването. Как не им е сложно в Германия? В дадени списък не са сложени книгите, които в някои държави имат нулев данък - Ирландия. Без значение кои са управляващи, разговорът е като удряне в стена от различно мислещите освен тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Думи нямам. Чувствам се безсилна в аргументацията в защита на прогресивните данъци. БСП през 2007 г., без да кажат дума преди това отидоха на семинар в Рибарица и обявиха, че ще въведат плоския данък за физически лица и фирмите, като само година преди това бяха въвели семейното облагане и намалили корпоративния данък на 15%. От какъв зор? Въведоха най-десния данък. Ако беше толкова добър, първо в САЩ и скандинавските страни щяха да го прилагат. Вместо това се прилага в двайсетина държави на нашия хал. При това вариантът му на приложение е най-неблагоприятен в сравнение с другите и има общи черти с този в Грузия и др. БСП въобще не изчака да се види ефектът от предишната промяна (само преди една година). Въведе го в едни доста благоприятни времена за бизнеса. Сега не иска да въведе прогресивен данък, защото бизнесът не е в благоприятно положение, имало си предимства и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години По дясна партия от БСП в БГ няма! Ако разбира се, изобщо може да се говори за някаква идейност при формирането на партии у нас! Причината е много проста. Измежду техните среди са НАЙ-БОГАТИТЕ хора в страната. Защо са най богати!? Защото, те са тези които ни обраха през 90-тях години на миналия век. Как можеш да очакваш друга политика от тях!? Наименованието "Социалистическа" в абревиатурата им, говори за тях точно толкова, колкото наименованието "Чайка" върху опаковката на вафлите например. Нали не очаквате, като ги разопаковате от там да полетят чайки!? :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години То попринцип в една нормална страна лекарствата трябва държавата да ги плаща, тоест да са безплатни за човека. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Император само *** ли не са хора за теб или има и другиЧудя се защото за пръв път виждам от теб да изразиш загриженост за човека и това как живее тойСмятах че само комфорта на "бизнеса" те интересува, защото оттам получаваш личния сиПрав си!Така както данък доход и печалба трябва да са прогресивни, така и ДДС трябва да е прогресивно. Така и всички останали данъци трябва да са прогресивни:ДДС за лекарства произведени в РБ :2%ДДС за вносни лекарства:12%ДДС за стоки лукс:45%ДДС за основни храни български:3%ДДС за внос ос.храни: 13%и т.н за лукс коли, за 2ри 3ти имот и т.н.ПРОГРЕСИВНОСТ трябва да има във всеки данък за да се стремим към равенство в доходите и оттам в живота, за да се цени човека, а не парите/властта които стоят зад гърба му отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Човек е това каквото правиСледователно Орешарски е десен и радетел/застъпник на фашистите/банкери, фабриканти и милионери, а не на средния човек, хората, маситеЗапочвам да подкрепям поради тази причина протестите:ОСТАВКА!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Аз не мога да разбера едно нещо. Всеки търговец иска да му се намали ДДС - то не бяха книги, зърно, лекарства, обувки, храни, а бе всички. А Орешарски го каза - аз няма да намаля ДДС на която и да е стока, докато съм премиер. И вие продължавате да си пишете статия след статия. То е и защото браншовите организации не можаха да го разберат това нещо де... отговор Сигнализирай за неуместен коментар