IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Орешарски: Рязко покачване на заплатите води до загуба на конкурентоспособност

До две години не можем да стигнем средноевропейските доходи и коментарите в тази посока са несериозни, заяви премиерът

14:29 | 28.04.14 г. 37
<p>
	<span style="font-size: 12px;">Пламен Орешарски обсъди с представители на синдикатите и работодателите заплащането на труда у нас.&nbsp;</span><em>Снимка: БТА</em></p>

Пламен Орешарски обсъди с представители на синдикатите и работодателите заплащането на труда у нас. Снимка: БТА

Ще следваме политика на умерено покачване на работните заплати. Ако продължим с интензивното покачване на заплатите, както в последните десет години, това ще доведе до загуба на конкурентоспособност, заяви премиерът Пламен Орешарски на национална конференция „Заплащането на труда в България“, организирана от КНСБ.

Кабинетът ще продължи политиката на покачване на минималната работна заплата, както е заложено в програмата на кабинета, каза той. И припомни приетата от правителството мярка - връщането на платените данъци в края на годината за доходи до 340 лева, което реално е индиректно поемане на разходите на бизнеса от държавата, обясни премиерът.

Премиерът изтъкна, че безспорно заплащането има отношение към икономическото развитие. Заплащането на труда е водещ елемент на политиката по доходите, предопределя вътрешното търсене и икономическия растеж, каза Орешарски. Той посочи, че заплащането е важен фактор за поддържане на конкурентоспособността на икономиката и не трябва да се допускат бързи ръстове, защото това ще доведе до загуба на конкурентоспособност.

Рязко покачване на доходите е опасно и заради фиксирания валутен курс у нас, каза премиерът. Динамиката на заплатите и непремереното покачване води до засилен инфлационен натиск, което обезценява валутата и обезсмисля увеличаването на заплатите, разясни той. Орешарски напомни и че динамичното покачване на доходите в последните десет години е съществена критика на ЕК към страната ни.

На последно място сме и по други показатели, продължи той - производителност на труда, енергоемкост, трудоемкост и други. По думите му те не растат с темповете, с които ни се иска. Не сме член на еврозоната, но имаме фиксиран валутен курс и всяка по-интензивна динамика на заплащането ще рефлектира в загуба на конкурентоспособност. Заради дефлацията, която регистрираме, динамиката на заплатите не заплашва устойчивостта на цените, но заплашва конкурентоспособността на нашето производство - ще се формират асиметрии на корпоративно равнище и заплахи от ново покачване на безработицата, каза още премиерът.

В заключение той посочи, че валутният борд не ни пречи за увеличение на доходите, но не трябва да допускаме диспропорции. Усилията за заплати са преди всичко усилия за ефективност и конкурентоспособност, каза Орешарски. За него темата за доходите не трябва да се разглежда самостоятелно, а в контекста на икономическия растеж. Той заяви, че до две години не можем да стигнем средноевропейските доходи и коментарите в тази посока са несериозни. Дебатът за повишаването на доходите е перманентен и трябва да се работи, но не конюнктурно и спекулативно, каза министър-председателят.

В последните десет години в условията на по-ниско търсене фирмите са адаптирали разходите за труд предимно чрез освобождаване на работници, докато доходите от труд са продължили да се покачват, изтъкна по време на конференцията заместник-министърът на финансите Людмила Елкова.

Средната работна заплата се е повишила три пъти в последните три години в номинално изражение, посочи тя. Елкова заяви, че усилията на правителството до края на мандата ще са насочени към задържане на фискалната стабилност и насърчаването на местни и чуждестранни инвестиции, които да осигурят икономически растеж. Разчита се също на инвестиционната програма за регионите, които да доведат до създаването на работни места.

Планирано е бюджетните заплати да се задържат на сегашното ниво през тази година. Минималната заплата ще продължи да се повишава до 2017 г., като се предвижда дотогава тя да достигне до 45% от средната работна заплата. Без да обещава увеличение на заплатите, Елкова посочи, че правилният път е икономическият ръст, който да доведе до повишаването на доходите.

Министърът на образованието Анелия Клисарова пък подчерта, че заплатите на учителите ще зависят от резултатите, а те трябва да бъдат стимулирани, за да постигнем качество на образованието. Тя припомни взетото решение за увеличаване на учителските заплати с 5 процента и с 8 процента на младите учители.

Единствено работеща високоефективна икономика ще доведе до по-високи заплати, изтъкна Анна Янева, заместник-министър на икономиката. Тя напомни мерките на кабинета - за подкрепа на иновациите в промишлените предприятия, подобряване на бизнес средата, достъп до финансиране за малки предприятия, насърчаване на предприемачеството, интернационализация на индустрията чрез финансиране на участие на международни изложения, ребаланасиране на енергетиката.

Лидерът на КТ Подкрепа Константин Тренчев заяви, че действително производителността е по-ниска, но се обърна към бизнеса и посочи, че тя зависи и от инвестиции, които те не са направили. Новите технологии драматично изостават, организацията на трудовия процес също е в ръцете на работодателя, изтъкна той. По отношение на ниската квалификация на работниците Тренчев каза, че усилията трябва да са от всички страни – държавата, бизнеса и хората. Той допълни, че ако доходите не бъдат увеличени, няма да има кой да работи, дори няма да можем да внесем и китайци и индийци, защото и те са с по-висок стандарт.

Ниските данъци не са достатъчни за привличане на инвестиции, посочи още той. Всяка от страните трябва да поеме отговорност за повишаване на заплатите, смята Тренчев.

С до 5 на сто ще се повишат заплатите в реалния сектор до края на годината, заяви Васил Велев, председател на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ). Той посочи, че резкият ръст на средната работна заплата е бил непремерен.

По думите на председателя на Българската търговско-промишлена палата (БТПП) Цветан Симеонов високопроизводителен и качествен труд е единственият път към повишаването на заплатите. Той обяви, че ще подкрепя усилията за квалификация на кадрите и държавна политика, стимулираща несубсидирана заетост.

Бизнесът не може да си позволи рязко увеличение на заплатите заради високите разходи за енергия, заради това, че в промишлената продукция нивата все още не са достигнали тези отпреди кризата, посочи Димитър Бранков, заместник-председател на Българската стопанска камара (БСК). Няма възможности и по отношение на по-високи осигуровки за работниците, каза още той.

Организаторът на конференцията – КНСБ, в лицето на президента Пламен Димитров, заяви, че очакват още от 2015 година управляващите да зададат нова законова рамка, която да отпуши повишаването на доходите в реалния сектор у нас и да осигури 20% нарастване на заплатите в бюджетната сфера.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 00:32 | 07.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

36
rate up comment 1 rate down comment 0
STRAHO
преди 10 години
Любен Томев за недооценения труд на българина: цитат"..... Тук става въпрос за провеждане на ЦЕЛЕНАСОЧЕНА политика на потискане на доходите през всичките тези години"Г-н Орешарски забрави че е сложен там от ЛЯВА партия! Не съм ляв по убеждение но много се дразня от нагли лъжци! :D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 1 rate down comment 0
STRAHO
преди 10 години
Любен Томев за недооценения труд на българина: цитат: ....Ние отдавна сме на последно място не само по доходи, но и като равнище на заплащане на труда. Обикновено се спекулира, че производителността на труда е водещият фактор и че у нас тя е ниска. Да, по-ниска е от средноевропейската, но в никакъв случай разликата не е толкова огромна. Съществен проблем за България се явява разпределението и преразпределението на доходите още от фирмено равнище. По показателя компенсация на наемния труд от БВП имаме едни от най-ниските стойности в ЕС - през последните 12 г. в диапазона между 33 и 40% при средно 48-50% за Европа. Това е делът от създадения доход, който отива за заплати и осигуровки за сметка на работодателя."......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 1 rate down comment 0
STRAHO
преди 10 години
".....Ако за България БВП на глава от населението в стандарт на покупателна способност представлява 47% от средноевропейското равнище, то нашата средна заплата (пак в СПС) е едва около 25% от тази в ЕС-28. Ако съпоставяме позицията си по заплати с тези по равнище на БВП и производителност на труда спрямо повечето европейски страни, разликите като подценяване на българските заплати варират между 20 и 50%......."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 1 rate down comment 0
STRAHO
преди 10 години
"..... Тук става въпрос за провеждане на целенасочена политика на потискане на доходите през всичките тези години. Освен с производителността на труда се спекулира и с т.нар. разходна конкурентоспособност. Работодателите се противят на увеличението на доходите, защото това водело до ниска конкурентоспособност на техните фирми. Разходите за труд в България са 3,70 евро на час при средно около 24 евро на час в повечето страни в ЕС, а в Швеция и Дания достигат 40 евро. Работодателите там не се оплакват, а за какво говорим у нас, когато тези разходи като абсолютна стойност са десетократно по-ниски?......"
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 1 rate down comment 0
STRAHO
преди 10 години
".......Очевидно става въпрос за чиста спекулация - според мен тези разходи за труд изобщо не могат да повлияят върху конкурентоспособността ни на външните пазари. Много по-важно е да имаш добра технология, високо качество на продукта, добри пазарни ниши и маркетинг - това са истинските фактори на конкурентоспособност. Високият разход за труд като правило означава и оценка на квалификацията на работната сила, възможности за по-нататъшно развитие и вложения в човешки капитал, за да може да се развива и производителността на труда на адекватно равнище." край на цитата
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 0 rate down comment 0
data
преди 10 години
темата е малко друга и дълга НО , бизнеса си инвестира , но в момента според разпорежданията на ЕЦБ трябва да разчита на собствената си депозитна база за да го прави ( това се направи за да се избегне ефекта на доминото при евентуална банкова криза) . Към момента тя ( депозитната база ) е 100 % усвоена - демек инвестирана
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 0 rate down comment 0
deant
преди 10 години
Като цяло бизнеса го споменах между другото.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 0 rate down comment 0
deant
преди 10 години
По скоро бизнеса е виновен в това, че не се реформира подхода - инвестиции в нови технологии. Това го прави бизнеса. Разбира се има такива, които са го направили, но не са болшинство. Иначе, за нещата които написа си 100% прав, неща задължения на централната власт, която, по мое мнение, ги неглижира, точно защото си въобрази, че сме непоклатими заради борда. Грешка изцяло на всички във властта, не на самия борд.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 3 rate down comment 0
data
преди 10 години
Бъркаш - няма общо бизнеса тук . Ето ти пример 1.Пенсионна реформа - неизбежно е вдигането на възрастта . Всички го знаят от години и на никой не му стиска да го направи . А проблема само се задълбочава2.Здравеопазване - солидарния модел не работи защото се допуска много не осигурени да заобикалят системата , а държавата не осигурява на пълния размер държавните служители . Всички го знаят , пак никой не му стиска да направи каквото и да е 3.Цената на електроенергията - поскъпването за домакинствата е неизбежно . Всички го знаят , но никой не прави нищо а проблема се задълбочава все повече и вместо да излязат и да обявят някакъв план за поскъпване така че хората да могат да планират - никой не прави нищо Мога да продължавам доста с областите - къде е вината на бизнеса тук ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 3 rate down comment 0
deant
преди 10 години
Да де, същото което и аз имам в предвид. Само, че не само политиците ами и повечето собственици на бизнес. Ако на времето бяха сложили 10 години времева рамка, да видиш как всички щяха да са стимулирани да се реформират. Щото щеше да им е прясно какво е било преди борда. Иначе скоро ще станат 20 години, а нашата престава за спасение е да лежим и да чакаме да влезем в шенген и ЕЗ без сериозни реформи. Никога не съм казвал, че борда е лошо нещо. Той става лошо нещо когато остане необосновано дълго и се приеме като част от икономическия пейзаж. Това разбира се е отново наша грешка, както всички сериозни грешки от освобождението насам.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още