Конституционният съд (КС) обяви за противоконституционна новата такса за производителите на електроенергия от вятър и слънце, която беше въведена с преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета, съобщават от КС.
Пълният текст на решението ще бъде публикуван на сайта на институцията по-късно през деня. То е подкрепено от 10
Таксата беше определена на 20% от приходите на производителите на енергията от вятър и слънце.
Делото в Конституционния съд беше заведено от президента Росен Плевнелиев.
Правителството в оставка планираше да замени таксата с друга, ако съдът я отмени. Управляващите очакваха от тази такса в бюджета да влязат 150 млн. лева. Така и не стана ясно за какво щяха да се използват тези приходи.
Председателят на Управителния съвет на Българската фотоволтаична асоциация Меглена Русенова коментира пред Investor.bg, че е удовлетворена от решението. "Конституционният съд възстановява и затвърждава върховенството на закона като неотменим принцип в енергетиката", коментира тя.
По думите и решението отправя "мощно послание" към всички инвеститори, че в България се гарантира стабилна инвестиционна среда и неприкосновеността на договорите е неотменим принцип.
По думите на Русенова досега от производителите на енергия от вятър и слънце са събрани над 100 млн. лева. Това е довело до закриване на работни места и отлив на инвестиции от сектора.
Русенова обясни, че от бранша ще настояват тези пари да се ползват като социални помощи за енергийно бедните домакинства още през този зимен сезон.
* Актуализирано с позицията на председателя на Управителния съвет на Българската фотоволтаична асоциация
11:02 | 14.09.22 г.
Инвеститорите залагат, че Турция ще успее да забави инфлацията 
Гопинат: Китай трябва да вземе мерки за имотите 
Гопинат: Важно е страните да не действат едностранно 
Обединените Арабски Емирства и Южна Корея подписват пакт за двустранната търговия 
Paysera България търси 2 млн. лева от пазара ВЕАМ на БФБ 
"Спартан"-ът с тленните останки на цар Фердинанд кацна в София (+СНИМКИ) 
Алек Болдуин не е избегнал лежането в затвора 
2,8 години затвор за 19-годишен, убил приятел в катастрофа 
Йотова: Радев говори с гласа на разума в позицията за войната в Украйна 
Вулканите на Венера са много по-активни, единият е с диаметър 300 км 
От Макларън са вдигнали здраво мерника на Ред Бул 
Уникално изпращане! Над 10 000 души просълзиха Клоп + ВИДЕО 
Огромна новина за Усик и Фюри! Ето кога двамата излизат на ринга за реванш 
Отлично! Наш боксьор с първа крачка към Олимпиадата в Париж 
дава под наем, Тристаен апартамент, 120 m2 София, Лозенец, 750 EUR 
продава, Едностаен апартамент, 41 m2 Габрово, Младост, 27877.24 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 118 m2 София, Манастирски Ливади, 292000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 103 m2 София, Левски, 157836 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 107 m2 София, Подуене, 204806 EUR 
3,1 по Рихтер разлюля Турция 
Главчев обеща: Няма да има драстично увеличение на тока 
Започна се: Микробус заседна в пясъка на Карадере 
Уикеда, Керана и космонавтите и още на феста Open Buzludzha 2024 
преди 9 години ...КС се очертава като последната и върхова форма на олигархичната власт у нас. Затова и никак не е случайно, че неговите членове са назначени, а не избрани (както например би била една горна камара на един двукамерен парламент (каквато горе-долу е функцията на КС)). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Да - и аз стигнах до този извод. И за съжаление, след БНБ и прокуратурата, КС е следващата институция, която се нарежда в редицата обслужваща потайни интереси. Но това всъщност не би трябвало изобщо да ни изненадва - щеше да е изненада ако у нас съществуваше институция, която да работи като наистина независим орган. А българският съд (макар КС да не е точно съд, но е конструиран на същия принцип), е добре известно, че не е такава институция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Какво обединява Цветелина Боковска, Корумбашеф и Хр. Бисеров? Жокерче - либофта им към слънцето :) Демек проблема с ВЕИ не е конституционен, техногичен и прочие - той (проблема) е чисто куропционен! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години тука съм съгласен, да изчаме мотивите, и ще обсъждаме. Преди малко погледнах на сайта им, още ги нямаше.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ами да видим първо с какви мотиви ще излязат. Ако се позоват на нещо различно от конституцията ще има два варианта - или аз не съм чел достатъчно или те си превишават правата. Между другото, вече има регистрирано закононарушение от страна на КС по казусите на Делян Пеевски и ДПС като противоконституционна партия. По тези дела КС взема решение с шест гласа "за", което е пряко нарушение на чл. 15 закона за КС (в който се казва, че "Решенията и определенията на съда се вземат с мнозинство повече от половината от всички съдии" и че "Не се допуска въздържане от гласуване"). Т.е. КС е вече два пъти в издънка, но това не е от значение в държава като нашата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Предлагам ти тогава това да го изпратиш на КС и да им кажеш, че са некомпетентни.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Чл. 1. от закона за Конституционният съд:(1) Конституционният съд осигурява върховенството на Конституцията.(2) Конституционният съд е независим от законодателната, изпълнителната и съдебната власт и се ръководи само от разпоредбите на Конституцията и този закон.Т.е. КС не може да се позовава на неспазване на закона за таксите (или както там се казва) - това просто не му е в компетенцията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ето какво пише в конституцията за таксите:Чл. 60. (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество.Толкоз! И не виждам как това е нарушено. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години За таксите, да има си сшпециален закон за тях. Но всеки закон, трябва да е съгласие с Конституцията. Нали за товя те е върховния закон на една държава.Така че, КС си е компетентен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Е ВЕИ тата си имат асоциация, може да се преговаря с нея. Но не съм чум да е направено. За американските ТЕЦ-ове - да знам че с тях се преговяря.. засега без успех, но мисля че ще продължат да преговарят. А и никой не е казал, че ще е лесно и бързо. А и с тия ТЕЦ-ове.. доклкото ас съм казуса е съвсем различен.. В смисъл... още по престъпен, като сключени договори и клаузи в тях де. отговор Сигнализирай за неуместен коментар