IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Конституционният съд отмени таксата за производителите на ток от вятър и слънце*

Делото в институцията беше заведено от президента Росен Плевнелиев

14:47 | 31.07.14 г. 174
Конституционният съд отмени таксата за производителите на ток от вятър и слънце*

Конституционният съд (КС) обяви за противоконституционна новата такса за производителите на електроенергия от вятър и слънце, която беше въведена с преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета, съобщават от КС.

Пълният текст на решението ще бъде публикуван на сайта на институцията по-късно през деня. То е подкрепено от 10

конституционни съдии.

Таксата беше определена на 20% от приходите на производителите на енергията от вятър и слънце.

Делото в Конституционния съд беше заведено от президента Росен Плевнелиев.

Правителството в оставка планираше да замени таксата с друга, ако съдът я отмени. Управляващите очакваха от тази такса в бюджета да влязат 150 млн. лева. Така и не стана ясно за какво щяха да се използват тези приходи.

Председателят на Управителния съвет на Българската фотоволтаична асоциация Меглена Русенова коментира пред Investor.bg, че е удовлетворена от решението. "Конституционният съд възстановява и затвърждава върховенството на закона като неотменим принцип в енергетиката", коментира тя.

По думите и решението отправя "мощно послание" към всички инвеститори, че в България се гарантира стабилна инвестиционна среда и неприкосновеността на договорите е неотменим принцип.

По думите на Русенова досега от производителите на енергия от вятър и слънце са събрани над 100 млн. лева. Това е довело до закриване на работни места и отлив на инвестиции от сектора.

Русенова обясни, че от бранша ще настояват тези пари да се ползват като социални помощи за енергийно бедните домакинства още през този зимен сезон.

* Актуализирано с позицията на председателя на Управителния съвет на Българската фотоволтаична асоциация

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 11:02 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

141
rate up comment 3 rate down comment 1
Ricco
преди 9 години
Пропуснал съм това дето не си чул правителството да се е опитвало да преговаря. Аз чух, че се опитва да преговаря с двата американски ТЕЦ-а в Мариците, но удря на камък. А пък да тръгне да преговаря с всеки от (ти кажи колко са) ВЕИ "производителите" ми се струва невъзможна и неефективна задача.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
140
rate up comment 3 rate down comment 1
Ricco
преди 9 години
Според моите познания, обосновката на таксите не е конституционен проблем - това е тема на (отделен) закон и следователно КС не е компетентен по този въпрос....Отделно, че ако тръгнем по тази линия половината такси в държавата ще се окажат незаконни.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
139
rate up comment 3 rate down comment 1
georgi_shum
преди 9 години
Отделно Рико, че всяка административна такса , трябва да бъде обуслована, за какво се налага, какво обуславя размера и, за какво ще се ползват приходите от нея. Нещо, което очевидно не е добре направено и съответно отмено от КС.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
138
rate up comment 3 rate down comment 1
georgi_shum
преди 9 години
Едиствения начин да разберем, е ако следващото правителство го предложи по този начин..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
137
rate up comment 3 rate down comment 1
georgi_shum
преди 9 години
Не ти оспоравам логика Рико, просто си мисля, предполагам, че не би минала. Това е.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
136
rate up comment 3 rate down comment 1
georgi_shum
преди 9 години
Схванах ти логика отлично и съм ОК с нея. Но не мисля, че би минала особено при 0.1 %
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
135
rate up comment 3 rate down comment 1
Ricco
преди 9 години
"Тава дали за бих приел това за 0.1 %, мисля че не е важно, Според мен съда отново би го отхвърлил..."-------И нали досега говорехме и се водехме по твоята логика - защо сега изведнъж тръгна да предполагаш какво би направил съда ако таксата за другите беше 0.1%?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
134
rate up comment 3 rate down comment 1
Ricco
преди 9 години
Не вникваш в моята логика! А тя е, че щом този закон позволява различни цени за различните ВЕИ, то трябва да позволява и различни такси. Не може когато дава привилегии (различни цени) да прави разлика между различните ВЕИ, а после - йок - за всички еднакви да са таксите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
133
rate up comment 3 rate down comment 1
Ricco
преди 9 години
...И между другото - тази такса е точно "държавен натиск, за предоговаряне на цените до по приемливи за системата нива". Т.е. точно каквото и ти казваш, че трябва да се направи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
132
rate up comment 3 rate down comment 1
georgi_shum
преди 9 години
Тава дали за бих приел това за 0.1 %, мисля че не е важно, Според мен съда отново ди го отхвърлил ( според мен) защото пак съдава неравностойно третиране не субектите. Както писах пак вчера - ако отделят соларите и вятърните в отделен закон, и там запишат 20 % тогава всичко ще е ОК. Но ще важи за нови централи..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още