Има уговорка през следващите седмици, в рамките на месец януари, да тече разговор по отношение на критиките към предложената промяна за пенсионните вноски. Това каза вицепремиерът Томислав Дончев пред Нова телевизия, коментирайки спорната поправка за пренасочването на пенсионните вноски от втория стълб към НОИ.
Дончев уточни, че ще се обсъжда да има промяна за по-дълъг срок от една година, в който лицето да избира фонд, както и за възможността за обратен ход – от НОИ към частните фондове. „Месец януари е напълно достатъчен срок да се вземе решение по въпросната наредба”, смята той.
За решението поправката за пенсиите да остане на изчакване стана ясно вчера от съобщение на съпредседателя на парламентарната група на Реформаторите Радан Кънев във Фейсбук. ГЕРБ и Реформаторският блок са постигнали съгласие да проведат бързи вътрешнопартийни консултации, след което и поредица от експертни консултации по повод пенсионния модел в рамките на първия месец на следващата година.
С гласуваната в петък поправка новопостъпилите на пазара на труда ще имат една година, за да решат къде да се осигуряват за втора пенсия, а ако не го сторят, вноските им автоматично минават в НОИ. Това е и една от най-големите критики към предложението, поради което финансовият министър обяви, че ще се обмисли възможност за реверсивност или въобще ГЕРБ може да се откаже от поправката.
Томислав Дончев коментира, че предложението е събрало критики в три посоки - за начина, по който е взето – бързо, второ - за лимитирания срок от една година, който ограничава правата, и трето – за реверсивността (прехвърляйки се от фонд във НОИ, дали потребителят ще има право да направи обратния ход).
Той допусна, че промяна може да има по отношение на реверсивността и подчерта, че най-важното е всяко лице да има възможност да избира.
Вицепремиерът определи като основателен упрека, че решението е взето прекалено бързо. Но уточни, че в предизборната програма на ГЕРБ е дискутирано подобно решение. "Тогава с нашите идеи бяха запознати и синдикати, и работодатели. Идеята е не да се пълни НОИ с парите на осигуряващите се българи за втора пенсия , а да им се даде алтернатива за избор, това е голямата цел и предимство", твърди вицепремиерът.
”Решението действително е взето бързо и не на висотата на тези стандарти, които обикновено изповядваме. Предвид ситуацията, ако се бяхме отдали на 4-месечна дискусия, сега щеше да е трудно или почти невъзможно каквото и да било решение да се вземе. Тук темата се оказа нервозна, имаше емоционални реакции от различни гледни точки, дори и опити за натиск”, каза Томислав Дончев, без да коментира какъв точно е бил натискът.
Припомняме, че в петък парламентът реши новопостъпилите на пазара на труда да имат една година, за да решат къде да се осигуряват за втора пенсия, а ако не го сторят, вноските им автоматично да минават в НОИ.


Вижте кои са най-устойчивите на ръжда коли на старо
Спипаха поредния варненец с дрога
Арестуваха варненец, системно отказвал тестове за дрога на пътя
1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Дакота Джонсън, Нина Добрев и Ана де Армас демонстрираха супер фигури в чернo
Как да преодолеем усещането, че не сме достатъчно добри?
Джеймс Камерън все още е лудо влюбен в звездата си от „Титаник“ Сузи Еймис
Кейт Уинслет дойде с красив млад кавалер на червения килим
Бърнаут или липса на витамини?
преди 10 години Не чух никой да говори за главната опасност,която според мен е и скритата идея зад тази промяна на правилата.Опасността да се изкомандва на държавните служители и на работниците от държавните предприятия да си прехвърлят осигуровките от УПФ в НОИ,както стана с депозитите на държавните фирми в КТБ по времето на ГЕРБ.Държавата остана почити единствения редовен платец на вноски и то на реалната заплата и сега искат тези пари(повечето от които идват от нашите данъци) да отидат за изплащане на пенсии.Вярно,че сега може и да се вдигне шум,ако има натиск за прехвърляне.В НОИ ще се прехвърлят и осигурените на които не се плащат редовно вноските,така пак ние ще плащаме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар