Има уговорка през следващите седмици, в рамките на месец януари, да тече разговор по отношение на критиките към предложената промяна за пенсионните вноски. Това каза вицепремиерът Томислав Дончев пред Нова телевизия, коментирайки спорната поправка за пренасочването на пенсионните вноски от втория стълб към НОИ.
Дончев уточни, че ще се обсъжда да има промяна за по-дълъг срок от една година, в който лицето да избира фонд, както и за възможността за обратен ход – от НОИ към частните фондове. „Месец януари е напълно достатъчен срок да се вземе решение по въпросната наредба”, смята той.
За решението поправката за пенсиите да остане на изчакване стана ясно вчера от съобщение на съпредседателя на парламентарната група на Реформаторите Радан Кънев във Фейсбук. ГЕРБ и Реформаторският блок са постигнали съгласие да проведат бързи вътрешнопартийни консултации, след което и поредица от експертни консултации по повод пенсионния модел в рамките на първия месец на следващата година.
С гласуваната в петък поправка новопостъпилите на пазара на труда ще имат една година, за да решат къде да се осигуряват за втора пенсия, а ако не го сторят, вноските им автоматично минават в НОИ. Това е и една от най-големите критики към предложението, поради което финансовият министър обяви, че ще се обмисли възможност за реверсивност или въобще ГЕРБ може да се откаже от поправката.
Томислав Дончев коментира, че предложението е събрало критики в три посоки - за начина, по който е взето – бързо, второ - за лимитирания срок от една година, който ограничава правата, и трето – за реверсивността (прехвърляйки се от фонд във НОИ, дали потребителят ще има право да направи обратния ход).
Той допусна, че промяна може да има по отношение на реверсивността и подчерта, че най-важното е всяко лице да има възможност да избира.
Вицепремиерът определи като основателен упрека, че решението е взето прекалено бързо. Но уточни, че в предизборната програма на ГЕРБ е дискутирано подобно решение. "Тогава с нашите идеи бяха запознати и синдикати, и работодатели. Идеята е не да се пълни НОИ с парите на осигуряващите се българи за втора пенсия , а да им се даде алтернатива за избор, това е голямата цел и предимство", твърди вицепремиерът.
”Решението действително е взето бързо и не на висотата на тези стандарти, които обикновено изповядваме. Предвид ситуацията, ако се бяхме отдали на 4-месечна дискусия, сега щеше да е трудно или почти невъзможно каквото и да било решение да се вземе. Тук темата се оказа нервозна, имаше емоционални реакции от различни гледни точки, дори и опити за натиск”, каза Томислав Дончев, без да коментира какъв точно е бил натискът.
Припомняме, че в петък парламентът реши новопостъпилите на пазара на труда да имат една година, за да решат къде да се осигуряват за втора пенсия, а ако не го сторят, вноските им автоматично да минават в НОИ.


Полицията за загиналото в Сливен дете: Няма удар от тротинетка или друго превозно средство
Волейболните национали загубиха от Украйна на европейското
Седмичен хороскоп 14 септември - 20 септември 2026
Фен почина на мач в Германия
Спорът между AMC и Robinhood показва пукнатините в токенизацията
Шефът на Anthropic: Време е AI индустрията да забави темпото
Тръмп подкрепи идеята за обединена Ирландия
Недостигът на дизел заплашва с трайно високи цени и по-слабо потребление
Победата на AfD разклаща икономическите реформи на Мерц
Кои са най-продаваните коли във всеки клас в България?
Renault пусна пикап, но той няма да стигне до Европа
Опит за измама струва 40 000 евро на дилър на Porsche
Водородното BMW X5 се оказа по-бързо от бензиновото
Защо автомобилите сменят емблемите с името на марката
Ан Хатауей се появи в напреднала бременност на събитието на Bvlgari в Ню Йорк
Асен Агов за 11 септември: Най-мощната държава в света изведнъж стана уязвима
Как да спрем да се сравняваме с другите?
Мадяр премахва забрана от Орбан за осиновяване от гей двойки
Проф. Попов: Победата на “АзГ“ е предизвикателство към правилото
преди 11 години Не чух никой да говори за главната опасност,която според мен е и скритата идея зад тази промяна на правилата.Опасността да се изкомандва на държавните служители и на работниците от държавните предприятия да си прехвърлят осигуровките от УПФ в НОИ,както стана с депозитите на държавните фирми в КТБ по времето на ГЕРБ.Държавата остана почити единствения редовен платец на вноски и то на реалната заплата и сега искат тези пари(повечето от които идват от нашите данъци) да отидат за изплащане на пенсии.Вярно,че сега може и да се вдигне шум,ако има натиск за прехвърляне.В НОИ ще се прехвърлят и осигурените на които не се плащат редовно вноските,така пак ние ще плащаме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар