Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) предлага на социалното министерство и социалните партньори своите три сценария за минималната работна заплата.
Предложение с три варианта беше анонсирано от министъра на труда Бисер Петков преди дни.
Според предложението на Асоциацията индикативният размер на минималната работна заплата (МРЗ) за следващата година е 385,50 лв. по първия сценарий, 487,76 лв. по втория и 500,52 лв. по третия, съобщават от организацията.
Асоциацията на индустриалния капитал в България е изпратила писмо до Бисер Петков, с което изразява „значително удовлетворение“ от предложения от него проект на „Рамково споразумение“ между синдикатите и работодателите за процедура и механизъм за определяне на минималното възнаграждение.
АИКБ потвърждава готовността си да участва конструктивно в по-нататъшните преговори по тази изключително важна тема за българската икономика.
Асоциацията предлага в случай на непостигане на споразумение служебното предложение до Министерския съвет за размера на минималната месечна работна заплата в страната да се внася съвместно от Министерството на труда и социалната политика (МТСП) и от Министерството на икономиката (МИ).
АИКБ на практика внася три свои алтернативни сценария. Те имат допирни точки с предложението на МТСП, но имат и отчетливи разлики.
По първия сценарий от гледна точка на АИКБ е неприемливо и силно завишено да се използва формула, в която МРЗ е 66 на сто от медианната работна заплата. Предложението на АИКБ по този сценарий, при който МРЗ е функция на медианната работна заплата, е МРЗ да бъде 50 на сто от медианната работна заплата.
От гледна точка на организацията вторият сценарий е този, при който се открива най-голяма икономическа логика що се отнася до ръста на МРЗ. Недостатъкът е, че той не коментира адекватността на базата. АИКБ обръща внимание, че при изчисленията по втория сценарий не бива да се допуска в изчисленията инфлацията да бъде отчитана два пъти.
АИКБ отхвърля третия сценарий на министерството изцяло. Философията на третия сценарий е, че с МРЗ трябва да може да се издържа „средностатистическо домакинство” с „подходяща големина”. Работодателите се противопоставят на идеята на МРЗ отново да се дават функции на инструмент за социално подпомагане.
АИКБ смята, че сценарий № 3 може да бъде заменен с вариант, при който средната работна заплата в страната се умножава по коефициент, който е съотношението на средно претеглената минимална месечна работна заплата за държавите от ЕС, които имат регламентирана такава, и средно претеглената средна месечна работна заплата за същите държави.
От Асоциацията допълват, че искат средният размер на „класовете” да се отчита при договарянето на минималната месечна работна заплата. „Класовете” би могло да не бъдат отчитани само ако междувременно бъдат премахнати, което е най-правилното решение, посочват от организацията.


Награждават участвалите в евакуацията на танкера "Кайрос"
Какво ще бъде времето във вторник?
Нужен е още 1 млн. лева за допълнителни ремонти в СК "Локомотив" във Варна
Европейски лидери подкрепиха Зеленски и Украйна
Хороскоп за 9 декември 2025
IBM придобива Confluent за $11 млрд, за да разшири AI услугите си
Paramount се опитва да отнеме Warner Bros. от Netflix с оферта за $108 млрд.
Тази зима Европа ще се топли с много по-евтин газ
Жилищата у нас няма да поскъпват двуцифрено, а ще следват доходите и инфлацията
Япония и Китай ескалират конфронтацията със спор за военен радар от уикенда
Пет от най-странните жабки в серийни автомобили
Първото BMW M се продава
Опасно ли е поставянето на калъфи върху седалки с подгрев
Volkswagen вкарва три модела в сервизите заради проблеми с безопасността
Hyundai възражда един от най-забавните си модели
Маникюр за зимата – 7 дизайна тип пуловер, които да опитате
Коледа може да е особено мразовито: Експерти обсъждат дали настъпва зимата на века
Приоритети: Поколението Z предпочита домашните любимци пред децата
Джеси Джей предупреди, че ракът ѝ може да се завърне
Мъск създава нов "фирмен град" в Тексас успоредно с проектите на "СпейсЕкс"