“Държавата не увеличава и не намалява лихвите, тъй като сме в пазарна икономика и те трябва да се формират при пазарни условия. Това, което искаме да променим в действащите закони, е да направим формирането на лихвите да стане по-пазарно“, съобщи в ефира на „Нова телевизия“ депутатът от „Коалиция за България“ Румен Гечев.
Той обясни какви промени в нормативните актове планира правителството в тази насока. На първо място при определянето на лихвата всяка търговска банка добавя един компонент, определян от Кредитния съвет на съответната институция. „Всяка търговска банка по собствено усмотрение определя величината на този компонент“, коментира „червеният“ депутат.
Такъв подход в Европа няма, допълни Гечев и посочи, че лихвите ще бъдат формирани по „европейски механизъм“. Един от вариантите е лихвите да се определят спрямо индекса LIBOR или EURIBOR, обясни още той. Друг вариант е да бъде взет индекса СОФИБОР (определян от БНБ – бел.ред) или комбинация от индекси.
Според Гечев това ще намали стойността на лихвите, защото в момента те не се определят на пазарен принцип.
В момента някои от банките определят лихвите по кредитите „колкото им трябва, за да поддържа свръхвисока печалба“, категоричен беше още икономистът. Той допълни, че банките трябва да работят на печалба, защото са бизнес организация.
С промените всички банки ще определят лихвите си по един и същи модел, но лихвените проценти ще бъдат различни, защото има пазарна конкуренция, убеден е Румен Гечев. Кредитният съвет вече няма да решава каква ще е стойността на компонента, определян досега.
Що се отнася до хората, които не могат да плащат вноските по кредитите си и са ипотекирали единственото си жилище, правителството предвижда защита чрез механизъм за продажба на жилището, спазвайки пазарните принципи, обясни още Гечев.
В момента оценката се прави от съдия – изпълнител. „Жилището може да има пазарна оценка 100 хил. лева, а той да го оцени на 47 хил. лева и да го продаде веднага“, смята още депутатът. „Банките гледат бързо да си възвърнат чуждите пари, които са дали на кредит и си връщат разликата от кредитополучателите“, допълни Румен Гечев, но посочи, че опрощаване на кредити не може да има.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Румъния не е готова за еврото, не изпълнява нито един критерий
Неочакван обрат при разследването на атентата срещу италиански журналист
Алесандра Амброзио получи приказно предложение за брак


преди 12 години момче, проблема е, че тези лихви НЯМА КОЙ ДА ГИ ПЛАЩА в България! Ей това е истината! Доходите са нищожни, в сравнение с лихвата!Пак повтарям дебело- ПРОБЛЕМА НЕ Е ТОЛКОВА ПРЯКО В ЛИХВИТЕ, КОЛКОТО В ДОХОДИТЕ! А след като няма доходи, НЯМА КОЙ ДА ПЛАЩА ТИЯ ЛИХВИ и те трябва да слязат на ниво, кореспондиращо със средностатистическият жизнен стандарт! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Що се отнася до хората, които не могат да плащат вноските по кредитите си и са ипотекирали единственото си жилище, правителството предвижда защита чрез механизъм за продажба на жилището, спазвайки пазарните принципи, обясни още Гечев.=============Това изречение не ми е ясно! При положение, че хората не могат вече да изплащат жилището, какво ги интересува на каква цена ще го продадат? Банката да си го продава....и всичко приключва до тук!Или смятат да "обуят" хората да продължат още да плащат и след продажбата, заради "очаквана нереализирана печалба" на банката ли? Ако това е така- тогава за какво ги ручахме жабетата...то реално нищо не се променя, и сътресенията в системата ще ескалират! На много народ "ще му падне пердето"...и ще стане страшно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не е ли това пазарен принцип? Щом има търсене на тези лихвени нива, значи цената (лихвата) е справедлива. Аз не разбирам наистина, при 5% официална инфлация и по-голяма реална, какви лихвени нива по кредитите очаквате, че банката да е на печалба? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години В момента оценката се прави от съдия изпълнител. Жилището може да има пазарна оценка 100 хил. лева, а той да го оцени на 47 хил. лева и да го продаде веднага---------------------------Тази информация е подвеждаща!До колкото съм запознат, жилището се обявява за продажба при първоначална цена от 100К и ако няма желаещи, се насрочва втори търг с по-ниска цена, и тази процедура се повтаря докато жилището не се продаде.Ако това не е пазарна цена (оценка), не знам какво е! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не е спал. Възползвал се е на максимум от това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Някои банки са определяли лихвите колкото им трябва, за да поддържат свръхпечалба, убеден е икономистът Румен Гечев==========================================================Добро утро Румене. Къде спа до сега? отговор Сигнализирай за неуместен коментар