Дейвид Камерън може съвсем заслужено да се чувства като герой, ако питате повечето от привържениците на консервативната му партия. И мнозинството негови сънародници, разбира се. „Добра работа, Дейв!“, „Отлично!“ и „Сега да излезем и от Европа!“, пишат читатели под статиите за ветото на премиера им в Брюксел, което може да направи невъзможен предложения от Франция и Германия спасителен план за еврото, пише в свой коментар за германското издание на Financial Times Корнелия Фукс.
През последните няколко дни премиерът бе принуден да чуе много неща: В британската Камара на общините собствените му депутати поискаха той да излезе като истински булдог на срещата в Брюксел и най-накрая да престане да участва в играта на Германия и Франция. По време на изслушванията в парламента се повдигнаха много гласове при въпроса дали Камерън има необходимото постоянство. В него се криеше обвинението, че Камерън няма смелостта на прамайката на британските антиевропейци - Маргарет Тачър, която на исканията от Брюксел отговори с тройно „Не".
Камерън в най-добрата традиция на Тачър
Булевардният вестник "The Sun", както често прави, изпадна в политически въпроси за Европа и Германия и исторически сравнения. „Камерън е по-скоро Чембърлейн, или Чърчил?“ пита заглавие на вестника и намеква за мюнхенскот споразумение от 1938 г.
Тогава Невил Чембърлейн вярваше, че след като е водил преговори с нацистка Германия, е успял да осигури мира, след като предоставя на германците възможността да анексират Судетската област. Година по-късно германските войски бяха в Полша. Уинстън Чърчил бе министър-председателят, който след това пренесе Великобритания през войната с кръв, пот и сълзи.
Внимание! Идват немците
Британското вето е триумф за британците. Не на последно място, защото на спасителния план на еврото винаги се е гледало като на план за нападение над Лондонското Сити. От чиста злоба французите направиха данъка върху финансовите сделки страна на разменната монета, казват коментатори.
The Times отпечата карикатура с закръглена Меркел, която с гигантска кърпа застила огромен шезлонг, докато цяла Европа изпада в сянка. Посланието е ясно: Германците идват.
„Новият договор е за поглъщане от страна на германците и французите", пише Фрейзър Нелсън, консервативен хардлайнер и главен редактор на скептично настроеното към ЕС списание The Spectator. Камерън просто нямаше право на друго решение.
Изолирани и малко информирани


Започнаха Черноморските младежки игри във Варна
3 от варненските университета откриха академичната 2026/2027 година (СНИМКИ)
България и Армения задълбочават сътрудничеството в здравния туризъм
Лошо: Обявиха Черно море за високорискова морска зона
МРРБ започва проверки на обществените поръчки за строителство
Тръмп иска най-ниските лихви. Пазарът вече му ги дава
Питър Харъл: САЩ и Китай искат да поддържат по-стабилни отношения
Ако AI гигантите свият инвестициите, световната икономика ще поеме надолу
Германските провинции действат, за да не станат заложници на крайнодесните
Панета: Американският народ е много разтревожен и ядосан от войната
Може ли литиево-йонният акумулатор да убие алтернатора на колата ви
Единственото BMW M5 с W10 излиза на търг
Шефът на Toyota призива конкурентите към сътрудничество
Скритите повреди много често се проявяват през есента
Официалният дилър на BYD за България инвестира активно в развитието на сервизния център на марката
Голям пожар край Сливен активира BG-Alert
Главният секретар на МВР не знаел за ареста на Борисов, говорило се за сакове с пачки
Кой печели от забраната на хазартната реклама в интернет?
Песков: Украйна "плаща цената" за ударите си срещу Русия


преди 14 години " Доста егоистично - британците оставиха Европа да се оправя..."Тихо СТИГА КУМУНИЗЪМ Бе мили ! ХОРАТА по света избират политици дето им БРАНЯТ ИНТЕРЕСИТЕ, а не разни ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИ !!!!!!!Тия НОМЕРА с това да не бъдем егоисти ни докараха след 45 години до ПРОСЕШКА ТОЯГА ! Щото то не бяха ПОМОЩИ за БРАТСКИ НАРОДИ то не беха помощи за *** по Африка и скакалци по Азия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Британската позиция не е за подценяване! За разлика от България , там зад правителствата е стоял и стои СЕРИОЗЕН мозъчен тръст! .... и се гледа в перспектива доста години напред. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Ха ха ха абе вие сериозно ли го мислите това дето го пишете ?Напротив Англия зае позиция която и Бг трябваше да поткрепи но мижитурки като наще НИКОГа няма да могат да заемат.Според тебе дали ПЛАЩАНЕТО НА ТРИЛИОНИ дългове с цената на МИЗЕРИЯ И ЛИШЕНИЕ за СЛЕДВАЩИТЕ 10-15 години е ПЕЧЕЛИВША ПОЗИЦИЯ ???Я да те попитам ЗАЩО не се постави на референдум СЪГЛАСНИ ли са БГ пенсионерите с по 150 евро пенсия да ПЛАЩАТ част от дълговете на Гръцките и Италянските дето взимат по 1500 ???Бъди сигурен НИКОГА ТОВА НЯМА ДА СТАНЕ ха ха ха защото плебса в Европа е НАТИКАН в КОШАРАТА на ЕССР ха ха ха .... и чака СВЕТЛОТО БЪДЕЩЕ ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Аз също мисля, че в дългосрочен план тази позиция е губеща, дори и за момента да носи някаква "свобода". Доста егоистично - британците оставиха Европа да се оправя, да предприеме трудните решения сега сама, но съм сигурен, че след време, когато по един или друг начин интеграцията в Европа, а и в света набере скорост, ще се опитат да се възползват, но на готово - без да са участвали и платили цената на тази интеграция - с една дума - ***... но пък какво ли да очакваш от тях отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Дългосрочно губеща позиция в един глобален и вероятно триполюсен свят... отговор Сигнализирай за неуместен коментар