След по-малко от месец предстои изключително важно събитие за все един шотландец – референдумът за независимост, който може да извади страната от Обединеното кралство. С нарастването на емоции изниква и въпросът за това какво ще се случва с петролните и газови залежи в Северно море, ако Шотландия гласува с "Да" и излезе от поданството към кралицата.
С производството на петрол и газ на Острова са заети около 450 000 души, а през 2012/13 платените данъци са достигнали 6,5 млрд. паунда.
Сухата статистика показва, че до момента са били добити повече от 40 млрд. барела петрол и газ. Според изчисленията търговски организации от сектора оставащите залежи са в размер на най-много 24 млрд. барела "черно злато" и "синьо гориво".
Според защитници на независимостта на Шотландия стойността на тези резерви, оценявана на около 1,5 трлн. паунда, ще спомогне за гарантирането на икономическата стабилност и сигурност за новоизлюпената страна. Цифрата, разбира се, е широко оспорвана от тези, които водят кампания за оставането на Глазгоу в състава на Обединеното кралство.
По-рано тази седмица Алекс Салмънд, лидер на Шотландската национална партия, подчерта значението на петрола и газа за независима Шотландия.
"Петролните и газови залежи в Северно море ще бъдат с нас поне до 2050 г.", каза той в телевизионен дебат. "Всяка друга страна в Европа би дала мило и драго, за да притежава залежите в Северно море. Те не могат да се разглеждат като нещо различно от съществено предимство за Шотландия", допълни Салмънд.
Същевременно защитниците на позицията "Не" са на мнение, че поставянето на такава важност на петрола и газ е потенциално рискована стратегия.
"Находището в Северно море в крайна сметка ще свърши. Стойността му е изключително променлива... независимостта ще бъде завинаги, петролът – не", отбелязaxa те.
Според Самир Брико, главен изпълнителен директор на АМЕК, независимостта може да окаже значително въздействие върху инвеститорите.
"Мисля, че всички инвеститори на този свят не обичат несигурността. И мисля, че независимостта ще доведе именно до несигурност", каза той пред СNBC.


Над 400 000 са получили еднократна помощ от 50 евро за високите цени на горивата
Мъж на име Хитлер Мусолини беше избран за кмет в Перу
Варна ще бъде домакин на международна конференция за ветеринари
Стилиян Петров към БФС и Лъчо Танев: Футболът ни страда от плевели!
26 октомври ще е неучебен, но присъствен ден
Нови телескопи скоро ще улеснят търсенето на следи от живот в Космоса
Китайските автономни автомобили вече дават нощни смени
Финансовите министри на ЕС се договориха предварително за пазарния надзор
Vista: Глобалното търсене е най-силно отпреди ковид, част 2
Aramco ще достави пълните обеми петрол на Европа през следващия месец
Въздушен шал удължава сезона за кабриолетите
Ford направи пикап от Mustang и го скри от света
Ineos Grenadier става армейски автомобил на НАТО
Volkswagen ID.Tiguan: три версии и пробег до 600 км
Тази Honda NSX струва 1 млн. долара
Акция срещу дрогата в София: Задържаха двама братя в „Драгалевци“
Руски шпиони, британски военни и политически скандали: Защо Кремъл се цели в тайните на Великобритания
Not great, not terrible: Защо никой не вярва, че Русия казва истината за чумата?
Тръмп: Русия ще достави над 300 000 тона дизел за американския и световния пазар
Огнище на шарка по овцете и козите в с. Татарево, област Хасково
преди 12 години Простата истина е , че ако този референдум имаше и половин процент шанс да направи Шотландия независима държава, то той щеше да бъде обявен за незаконен, непризнат от "международното" право и т.н., подобно на референдума в Крим! В момента, неговото значение е по-скоро да пресече сепаратистката вълна в Европа, да покаже, че най-добре ни е заедно! Пък , в действителност.......?!?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години А когато свършат залежите - ще тръгне ли Шотландия обратно към Обединеното Кралство? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар