Проект за норма, която разрешава на страните от ЕС да ограничат или забранят продажбата и употребата на своя територия на генномодифицирани храни, одобрени от ЕС, беше отхвърлена в сряда от Европейския парламент (ЕП).
Евродепутатите смятат, че предложението може да се окаже неприложимо и да доведе до въвеждането на граничен контрол между страните, които са „за“ и „против“ ГМО, съобщи пресслужбата на ЕП.
„Днешният вот даде ясен сигнал на Европейската комисия. Това предложение би преобърнало с главата надолу всичко, което е постигнато с единния пазар и митническия съюз“, каза председателят на Комисията по околна среда Джовани Ла Виа (ЕНП, Италия), чиято препоръка за отхвърляне на предложението беше приета с 577 гласа „за“, 75 „против“ и 38 „въздържал се“.
„През последните месеци бяха повдигнати сериозни опасения за липсата на каквато и да е оценка на въздействието, съвместимостта на предложението с единния пазар, както и въпросът дали то всъщност е приложимо. Няма никаква оценка на възможните последици или други алтернативи“, добави той.
Джовани Ла Виа твърди, че това предложение би могло да доведе до негативни последици за земеделието в ЕС, тъй като то е силно зависимо от протеини от ГМО източници. Би могло да има и непреки негативни последици за вноса. Според докладчика съществуват даже и опасения дали това предложение е възможно да се приложи, защото в ЕС няма граничен контрол.
Предложението, което щеше да даде на страните членки на ЕС правото да ограничат или забранят използването на одобрени от ЕС генетично модифицирани храни и фуражи на своята територия, беше представено от Европейската комисия на 22 април 2015 г.
Комисията предложи това предложение да последва примера на друга европейска норма, тази за отглеждане на ГМО, която влезе в сила в началото на април тази година. Тя дава на страните членки правото да забранят отглеждането на своята територия на ГМО, одобрени от ЕС.
Само че за разлика от отглеждането, което по необходимост се извършва на територията на някоя страна, търговията с ГМО пресича граници. Това означава, че прилагането на национална забрана за продажба и ползване би била трудна или невъзможна, без да се въведе граничен контрол на вноса, мотивират се евродепутатите.
Следващи стъпки
Комисарят по здравеопазване и сигурност на храните Витенис Андриукаитис заяви, че Комисията няма да оттегли предложението, което ще бъде обсъдено от Съвета на министрите.


Виц на деня - 19 август
Ето къде няма да има ток днес във Варна
Сутринта ще е облачно, следобед слънцето отново се показва
Българска доминация на 37-ия международен турнир по тенис на маса „Млади надежди“
Издирват българка, изчезнала във Франция
При Тръмп, обръщането на САЩ към Азия прави обратен завой
Най-малко пет зърновозни кораба са атакувани край руски черноморски пристанища
Unitree Robotics скочи с 629% след IPO в Шанхай за 904 милиона долара
Разпродажбата при чиповете достигна Азия, облигациите се стабилизират
Meta бе обвинена в съда, че е пристрастявала деца към Facebook и Instagram
Какво означава грешка P0744?
Toyota разпродаде суперколата си още преди да я покаже
Първото поколение на BMW X5 получи V10 и ръчни скорости
Защо страничните огледала са обречени на изчезване
Опасна мода взима жертви по пътищата
ЕС подкрепя репатрирането на непълнолетни мигранти от Сеута в Мароко
Посланикът ни в Украйна Златин Кръстев се представи на Зеленски
Пожарът в Мездра: Изгорели сгради, лозя и зеленчукови ниви
Треньорът на АЕК: Разочарован съм, че не спечелихме
преди 10 години Дам ето мечтата на Мезетката се сбъдна и ше хрупа талаш докато му порасне опашка и рога ......... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Дано по-скоро да се разпада туморното образование ЕС - "бежанци", ГМО, щастливи кокошки, прави краставици и политици-проститу.тки. А някога подкрепях идеята за обединена Европа - всъщност все още я подкрепям, но не по този начин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар