Холандските депутати гласуваха да не се отказват от споразумението за асоцииране между Европейския съюз и Украйна във вторник. Решението бе взето въпреки референдума по-рано този месец, на който над 60% от гласувалите се противопоставиха на сделката, пише POLITICO.
На необвързващия референдум на 6 април холандците категорично отхвърлиха споразумението, което има за цел да създаде по-близки икономически и социални отношения между ЕС и Украйна. Само 32% от имащите право на глас участваха в гласуването, с което едва се премина прагът от 30%, за да бъдат резултатите валидни.
Във вторник депутатите от холандската опозиция поискаха да се отмени по-ранен парламентарен вот в подкрепа на споразумението за асоцииране, но гласовете им се оказаха недостатъчни с резултат 71 към 75.
Депутатът от Социалистическата партия Хари ван Бомел, който внесе искането за отмяна на по-ранното решение, изрази разочарованието си в Twitter, казвайки: „гласоподавателят бе изкаран от играта“.
Сега холандският министър-председател Марк Рюте има повече време, за да се опита да договори условията на споразумението с останалите лидери на ЕС.
Миналата седмица той поиска повече време, за да намери „решение, което ще е справедливо към референдума“, съобщи AFP.


Времето във Варна на 15 май 2026
"Войната" по пътищата взе две жертви за последните 24 часа
Тръмп: Постигнах фантастични търговски споразумения с Китай
Честваме паметта на преподобния Пахомий Велики
Черно море Тича допусна загуба и в третия мач от полуфиналната серия с Балкан
САЩ са уведомили съюзниците за евентуално спиране на ротацията на войски в Европа
Тръмп искал да прибере иранския уран предимно за PR цели
Петролът се насочва към седмичен ръст, няма изгледи за край на войната с Иран
Паундът се срива след ескалация на бунта на лейбъристите срещу Стармър
Нийл Ричмънд за търговията САЩ-Ирландия и митата
Таен код в Dacia спасява човешки животи
Mercedes вкарва над 144 000 автомобила в сервизите заради гаснещи табла
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
ЦИК тегли днес номерата на бюлетините за частичните местни избори на 14 юни
В Хавана: Пуснете ни ток поне за три часа
От 9 юли: Летище Палм Бийч ще се казва "Донълд Тръмп"
Китай призова за трайно примирие между САЩ и Иран
Анчелоти преподписа с Бразилия до 2030


преди 10 години Гоше Гоше, няма такива въртиопашки като тебе баце. От 100 кладенеца извади вода за да докажеш тезата си. Единственото, което направи е че стана с една идея по-смешен от преди. Хвала. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И аз това викам, не е обвързващ, *** що тогава го провеждат като няма да се съобразяват с него? А нали уж по тяхната конституция при явка >30% го считат за действителен, значи няма какво да тикаш цифрите 32%. Легитимен ли е? Да. Съобразяват ли се с него? Не. Както каза по-долу колегата - "До тук с демокрацията" Още повече, какво значи това понятие необвързващ референдум? Дай да те от*бъ пък да знаеш че ще е необвързващо? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това ме кара да се замисля... Ако УК след два месеца ако кажат OXI на ЕС на референдума... дали няма политиците да излязат и да кажат, бе то само така си питаме, няма да ходим никъде... ХАХАХА... Е.ем ви и демокрацията.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години НЕЛЕГИТИМНА ти е на теб кухата кратуна :) С какъв вот се "гаврят'? Въпростния референтум по Холандската конституция е необвързващ - т.е резултатие от него нямат задължителен характер. Отделно явилите се на референдума за една 32 % от гласоподавателите т.е огромната част от холадките хора нямат отношение или не им пука за този въпрос. От явилите се 60 % са гласували против... Те искаш да кажеш, че решение взето от 15-17 % от холадските хора е легитимно?? Отделно решението за продължавене споразумението с Украйна не е взето еднолично от правителство или крал, а с гласуване в Парламента им, който е легитемно избран орган и представлява волята отново на холандския народ... Май на теб някой трябва със СИЛА да ти забрани да пишеш.. :))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ЗАЩО въобще правят референдум, щом се гаврят с вотът на народът ????? Правителство, което по такъв начин игнорира свободната воля на своите граждани, трябва да бъде свалено със сила - то е НЕЛЕГИТИМНО !!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години еми за тея 3 млрд. ше има обвинения, че Путин им ги е дал нарочно, т.е. да не им ги е давал, прекарал се е и толкоз ... :)) А в Хагата сигурно ше хванат главния съдия как изневерява на мъжа си с друго мъжко гадже в работно време ше изкарат една любовна п.едалска драма по ТВто и е готов .... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години че то един веуик български мислител го е казал наскоро:майната им на парите/демокрацията, важното е да сме здрави. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Глава Формулы-1: Путин должен править ЕвропойПрезидент Formula One Management и Formula 1 Administration Берни Экклстоун заявил, что президент России Владимир Путин должен править Европой.Ха сега де ! Една държава, една партия и един,... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ти остай рашките, кажи за демокрацията в ЕС :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Еми те спокойно ше минат и без твоето уважение...колкото до Шенген , ние можем и без него. отговор Сигнализирай за неуместен коментар