Християндемократическият съюз на Ангела Меркел изгуби позициите си на втората най-силна партия в Мекленбург - Предна Померания. Антиимиграционната формация "Алтернатива за Германия" (AfD) спечели местния вот. Причината е в политиката на управляващите към бежанците, а този резултат заслужава анализ не само в Германия, но и в целия ЕС, пише в коментар Bloomberg.
През 2017 година в Германия ще се проведат парламентарни избори и на тях AfD може да се превърне във фактор в германската политика.
Ангела Меркел все още е лидер на Германия и Европа, а друг от този ранг дори и не се задава. Но тя сбърка с реакцията си към бежанската вълна - отвори вратите на Германия за мигрантите, а отговорът на останалите държави в ЕС беше съвсем различен.
Позицията на Меркел по отношение на бежанците е и смела, и праведна, пише още Bloomberg. Тя призова за хуманизъм към милионите, бягащи от военни конфликти в Сирия, Близкия изток и Африка. Така над 1 млн. мигранти влязоха в Германия през 2015 година. "Ние можем да се справим", увери германският канцлер.
Но след серия инциденти в страната през последните месеци, общественото мнение се променя. Усещането е за липса на контрол.
Меркел не бърка, когато иска да помогне, но тя не обърна внимание на трудностите по интегриране и твърде безгрижно пренебрегна опасенията на обществото за бежанците. Това позволи на AfD да заяви, че германският канцлер не слуша своите хора.
За да се справи с тази ситуация Ангела Меркел се нуждае от подкрепата на Европа - бежанците не са проблем само на Германия. Управлението на тази криза изисква ангажираност и ресурсите на целия ЕС, но подобна подкрепа очевидно липсва. Меркел се надяваше да даде пример на останалите държави в общността, но това не се случва досега.
Но и "крайнодясната заплаха" не е проблем само за Германия. Ето защо е в интерес и на другите правителства в Европа да се превърнат в помощници на Меркел в тази криза.


Есента е сезонът в който скритите повреди по автомобила излизат наяве
Демонстрации по бойни изкуства откриват Дните на японската култура във Варна
Ново оръжие срещу високата скорост: „Драконовите зъби“ сменят "легналите полицаи"
Обучава родните моряци за работа с белгийските минни ловци
Дават по 50 евро за Коледа на най-бедните у нас
Разпродажбата на американски дълг се задълбочи заради продължаващия енергиен шок
Франция започва да напомня на Гърция на прага на дълговата криза
OpenAI спря пускането на най-новия модел Astra поради рискове за сигурността
Иран не очаква споразумение със САЩ преди междинните избори
Саудитският износ на петрол достигна връх от началото на войната
Рядко Bugatti Veyron се продаде за рекордна сума
Още един германски автомобилен доставчик фалира
Сърбин зарежда 136 пъти с чужда карта и препродава дизела за 1 евро
Може ли литиево-йонният акумулатор да убие алтернатора на колата ви
Единственото BMW M5 с W10 излиза на търг
Кола се вряза в оградата на детска градина във Велико Търново
Дъжд, силен вятър и сняг по върховете: Какво ще е времето днес?
Американец уби съпругата си и след това се застреля
Путин спечели изборите в Русия, но резултатите крият друга реалност
Карди Би и Мадука Окойе са новата звездна двойка?


преди 10 години Дори приема на емигранти бягащи от военни конфликти не е целесъобразен. По този начин там се подпомага агресията, тези хора вместо да окажат съпротива бягат и ясно че на тези територии започва да тържествува злото. Германия изглежда въобще не се замисля по този въпрос - На кой всъщност помага привличайки и отстранявайки от пътя му тези хора. А това е основателна причина границите да се занворят напълно и да не се допуска бягството освен само на жени и деца, на мъжете мястото е там за да има кой да противодейства. Германия няма право да върши това което направи, няма морално право да подпомага злодеите отстранявайки и премахвайки съпротивителната сила срещу тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар