Християндемократическият съюз на Ангела Меркел изгуби позициите си на втората най-силна партия в Мекленбург - Предна Померания. Антиимиграционната формация "Алтернатива за Германия" (AfD) спечели местния вот. Причината е в политиката на управляващите към бежанците, а този резултат заслужава анализ не само в Германия, но и в целия ЕС, пише в коментар Bloomberg.
През 2017 година в Германия ще се проведат парламентарни избори и на тях AfD може да се превърне във фактор в германската политика.
Ангела Меркел все още е лидер на Германия и Европа, а друг от този ранг дори и не се задава. Но тя сбърка с реакцията си към бежанската вълна - отвори вратите на Германия за мигрантите, а отговорът на останалите държави в ЕС беше съвсем различен.
Позицията на Меркел по отношение на бежанците е и смела, и праведна, пише още Bloomberg. Тя призова за хуманизъм към милионите, бягащи от военни конфликти в Сирия, Близкия изток и Африка. Така над 1 млн. мигранти влязоха в Германия през 2015 година. "Ние можем да се справим", увери германският канцлер.
Но след серия инциденти в страната през последните месеци, общественото мнение се променя. Усещането е за липса на контрол.
Меркел не бърка, когато иска да помогне, но тя не обърна внимание на трудностите по интегриране и твърде безгрижно пренебрегна опасенията на обществото за бежанците. Това позволи на AfD да заяви, че германският канцлер не слуша своите хора.
За да се справи с тази ситуация Ангела Меркел се нуждае от подкрепата на Европа - бежанците не са проблем само на Германия. Управлението на тази криза изисква ангажираност и ресурсите на целия ЕС, но подобна подкрепа очевидно липсва. Меркел се надяваше да даде пример на останалите държави в общността, но това не се случва досега.
Но и "крайнодясната заплаха" не е проблем само за Германия. Ето защо е в интерес и на другите правителства в Европа да се превърнат в помощници на Меркел в тази криза.


200 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за седмица
Варна ще бъде домакин на международен турнир по билярд
НСИ: Над 600 хил. души в активна трудова възраст мързелуват
За Празника на Варна: Концерт на площад „Независимост“ с класическа музика
Все по-малко хора избират рибарството за поминък
Дронове експлоатират сляпо метеорологично петно с военно и търговско приложение
Технологичният бум в Китай не спира забавянето на икономиката
Защо Европа се затруднява да възстанови газовите си резерви преди зимата
Марк Шорт: Демократите предлагат платформа, за която избирателите да гласуват
Ребека Бабин: Китай е най-важният фактор на пазара на петрол в момента
Нов Koenigsegg с 1600 коня получава невиждана досега трансмисия
Изрядните шофьори на Volvo ще плащат по-малко за застраховка
Ferrari направи уникат с 1000 к.с.
Най-продаваният Opel в историята стана на 35 години
Ретро Lambo и Porsche от Louis Vuitton – най-големите хитове на Monterey Car Week
Диви прасета тормозят летовниците на Френската Ривиера ВИДЕО
Дугин прогнозира ядрена война: Няма да има Москва, нито Санкт Петербург
Сигналите ви: Нощно заграбване на държавна плажна ивица в полза на частен бизнес
Русия ще премахне граничните зони с окупираните украински територии
Травис Келси най-сетне коментира сватбата с Тейлър Суифт


преди 9 години Дори приема на емигранти бягащи от военни конфликти не е целесъобразен. По този начин там се подпомага агресията, тези хора вместо да окажат съпротива бягат и ясно че на тези територии започва да тържествува злото. Германия изглежда въобще не се замисля по този въпрос - На кой всъщност помага привличайки и отстранявайки от пътя му тези хора. А това е основателна причина границите да се занворят напълно и да не се допуска бягството освен само на жени и деца, на мъжете мястото е там за да има кой да противодейства. Германия няма право да върши това което направи, няма морално право да подпомага злодеите отстранявайки и премахвайки съпротивителната сила срещу тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар