Християндемократическият съюз на Ангела Меркел изгуби позициите си на втората най-силна партия в Мекленбург - Предна Померания. Антиимиграционната формация "Алтернатива за Германия" (AfD) спечели местния вот. Причината е в политиката на управляващите към бежанците, а този резултат заслужава анализ не само в Германия, но и в целия ЕС, пише в коментар Bloomberg.
През 2017 година в Германия ще се проведат парламентарни избори и на тях AfD може да се превърне във фактор в германската политика.
Ангела Меркел все още е лидер на Германия и Европа, а друг от този ранг дори и не се задава. Но тя сбърка с реакцията си към бежанската вълна - отвори вратите на Германия за мигрантите, а отговорът на останалите държави в ЕС беше съвсем различен.
Позицията на Меркел по отношение на бежанците е и смела, и праведна, пише още Bloomberg. Тя призова за хуманизъм към милионите, бягащи от военни конфликти в Сирия, Близкия изток и Африка. Така над 1 млн. мигранти влязоха в Германия през 2015 година. "Ние можем да се справим", увери германският канцлер.
Но след серия инциденти в страната през последните месеци, общественото мнение се променя. Усещането е за липса на контрол.
Меркел не бърка, когато иска да помогне, но тя не обърна внимание на трудностите по интегриране и твърде безгрижно пренебрегна опасенията на обществото за бежанците. Това позволи на AfD да заяви, че германският канцлер не слуша своите хора.
За да се справи с тази ситуация Ангела Меркел се нуждае от подкрепата на Европа - бежанците не са проблем само на Германия. Управлението на тази криза изисква ангажираност и ресурсите на целия ЕС, но подобна подкрепа очевидно липсва. Меркел се надяваше да даде пример на останалите държави в общността, но това не се случва досега.
Но и "крайнодясната заплаха" не е проблем само за Германия. Ето защо е в интерес и на другите правителства в Европа да се превърнат в помощници на Меркел в тази криза.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
SpaceX поставя 30% от търгуемите акции в пасивни ръце, тествайки пазарите
Трейдърите в S&P 500 се борят с волатилност, напомняща на бурята околото митата
Лойд Остин: Би било доста скъпо флотът на САЩ да отвори Ормуз и да го задържи отворен
Лойд Остин: Ще бъде важно Европа да създаде капацитет за отбрана
Лойд Остин: Едва ли Китай иска да превземе Тайван със сила
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Започва ремонтът на релсите по бул. “Княгиня Мария Луиза“
Депутатите ще обсъждат нов държавен дълг и мерки срещу поскъпването
Вижте какво ще решава Министерският съвет днес
Слънчево и горещо и днес, дъжд само в планините
Рецептата Dnes: Иберийски вкус с култовата тортиля Еспаньола


преди 9 години Дори приема на емигранти бягащи от военни конфликти не е целесъобразен. По този начин там се подпомага агресията, тези хора вместо да окажат съпротива бягат и ясно че на тези територии започва да тържествува злото. Германия изглежда въобще не се замисля по този въпрос - На кой всъщност помага привличайки и отстранявайки от пътя му тези хора. А това е основателна причина границите да се занворят напълно и да не се допуска бягството освен само на жени и деца, на мъжете мястото е там за да има кой да противодейства. Германия няма право да върши това което направи, няма морално право да подпомага злодеите отстранявайки и премахвайки съпротивителната сила срещу тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар