Германия настоява за контрасанкции на Европейската комисия относно новите търговски ограничения, които налага САЩ срещу Русия, пише Ройтерс.
Агенцията цитира икономическия министър на страната Бригите Циприс, според която новият пакет със санкции на САЩ е в нарушение на международния закон и може да навреди на европейските компании.
„Разбира се, не искаме търговска война, но е важно ЕК сега да обсъди контрасанкции“, категорична е тя.
Германското правителство и представители на бизнеса в страната вече предупредиха, че санкциите на САЩ, които този път включват и енергийния сектор, ограничават възможностите на германските компании да работят по съвместни проекти с Русия, свързани с газопроводите – нови и вече съществуващи.
Така обаче се поставя под въпрос енергийната сигурност на Германия, коментират в страната.
Мерките, одобрени от законодателите в САЩ преди броени дни, ядосаха и Брюксел. Председателят на ЕК Жан-Клод Юнкер посочи, че общността е готова на „незабавна реакция“, ако са застрашени европейските интереси.
„Америка на първо място не означа, че интересите на ЕС ще бъдат сложени на последно място“, коментира Юнкер.
15:35 | 13.09.22 г.
Какво ще бъде времето в събота? 
Демерджиев тръгва на обиколка по областните дирекции на МВР 
Плодовете и зеленчуците с голям скок в цените през първото тримесечие 
Дърво падна на улица "Георги С. Раковски" във Варна 
Ремонтът на ферибота в Белослав приключи по-бързо 
продава, Двустаен апартамент, 80 m2 София, Сердика, 219900 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 171 m2 София, Бояна, 435564 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 72 m2 София, Бояна, 172413 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 79 m2 Бургас област, гр.Созопол, 215000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 109 m2 Бургас, Изгрев, 270000 EUR 
Toyota подава документи за завод на стойност $2 млрд. в Тексас 
Р. Драганов: Giro d’Italia показа България като модерна туристическа дестинация 
Си приветства новите отношения със САЩ след срещите с Тръмп 
Българските брандове ще победят бързата мода със своята култура и ценности 
Ли от BlackRock очаква по-висока инфлация и лихви 
Дилъри на Toyota бият тревога за недостиг на масло 
Тези марки и модели крият най-голям риск от повреда 
Архитектът на електрическата революция напусна BMW след 35 години 
Какви слабости крие Toyota RAV4 (XA40) 
Euro NCAP алармира за опасен дефект в популярен китайски модел 
Д-р Бранимир Кирилов даде старт на националната кампания „Лекувай се в България“ на международното изложение Булмедика Булдентал 
МВР: Не се очаква блокиране на "Кулата" заради протеста в Гърция 
Coca-Cola HBC Academy разкрива тайната на успешните продукти и кампании 
Напрежение в Гърция: фермери блокираха пътя Серес-Солун 
Лятна промяна у дома с HomeMax - Един дом, много идеи 
преди 8 години Я,КО СТАА БЕЕЕЕ!Докато можехте,мръсни фашаги,да си бършете задННите части,с туземните колонии като нас,всичко беше наред-нали го поемаха други,а вашата икономика цъфтеше и връзваше!За сметка на останките от икономики и роби,на подарените ви от господаря ви САЩ,територии!!!Другите държави в подарения ви Четвърти райх,се друсаха в икономическите конвулсии на предизвиканата от "благодетеля" ви световна криза,ама на вас не ви пукаше от това.Живеехте си добре и изпълнявахте всякакви стратегически прищевки на господаря си,но все за сметка на колониите.Ама,нещо,нещата опряха до вашите за^ници и тази гей-игра взе,че загрубя!Защото едно е да съзерцаваш "демоНоКраДично,как го вкарват в чуждото отверстие,друго е,когато се насочи към твоето!Ами сега,какво ще правим?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ... Забрави за Крим- там основната точка по межународното право е постигната! ... Това твърдение е невярно. Бихте ли обяснил- ако твърдението Ви отговаря на обективната действителност, защо ЕС и САЩ не отменяват наложените ограничителни мерки и икономически санкции на русия? Ще е налице възстановяване на нарушените международноправни норми единствено в случай, че русия се изтегли от Крим и Донбас, признае, че Крим е незаконно окупирана и незаконно анексирана от нея чужда суверенна държавна територия, и плати обезщетение на Украйна за извършената руска военна агресия в Украйна. Всичко останало считам за Ваши недоказани твърдения. Вие не описвате източниците, от които черпите правни норми. Отново Ви посочвам, че Вашето субективно мнение няма за основа никаква правна норма, а това няма нищо общо с моят професионален юридически подход. Постоянно показвате разликите в начина, по който аз и Вие подхождаме към казуса, а изисквате и двете страни да получим един и същ резултат.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Юристе, болен си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години До юрист,Това, което си цитирал за конституцията на Руската Федерация, е така! Следват, обаче няколко въпроса:1.Колко законен беше преврата в Украйна?2.Колко законна и според международното право беше подкрепата на западни политици и официални лица за същия този преврат?3.Кой щеше да гарантира мира в Крим, при условие, че полуострова беше останал под властта на превратаджиите?Малко информация- По времето, когато "Майдана" вече предвкусваше своя успех, в източна Украйна и особено в Крим се състояха яростни антимайдански протести! Промайдански протести на последните две територии е нямало!Цитирам-"Перед международным правопорядком ставятся следующие задачи - обеспечение мира и справедливости"Наблягаме на "обезпечение мира" - една от основните причини руската "агресия" в Крим!Забрави за Крим- там основната точка по межународното право е постигната! Справедливостта е въпрос на гледна точка! Сега е необходимо да се постигне постигне първата точка и в Донбас! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Вие от там се връщате, нали- в качеството си на руски гражданин- военнослужещ от руската армия... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години юриста, да те пратим в 5-те американски военни бази в Сирия да проучиш въпроса с международното право. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Моите коментари бяха много кратка илюстрация на разликата в начина на разсъжденията между мен и Вас. Надявам се, че ще се съгласите, че наистина спорът между нас е безсмислен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Също така, е добре да прочетете и това- русия наруши свой двустранен международен договор, а именно- чл.6 ал.1 от него, във връзка с чл.15 ал.5 от Конституцията на рф- http://flot2017.com/file/show/normativeDocuments/579 Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины (Соглашение ратифицировано Законом Украины 547-XIV (547-14) от 24.03.99) Российская Федерация и Украина, именуемые далее Сторонами...согласились о нижеследующем: Статья 6 1. Воинские формирования осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины и КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Сега разбирате ли наживо разликата в плоскостта , в която разсъждавам аз, и субективното Ви лично мнение в качеството Ви на български/ чужд гражданин? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години и https://lawbook.online/pravovoe-regulirovanie-mejdunarodnoe/printsipyi-mejdunarodnogo-prava-kak-fundament-15255.html ...Международное право. Европейское правоМеждународное правовое регулирование 3. Принципы международного права как фундамент международного правопорядка....Подводя итоги в результате анализа положений данной главы, следует выделить следующее:1. Сущность и особенности международного правопорядка определяются современным международным правом, как совокупностью определенных юридических норм, реализуемых в международной жизни, в отношениях государств в параметрах конкретной деятельности на международной арене. В теории международного права имеется устойчивая тенденция связывать понятие международного правопорядка с наличием международных правоотношений, регулируемых принципами и нормами международного права (И.П. Блищенко, И.И. Лукашук, А.П. Мовчан, Ю.А. Решетов, Н.А. Ушаков, М.Л. Энтин и другие). Перед международным правопорядком ставятся следующие задачи - обеспечение мира и справедливости на международной арене, защита всех субъектов международного права от негативных проявлений, повышение социально- экономических условий жизни населения планеты, гуманизация всех сфер жизни международного сообщества. отговор Сигнализирай за неуместен коментар