Путин и Медведев се появиха за кратко на потискаща среща в централата на Единная Россия. Медведев обяви, че партията, която до момента имаше квалифицирано мнозинство в парламента, което ѝ позволяваше да променя конституцията, без да се съобразява с опозицията, е готова да сформира съюзи по определени въпроси, за да си осигури законодателна подкрепа.
„Това е оптималният резултат, който отразява реалното положение в страната“, заяви на свой ред Путин. „Основавайки се на този резултат, можем да гарантираме стабилно развитие на нашата страна“, добави той.
Това обаче е слаба утеха за човека, който доминираше в руската политика от края на 1999 г. „Това е началото на края“, твърди политическият анализатор Андрей Пьонтковский. „Това показва липсата на влияние на ръководството на партията и страната“, посочва той.
Две десетилетия след разпадането на СССР комунистите бяха най-облагодетелствани, печелейки 19,1% от гласовете на избирателите при 11,6% през 2007 г. Справедливая Россия получава 13,1% спрямо 7,7% през 2007 г., а Либерално-демократическата партия – 12% при 8,1% преди 4 години.
„В Русия е налице нова политическа реалност, дори ако редактират резултатите“, смята Сергей Обухов, депутат от Комунистическата партия.
Мнозина от избирателите гласуваха по-скоро срещу Единная Россия, отколкото в подкрепа на комунистическите идеали, защото Партията е смятана от част от руснаците за единствената вдъхваща доверие опозиционна сила. „С тъга си спомням колко страстно обещах на дядо ми, че никога няма да гласувам за комунистите", заяви 27-годишната Юлия Серпикова, мениджър във филмовата индустрия.
„Тъжно е, че с бюлетината в ръце трябваше да сложа знак срещу тях, за да гласувам срещу всичко в момента“, обяснява тя.


Русия сваля стандарта на горивото в кризата
Закопчаха петима мъже с дрога във Варна
РЗИ : Възрастните, децата и хронично болните са най-застрашени в жегата
Йотова стана "Доктор хонорис кауза" на церемония в БАН
Радост за пенсионерите: НОИ изплаща актуализираните пенсии на 7 юли
България е плаха пред европейските институции, бизнесът не знае как работят
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 2
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 1
Китайски Jeep за Европа: Новият залог на Stellantis до 2030 г.
САЩ имат и правилни ходове, например в Ливан
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Тайните на средиземноморския интериор
"Възраждане": Незаконното строителство в Цигов чарк не може да бъде прикрито
Мъж е задържан след пожар, изпепелил 50 дка суха трева в Плевенско
Защо скъпите нови Abrams на армията на Република Китай са „мъртъв товар“ с малка военна стойност
61 хиляди къса цигари без акцизен бандерол са открити в Казанлък
преди 14 години Напълно съм съгласен с коментара на Mavi Goz за опасността от активизиране на разрушителните леви движения и настроения в Европа. По правило динамиката им се повишава в моменти на криза и най-застрашени са именно страните от южната периферия на континента. Социалните катаклизми винаги са били добра почва за избуяването на такива крайно радикални тенденции. Докато икономическите проблеми и сътресения, каквито винаги са съпътствали развитието на цивилизацията, непременно ще бъдат отстранени в даден момент, то пораженията, нанесени от всяка болшевизация, биха били катастрофални и много трудно преодолени. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Алооо, пропагандата?!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Ха-ха-ха-ха. "Тежък погром" на Путин. Тези успяха да обърнат наобратно стария комунистически виц, новия вид: Надбягвали се руснакът и американецът. Руснакът спечелил. Медиите писали: "Американският състезател достигна почетното второ място, а руснакът финишира предпоследен." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Путин печели изборите само с 50% , а момчетата на Вашингтон събраха едва 0.5% от гласовете на избирателите!Действително смешен плач на манипулираните медии! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Еми к'во да пише CNBC - Путин печели с 50%? Разбира се, че губи с 50%! Хахаха!Защо не анализирт по-сериозно къде са избягали гласовете на Единна Русия? Дали при любимците на Запада "Яблоко"? Колко процента е взел Немцов от Путин? Колкото Костов от ББ! Хехе!Страшното е, че миграцията на гласоподавателите е към комунистическата партия. Това е нещото, което тепърва предстои и в Европа, ако се изпуснат нещата и средната класа започне осезателно да обеднява. Чакайте крайно левите първо в Гърция, после в Италия, а веднага след тях - Франция, Испания и Португалия. Латентният комунизъм на Южна Европа е със силни корени и лесно може да бъде събуден... отговор Сигнализирай за неуместен коментар