Годишните загуби за Русия от санкциите на Запада възлизат на около 40 млрд. долара, заявява руският финансов министър Антон Силуанов.
По думите му към тези загуби трябва да се прибавят още между 90 и 100 млрд. долара, които не влизат в руския бюджет заради ниската цена на петрола, който само през последните месеци поевтиня с около 30 на сто, съобщава БНР.
По време на провеждащия се в Москва международен финансово-икономически форум Антон Силуанов посочва, че политическите санкции имат негативно въздействие не само в областите, за които се отнасят, но съща така върху цялата икономика.
Финансовият министър дава пример с намаляващия поток чуждестранни капитали и инвестиции от развитите страни. Според него друг негативен фактор през последните месеци е изтичането на капитали.
"Русия и по-рано се е сблъсквала с този проблем, но ако в предишни години сумата е била около 100 млрд. долара, то тази година се очаква тя да нарасне на 130 млрд. долара. Това се дължи до голяма степен на активното обръщане на спестяванията от рубли в чуждестранна валута преди всичко от страна на населението", смята руският финансов министър.
По-рано през деня анонимен източник от руското правителство посочи, че властите в Москва са решили да започнат диалог с членовете на Организацията на страните износителки на петрол (ОПЕК) относно възможността за общо намаляване на производството на "черно злато".
"Такива мисли имаше и преди, но не получиха голяма подкрепа. Ситуацията се е променила през последната седмица", отбелязва той.
Новината дойде след посещението в Москва на министъра на външните работи на Венецуела Рафаел Рамирес. До септември той бе министър на енергетиката на страната и ръководител на държавната петролна и газова компания PDVSA.
Рамирес разговаря с руския енергиен министър Александър Новак, като двамата изтъкнаха, че са обсъдили ситуацията на световните пазари. Както властите в Москва, така и тези в Каракас апелират за намаляване на производството на "черно злато".
"Спадът на цените на петрола наистина влияе на икономиките на Русия и Венецуела. Очевидно е, че ситуацията сега е в ръцете на ОПЕК, но организацията не е готова да намали производството едностранно...", заявява един от източниците на "Комерсант".


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро


преди 11 години Ще Ви дам отговор, когато посетите като клиент кантората и си платите стойността на устната/писмената правната консултация! До тогава не можете ДА ИЗИСКВАТЕ от мен юридически отговор- един юрист не е длъжен да работи без заплащане! Лек ден и по-спокойно с правото- като не разбирате от нещо, не се газирайте толкова. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Един юрист не взема предвид клипове от тубата , а юридически факти. Ако Вие сте от хората, вярващо на клипове в тубата, мога само да Ви съжалявам... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Очаквам отговор юристе относно законността на приобщаването на Крим към Украйна! Надявам се че като истински юрист си запознат с казуса! После ще обсъдим и т.н "агресия" . ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Слушай внимателно юристе! http://***.youtube.com/watch?v=KXGPzDq45gM отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ти пак ли се появи с твойте правни тъпотии миналия път не можа да ми обясниш с твойте алинеи и членове, аджаба що американците нападат Сирия и Ирак без да питат и то да беха само те ... Агресор е баба ти, кат дое руския танк хои му застани отпред и им кажи .. "Вие немате прао да влизате тука щото член еди кой си и еди що си не позволяват" ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Добре тогава. Какъв беше статута на Крим в рамките на Украйна юристе? Но преди това, пиши КОНСТИТУЦИОННО ли беше приобщен Крим към УКРАЙНА? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А статията е показателна, че икономическият ефект от тези санкции не е незабележим, както се опитваха два месеца да ни убеждават знайни и незнайни руски "защитници". Китай вече се пита- до колко е платежоспособна рф и дали няма изгледи да фалира: http://***.focus-news.net/news/2014/11/24/1992702/nezavisimaya-gazeta-kitay-posochi-riskovete-v-satrudnichestvoto-s-rusiya.html "...Което е още по-обезпокоителна е инфлацията в страната, предизвикана от обезценяването на рублата. Централната банка на Русия прие целеви показател за инфлацията от 4.5%, но сега показателят се е покачил до 8.4%, се казва в статията на китайското издание.Подобна официална публикация не е просто икономическо есе на абстрактна тема. Прякото посочване увеличаването на рисковете в Русия повече прилича на директива за икономически преговори с Москва. ако в страната рисковете растат и има съмнения за нейната платежоспособност, след да се преразгледат условията на бъдещите договори, а от част от тях може и да има отказ" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Някои много добре знаем значението на тази дума, именно защото сме изучавали в унито какво значи "агресия" и "агресор". Явно , други не сте завършили юф, не сте учили ОУД, МПП, МНП и конституционно право, но вече си позволявате от нивото на невежеството си да пишете юридически неверни твърдения. Рф Е агресор в Украйна, незаконно анексира Крим и за това й бяха наложени международно правни санкции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Русия губи 40 млрд. долара годишно от санкциите на Запада"Сама по себе си тази загуба не е фатална. В края на краищата долара си е една хартийка. В краткосрочен а може би и средно срочен план би създала трудности в Русия /поради неизбежни реорганизации/ но в последствие ще има компенсация. Бих определил подобни загуби като тактически победи на САЩ. Важна е обаче стратегията и според мен Путин е добър стратег. Реакцията на САЩ срещу него е показателна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години е та що кат внасят нали са е тънко после ше го продадат на по-дебело срам било аууу и САЩа като внасят цял живот та кво, кат ги гледам умрели са от срам ... :)) Аз същото бих направил както руснаците ток срещу петрол от Иран, за кво им е на руснаците петрол от Иран ?!? Еми ей за таквиз ситуации защо да си бастардисвам собствените залежи. Взимаш от арабелите на внос и го препродаваш ко толкоз ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар