Банките могат да бъдат приятно изненадани от агресивен пакет от реформи след Третия пленум на Комунистическата партия в Китай. Това заяви пред CNBC старши научният сътрудник в Йейлския университет Стивън Роуч.
"Надяваме се, че президентът на Китай Си Дзинпин ще представи планове за създаване на национална система за социално осигуряване, за реформа на държавните предприятия, както и за създаване на единна система за оценка на градските и селските земи", отбеляза Роуч.
Част от предишните пленуми на Комунистическата партия са се оказвали повратни точки за големи политически промени в Китай. През 1978 г. държавният лидер Дън Сяопин обяви план за реформа, която доведе до отварянето на китайската икономика и проправи пътя за бързо икономическо развитие.
"Стратегията е ясна. Китай измества модела от външно към вътрешно търсене и управляващите трябва да правят неща за постигането на тази цел", посочи Стивън Роуч.
По думите му ключът към този преход е в промяната на поведението на китайските семейства, които трябва да се отдалечат от културата на "спестяване от страх" и да предприемат "разходи с увереност".
"За да постигне това, правителството трябва да изгради мрежа за социална сигурност, която е пренебрегвана досега", посочи експертът. Той добави, че се надява да види реформи в социалното осигуряване, пенсионната система, здравеопазването, както и реална либерализация на лихвените проценти.
"Ако успеят да направят това, тогава семействата ще бъдат по-уверени в бъдещето си", добави още той.
Роуч, който преди това е работил като ръководител на азиатското звено на Morgan Stanley, заяви също, че очаква напредък по отношение на приватизацията на държавни предприятия. Въпреки това много анализатори изразяват съмнения за това дали правителството е склонно на подобен драстичен ход.
Повече за Третия пленум на Комунистическата партия в Китай може да научите от материала на Bloomberg!


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата
преди 12 години "Но въпроса е дали богатите и банкерите ще позволят това."-------------------------------------------------------------Предполагам този въпрос, който поставяш е риторичен, защото съм убеден, че за 99% от хората, отговора е категоричен и еднозначен: "НЕ". Остава другия вариант да се крепи потреблението, а от там заетостта и цялата система: "кредит, колкото поеме, че и отгоре", още повече, че кредита все пак се явява, някаква форма на поставяне в зависимост и контрол.От тука следва да разглеждаме кредита, като по-вероятния избор, от страна на хората в които е и ножа и хляба, пред опцията да си намалят доброволно печалбите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години " Когато труда да наемните служители се заплаща справедливо...."----------------------Как по-точно ще го направим "справедливо" заплащането, след като съвсем обективни фактори, натискат цената на труда(производството се свива, поради свития кредит, оптимизиране на производствата, нови технологии), кое ще обуслови приближаване на доходите до "справедливите" им нива ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ох, човек ... всичко дето го казваш е точно така, ама можеш ли да кажеш, ако населението не го гушат с кредит, кой ше пУтрибяа? Къде щеше да е икономиката, ако не бяха тея планини от потребителски кредит и раздутите държавни бюджети (частично осигурявани също с кредитни пари), които през заплатите се връщат в потреблението? Не че теоретично не може да се свие още кредита, ама няма ли това да докара системата до тежък катаклизъм? Идеята е съвсем прозрачна: за да продължи да се върти икономиката, трябва да расте кредита, къде има сериозна маса от хора, с относително ниска задлъжнялост, които с труда си могат да изплащат? В Китай ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Изразява се в това, да можеш да изкараш езика си от *** на шефа, а не да се хвалиш, че така можеш да опиташ закуската му отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години викаш по добре да нямаш нищо и да си "свободен". и в кво точно се изразява тази свобода? мога да ти гарантирам че тези които наричаш роби имат много повече варианти за избор и следователно имат повече свобода. дървени философи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години +++ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Браво Стивън. Вие на запад го владеете инструмента "Разходи с увереност"Пускаш кредитирането, цените на имотите ( особено при демографията на Китай) излитат в облаците. После всеки по една 30 годишна ипотека и е готов - роб на тариката за цял живот. ***, треперещ за местенцето си, поробен от огромния си лед телевизор, скъпия си смартфон, лъскавата си кола и разбирасе ипотеката, а вие потривате ръце наоколо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар