Банкери възнамеряват да превърнат слънчевата енергия в облигации за първи път в историята – знак, че екзотичните финансови инструменти се отърсват от токсичния си образ, който придобиха в дните на финансовата криза, съобщава Financial Tims.
Облигациите ще бъдат гарантирани чрез приходите от слънчева енергия. Компании като SolarCity и SunRun в САЩ предлагат слънчеви панели на клиенти, които от своя страна получават данъчни облекчения, ако се съгласят на подобна сделка.
Слънчевата енергия е естествен кандидат за подобен процес, известен като секюритизация, коментира Ръс Бърнс, директор на отдела за управление на езотерични активи към Credit Suisse
„Слънчевата енергия като актив и свързаните с нея приходи са много подобни на различните потребителски активи, които сме секюритизирали навремето“, допълва той.
Продажбите на секюритизирани финансови инструменти като обезпечените дългови облигации (Collateralized debt obligations, CDO) и обезпечени кредитни задължения (Collateralized loan obligations, CLO) - гарантирани с активи инвестиционни инструменти, придобили мрачна слава по време на финансовата криза от 2008 г. - сега отново привличат инвеститори, които търсят по-висока доходност.
Ето защо много банкери експериментират с нови активи, които могат да бъдат секюритизирани и продадени.
11:14 | 04.09.22 г.
За Путин е важно да има "агенти на хаоса" като Тръмп - и в САЩ, и в Европа 
Инфлацията в Европа намаля по-бързо от САЩ, но ЕЦБ рискува спад на еврото 
Ако отлагат внедряването на AI, фирмите рискуват конкурентоспособността си 
Европейските компании изостават в AI, но Европа зададе тона на регулаторната рамка 
Дубайска фирма обеща 13 милиарда долара за 20 години петрол от Южен Судан 
Григор Димитров загуби от 18-годишен в Мадрид 
Делфините в Черно море са застрашени от изчезване 
Кабриолетите, в които ще се влюбите от пръв поглед 
"Ювентус" и "Милан" поделиха точките след нулево равенство в Торино 
Земетресение от 6,5 по Рихтер разлюля остров Ява 
Сладък карамел! Евертън го направи, тимът на Шон Дайш оцеля във Висшата лига 
Каранга изригна брутално: Отново убихме кравата! + ВИДЕО 
Жалко! Гришо отпадна сензационно, №74 в света шокира българина в Мадрид 
46! Магията на последните секунди удължи феноменалната серия на Леверкузен 
дава под наем, Двустаен апартамент, 78 m2 София, Обеля 1, 350 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 76 m2 София, Обеля, 375 EUR 
продава, Парцел, 550 m2 София област, с.Пролеша, 55000 EUR 
дава под наем, Едностаен апартамент, 65 m2 София, Студентски Град, 325 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 77 m2 София, Студентски Град, 400 EUR 
Светлана Каменова е европейски шампион по бокс 
Полицейски син: Бандити ме спряха и поискаха да им прехвърля пари 
Патрулка се блъсна във Велико Търново 
Теменужка Петкова: Не сме готови да освободим цената на тока за бита 
Габриела Наплатанова застава начело на СЕМ 
преди 11 години . Ако нещата останат както досега наистина има опасност само да се увеличат сметките на първия по богатство процент хора. То всъщност проблема е точно заради сегашната организация на икономиката - пари и досега се печатаха (откакто няма златен стандарт), но поради социално неефективната икономика те се концентрираха в много малко хора.Пари във Б-я има много и за сега не е нужно да се печатат още . Но парите не се разпределят правилно между хората и от там вече страда покупателната способност и икономиката .Задържането на много пари на едно място и във ограничен брой /кръг/ хора не е здравословно за самите пари- хора и икономиката. Но лакомията по света е в големи %-ти и затова човечеството има големи проблеми. Едно от лекарствата за обуздаването на тази лакомия за пари е комунистическата идея за по балансирано разпределение на благините /пари/ по света. Но докато не си измисли и наложи нова по балансирана форма на управление на парите и държавите по света -проблема ще се се задълбочава.И затова и аз мисля, че трябва да има таван на личното богатство. Може (и трябва) да е доста висок този таван, но такъв трябва да има. В смисъл обаче на богатство измерено като пари в КЕШ. Т.е. трябва да има таван на парите, които могат да бъдат държани в кешови активи. Ако са инвестирани (но за сметка и риск на собственика им), то парите биха се върнали в икономиката и ..".Проблема не е в липсата на таван за кешовите сметки , а в липсата на таван за притежанието на некешови активи . Ако имаше такъв , активите щяха да се обезценят достатъчно , за да изкарат парите от сметките на богаташите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да....м ! Нищо ново под слънцето. Защо ли ми прилича на сделките на фалиралия с гръм и трясък Енрон(май така се казваше) преди десетина год. в щатите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз пък предлагам абонаментни карти за ползване на слънчева енергия. Плащаш сега и цяло лято можеш да се грееш, печеш на слънце и да си топлиш вода в туби на балкона. Правя отстъпки за редовни клиенти и тези които платят до 31 март.Тези банкери измислят все по-оригинални схеми за ограбване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Убеден съм, че скоро ще предизвикат война с такива ПРОСТОТИИ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Банкерите не се ли занимаваха САМО с отпускането на кредити?Какво им разбира главата от иновации и инженерни науки?От 10 години насам се занимават с ПРИВАТИЗИРАНЕТО (ограбването) на жилищата на хората, сега са вдигнал мерника и на електричеството. Затова ли сметките за ток са в пъти по високи, като лихвите им. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Евала, само кажете колко да си приготвим после да ви спасяваме...ние, данъкоплатците отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тая идея никак не е нова! Още преди 400 години е можело да продадеш душата си на дявола, а после да се откупиш с индулгенции. Борсата не е от вчера, менят се само играчите и залога! отговор Сигнализирай за неуместен коментар