САЩ трябва да увеличат значително данъците, ако искат да се преборят с бедността, заяви Абхиджит Бенерджи, носител на тазгодишната Нобелова награда за икономика, цитиран от Bloomberg.
Бенерджи, който е преподавател в Масачузетския технологичен институт, смята, че неправилното облагане с данъци в най-голямата икономика в света е оставило правителството без ликвидни средства, които са му нужди, за да помогне на най-бедните си граждани. Той спечели приза за икономически науки през 2019 г. заедно със съпругата си Естер Дуфло и преподавателя в Харвардския университет Майкъл Кремер.
„Ако наистина иска да се справи с бедността и гнева в САЩ, правителството ще трябва да разполага с повече ресурси. Данъците в страната са изключително ниски в сравнение със стандартите в ОИСР, а няма причина те да са на толкова ниско равнище“, казва Бенерджи в интервю в Стокхолм.
Последният доклад на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие за доходите показва, че общите приходи от данъци в САЩ за възлезли на 24,3% от брутния вътрешен продукт миналата година, едно от най-ниските равнища сред 36-те страни членки на организацията. Освен това понижаването на данъците, което влезе в сила миналата година, е намалило още повече данъчните приходи спрямо 26,8% през 2017 г.
Данъците са една от горещите теми в американската политика в момент, когато страната се насочва към президентски избори догодина. Кандидатката от Демократическата партия Елизабет Уорън основава предизборната си кампания на обещанието да принуди най-богатите американци да плащат повече. Тя и други американски политици твърдят, че понижаването на данъците, прокарано от администрацията на президента Доналд Тръмп, не е помогнало на средната класа.
Глобална бедност
Бенерджи твърди, че страхът от повишаване на данъците, който доминира в някои части от политически дебат в САЩ, е нерационален. „Не мисля, че ще настъпи бедствие, ако данъците бъдат увеличени. Мисля, че идеята за продължаващо намаляване на данъците за поддържане на растежа не е подкрепена от никакви данни. Мога да заявя доста уверено, че, да, данъците трябва да бъдат повишени“, категоричен е нобеловият лауреат.
Кралската шведска академия на науките обоснова решението си да присъди наградата на Бенерджи, Дуфло и Кремер с изследванията им, които са „подобрили значително способността ни да се борим с глобалната бедност“.
Бенерджи заяви, че САЩ трябва също така да помислят за въвеждането на повече мерки, за да гарантират, че хората, които изгубят работните си места в резултат на глобализацията и технологичния напредък, ще останат на пазара на труда.
Много американци сега са по-бедни, отколкото родителите им и това е една от причините толкова много хора да са разтревожени, смята Бенерджи. „Американската мечта за траен напредък нагоре се препъна и спря. Това не може да е начин за създаване на разумна социална система“, допълва той.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Как правилно да четем етикетите на храните?
Зоуи Салдана го направи: Вече е най-касовата актриса в света ВИДЕО
Какво ви очаква в любовта тази седмица?
Откриха над 140 кг наркотик в камион на ГКПП Капъкуле, влязъл от България
България може да въведе дигиталния портфейл до края на 2026 г.


преди 6 години Китайците направили смартфони на цена колкото една вафла, да отиде да им обясни че трябва с данъци да си събират повече пари които после да дадат на едни назначени хора които правилно да разпределят. Последно те сгрешиха и данъците си доста понижиха и имаха едни служители от тези които разпределят които нещо се противопоставили на грешката и май ги уволниха. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Що направо не си намалят военните разходи, да спрат издръжката на НАТО, Юнеско и ООН?Останалите в тези организации няма само да реват и лаят срещу този, който ги храни откакто съществуват. Нека да почнат да плащат разходите сами като се правят на толкова антиамерикански настроени. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Дянков беше лош човек. Все искаше да шляпа руснаците. Поради дългото си пребиваване в чужбина, явно не бе наясно, че генът на снишаването се е вкоренил в ДНК-то на българина(според Соломон Паси). Това обяснява, защо жужани ни се зъби с такава омраза. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Аз лично смятам, че всеки данък трябва да си има предназначение: какво ще се плаща с него в 80-90% от събрания, а останалата част да се разпределя в други направления! Пример акциза на цигарите, трябва да ходи основно за здравеопазване! Отделно от това данък наследство трябва да е прогресивен и при много милионно наследстви да е 80% или повече. Но данък доходи да не е повече от 25% при милионни доходи.Така ще се стимулира да се изиграват много пари и да се правят бизнеси и няма да хрантутиш търтейско поколение! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Не твърдя, че не е умен, но нобелови награди се дават за постижения с особен принос за обществото, а не за умнота. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ами то вдянков навремето ги беше подкарал човека , конкурси на всеки 5 години за всички в държавната администрация , за всяка позиция и служба да се изготви справка точно какво прави , какви справки и документи обработва и за какво време , с колко хора го прави , колко струва на държавата това нещо ... ей такива неща ... беше изкарал за някаква агенция дето са 12 човека персонал и правят 7 докумета на месец , за които хабят по 2 часа на брой ... :))) ... беше ги подкарал наред , ако си спомняте митничарите щяха да правят атестация на всеки 2 години и който не я издържи идва друг ... :))) ... на росенец на тръбите искаше дебитомер да слага ... :))) ... ама го махнаха човека и глей сега какво става ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ами то този не е паднал туко-така - докторат в харвардския , преподавател в принстънския , харвадския , масачузетския . това си му е специалност по принцип , в тази област си работи - социоикономика . я му виж само библиографията :))) ... :https://economics.mit.edu/files/14956 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Дали е хубаво да се покачват данъците и с това да расте цялата държавна машина от хрантутници и техните привилегии. Какви са гаранциите че парите ще отидат при най-бедните. И у нас парите не отиват при най-бедните, дори в последните години нарастна желанието да станеш държавен служител, на стабилна и растяща заплатка, да си вземаш и пенсийката допълнително, да си вземаш и обезщетение за инвалидност и си пей сърце - дори ходиш на екскурзии по европата, като държавен хрантутник. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Данъчната философия в САЩ е доста по-различна от нашата. Там наблягат на преките данъци, а ние на косвените. При тях преките са сравнително високи, а косвените са минимални. Също така, най-богатите американци ползват различни данъчни облекчения, които до голяма степен обезсмислят прогресивното облагане. Случва се богат човек с добър счетоводител да плати по-малко от човек със средни доходи. Затова смятам, че нашата система, която облага предимно потреблението, отколкото доходите е по-справедлива.---А нобеловите награди напоследък взеха да ги раздават на който падне, стига да изтъква някаква социална идея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Еднакъв достъп до качествено образование.От там нататък всеки да се оправя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар