Разширяването на НАТО към Грузия и Украйна може да има „катастрофални последствия“ за Европа, заяви руският постоянен посланик в алианса Александър Грушко, участвайки в предаване на телевизия LifeNews.
„Всяка политическа игра около присъединяването на Грузия и Украйна към НАТО може да има големи геополитически последствия за цяла Европа“, посочи Грушко, цитиран от AFP.
„Надявам се, че Брюксел и другите европейски столици напълно разбират опасността от тези игрички. Всичко това ще има катастрофални последствия“, добави той.
Грушко предупреди още Украйна за опасността от влизането ѝ в НАТО, като подчерта, че присъединяването на страната „ще раздели украинското общество“ и „ще разпали напрежението в международните отношения“.
Анексирането на Крим от Москва през март миналата година и последвалото насилие в източната част на Украйна доведе до и обтягане на и без това напрегнатите отношения между Русия с НАТО, като всяка страна обвинява другата в намеса във вътрешните работи на страните от бившия Съветски съюз.
Грушко обвини НАТО, че издига "Желязната завеса" в Европа чрез разгръщане на войските си и провеждане на военни учения в близост до източната граница на Русия - ход, който според военния алианс е насочен само към възпиране на Москва.
По-рано през тази година страните от НАТО се договориха да засилят отбраната си с помощта на шест командни центрове в Източна Европа и с нови поделения от 5000 войници. Освен това организацията заяви, че ще провежда непрекъснато военни учения в региона.
В неделя Русия обяви старта на новата си военноморска доктрина за противодействие на онова, което Москва нарича "недопустими" опити на НАТО да премести военната си инфраструктура в близост до границите на Русия.
Всичко за кризата в Украйна четете тук!


Черно море Navibulgar се раздели с Къртис Джоунс
Тъжна вест! Отиде си дългогодишната солистка на Държавна опера–Варна Стоянка Кавалджиева
Черно море се върна към победите в баскетболната лига
DARA награди победителката в първата "Евровизия Азия"
Седмичен хороскоп 16 ноември - 23 ноември 2026
SpaceX постигна историческо хващане на кораба Starship
Историята зове Европа да поеме ролята си по отношение на Украйна
Зеленски: САЩ предлагат членство в НАТО срещу Донбас
Технологичните гиганти ще плащат повече за ток след победата на демократите
Ferrari залага на ексклузивността в епохата на масовите електромобили
Защо над 60,000 италианци вече карат с "българската врътка"?
21-годишен VW Golf се продаде на половината от оригиналната цена
Как работи променливото предавателно число при новите волани
AI може да парализира автомобилната индустрия
Повечето шофьори забравят правилото за 3 секунди
Населението на България намалява с над 14 хил. души на година
Мишел Пфайфър и Мишел Уилямс блеснаха в черно на бляскава вечер на Chanel
Синът на актрисата Саша Питърс стана на 6 г.
Ежедневното кафе е свързано с промени в чревните бактерии и работата на дебелото черво
Откриха ново небесно тяло отвъд Плутон: Може ли да е шестата планета-джудже?


преди 11 години можеш просто да сравниш разходите за отбрана на страните в блока и извън него . Примерно ако е Бг е извън блока тоже трябва да харчи около 4 % от БВП за отбрана . По време на Вършавския договор разходите ни по спомен бяха окло 4.5 % от бвп отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Дали е сама ще стане ясно с времето. Но мисълта ми е, че при други обстоятелства Русия едва ли би увеличавала разходите си, тоест нещо, или най-вече действията на някой я принуждават към това. Или не е така? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Причините са само една - Русия е сама и трябва сама да финансира отбраната си . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За справка разходите на Германия за отбрана към момента са 1.2 % от бвп . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А защо да не погледнем една идея по-далеч от носа ни и да попитаме коя е причината за увеличаване на разходите за отбрана от страна на Русия? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ползички ? Ми мноо просто бря - погледни разходите за отбрана като процент от БВП на страните от НАТО , сравни ги с разходите на другите страни ( например с руските 4.5 % от бвп ) и ша получиш отговор . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години миха , нале за ракети идеше реч бря ? Кви са тия танкове ? Или кат всички матрьошляци и ти взе да клинчиш да е ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Явно в тея Държави (Прибалтики, Рум. Бълг.) или се състоят само от вода или не знам, може и танковете къде са у нас и те да са на морска база *** го. Ама стоят на твърда почва у Айтос там не са във водата .... нал тъй ??Плюс ПВО в целия соц. блок аз кораби в София не виждам нит в Краков ама ПВО има .... не знам кви доктрини кви жълти таксита те гонят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Моториста предлагам да се отстраним от НАТО и да стоим където сме и точка ей тва предлагам .... Никакви буфери няма да има идиоте както и за другите ***, няма ли американски ракети няма и буфери ама ти не схващаш то и да се пеним и да ти обяснявам кат не вдяваш аз кво съм виновен?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Руската ***, винаги е считала за заплаха цивилизацията."Много точно казано! Основният въпрос в случая не е кви ракети и къде да пльоснем, а кога Русия ще си даде шанс да бъде част от цивилизацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар