Разширяването на НАТО към Грузия и Украйна може да има „катастрофални последствия“ за Европа, заяви руският постоянен посланик в алианса Александър Грушко, участвайки в предаване на телевизия LifeNews.
„Всяка политическа игра около присъединяването на Грузия и Украйна към НАТО може да има големи геополитически последствия за цяла Европа“, посочи Грушко, цитиран от AFP.
„Надявам се, че Брюксел и другите европейски столици напълно разбират опасността от тези игрички. Всичко това ще има катастрофални последствия“, добави той.
Грушко предупреди още Украйна за опасността от влизането ѝ в НАТО, като подчерта, че присъединяването на страната „ще раздели украинското общество“ и „ще разпали напрежението в международните отношения“.
Анексирането на Крим от Москва през март миналата година и последвалото насилие в източната част на Украйна доведе до и обтягане на и без това напрегнатите отношения между Русия с НАТО, като всяка страна обвинява другата в намеса във вътрешните работи на страните от бившия Съветски съюз.
Грушко обвини НАТО, че издига "Желязната завеса" в Европа чрез разгръщане на войските си и провеждане на военни учения в близост до източната граница на Русия - ход, който според военния алианс е насочен само към възпиране на Москва.
По-рано през тази година страните от НАТО се договориха да засилят отбраната си с помощта на шест командни центрове в Източна Европа и с нови поделения от 5000 войници. Освен това организацията заяви, че ще провежда непрекъснато военни учения в региона.
В неделя Русия обяви старта на новата си военноморска доктрина за противодействие на онова, което Москва нарича "недопустими" опити на НАТО да премести военната си инфраструктура в близост до границите на Русия.
Всичко за кризата в Украйна четете тук!


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса?


преди 10 години можеш просто да сравниш разходите за отбрана на страните в блока и извън него . Примерно ако е Бг е извън блока тоже трябва да харчи около 4 % от БВП за отбрана . По време на Вършавския договор разходите ни по спомен бяха окло 4.5 % от бвп отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Дали е сама ще стане ясно с времето. Но мисълта ми е, че при други обстоятелства Русия едва ли би увеличавала разходите си, тоест нещо, или най-вече действията на някой я принуждават към това. Или не е така? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Причините са само една - Русия е сама и трябва сама да финансира отбраната си . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За справка разходите на Германия за отбрана към момента са 1.2 % от бвп . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А защо да не погледнем една идея по-далеч от носа ни и да попитаме коя е причината за увеличаване на разходите за отбрана от страна на Русия? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ползички ? Ми мноо просто бря - погледни разходите за отбрана като процент от БВП на страните от НАТО , сравни ги с разходите на другите страни ( например с руските 4.5 % от бвп ) и ша получиш отговор . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години миха , нале за ракети идеше реч бря ? Кви са тия танкове ? Или кат всички матрьошляци и ти взе да клинчиш да е ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Явно в тея Държави (Прибалтики, Рум. Бълг.) или се състоят само от вода или не знам, може и танковете къде са у нас и те да са на морска база *** го. Ама стоят на твърда почва у Айтос там не са във водата .... нал тъй ??Плюс ПВО в целия соц. блок аз кораби в София не виждам нит в Краков ама ПВО има .... не знам кви доктрини кви жълти таксита те гонят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Моториста предлагам да се отстраним от НАТО и да стоим където сме и точка ей тва предлагам .... Никакви буфери няма да има идиоте както и за другите ***, няма ли американски ракети няма и буфери ама ти не схващаш то и да се пеним и да ти обяснявам кат не вдяваш аз кво съм виновен?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Руската ***, винаги е считала за заплаха цивилизацията."Много точно казано! Основният въпрос в случая не е кви ракети и къде да пльоснем, а кога Русия ще си даде шанс да бъде част от цивилизацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар