Договорът за Енергийната харта (Energy Charter Treaty - ECT) подлежи на преразглеждане от страна на подписалите го през тази година, като най-впечатляващото международно инвестиционно споразумение в света има нужда от сериозни реформи, пише Сара Кей-Брайт за Energy Post.
Създаден в края на Студената война, договорът е предназначен да защитава международните енергийни инвестиции от политически натиск.
Днес неговата формулировка и механизми не успяват да защитят инвеститорите, които са от жизненоважно значение за развитието на сектора, но попадат извън компетенциите на договора – енергийната ефективност, управлението на търсенето, потребителите, местните и малките инвеститори и др.
През тази година страните, които стоят зад ECT, ще обсъдят варианти за реформа на договора и цялата организация на Енергийната харта. Всички държави от Европейския съюз (ЕС) с изключение на Италия участват в този договор, като заедно съставляват над половината от страните, които са го подписали в глобален мащаб.
Става въпрос за сериозна възможност за поправка на въпроси като правната защита на съществуващите инвестиции в енергетиката и процеса на уреждане на спорове между инвеститори и държави.
Макар че най-скорошните спорове включват възобновяемата енергия и промяната в политиката повечето инвестиции, които понастоящем са защитени от споразумението, са свързани с инфраструктурата на изкопаемите горива. Някои от тези активи могат да бъдат заличени, за да се гарантира спазването на Парижкото споразумение за климата. А това може да предизвика нови дебати.
Договорът за Енергийната харта трябва да бъде реформиран, така че да подхожда на бъдещето и да бъде способен да изпълни инвестиционните нужди на енергийния преход.
Този договор е създаден в свят на изкопаеми горива от началото на 90-те години на миналия век, за да се предостави възможност за икономическо сътрудничество в енергийния сектор между бившия Съветски съюз, Централна и Източна Европа и ЕС, макар че Русия се оттегли от него през 2009 г. Той защитава инвеститорите от специфични политически рискове, включително дискриминиране между чуждестранни и местни представители, регулаторна промяна, експроприация и национализация, нарушаване на индивидуалните инвестиционни договори, щети, причинени от война и други подобни събития, както и от неоправдани ограничения за прехвърляне на средства.
ECT защитава в продължение на 20 години всички установени в неговите рамки инвестиции, дори когато въпросната страна е напуснала договора.
Според Кей-Брайт, от гледна точка на инвеститорите, промяната в договора трябва води до прозрачност, основна на солидни принципи и дългосрочни цели, съобразени с международните ангажименти.
Необходима е добре определена и справедлива методология за изчисляване на компенсацията на инвеститорите. Рисковете и разходите трябва да бъдат справедливо разпределени между инвеститори, държави и потребители на енергия.
При реформирането на договора страните също трябва да загърбят споровете и да измислят как договорът би могъл да помогне за мобилизирането на правилния вид инвестиции.
Реформите следва да са насочени към насърчаване на инвестициите при устойчивата енергия, предотвратяване на понижаването на екологичните и социалните стандарти, гарантиране на спазването на националните закони и укрепване на корпоративната социална отговорност. Освен това, като силен насърчител на отворените и конкурентни пазари, ECT следва да се реформира, за да се осигурят равни условия за различните видове инвеститори и енергийни ресурси, които са предпоставка за достъпна и ускорена енергийна трансформация.
Сегашната форма на договора обаче е в полза на изкопаемите горива и изключва много устойчиви енергийни ресурси, в рязък контраст със съвременната действителност, тъй като държавите действат, за да изключат от своите пазари енергийните ресурси с голямо съдържание на въглероден диоксид.
Инвестициите за енергийна ефективност не са защитени. Например, управлението на търсенето, включващо енергийната ефективност, отговор на търсенето, съхранение и стратегически растеж на натоварването, е широко признато като решаващо за енергийния преход. Инвестициите в увеличаването на търсенето изискват средства от частния сектор, ангажирането на международни корпорации и инвестиции в дългосрочен план.
Докладът „Нов свят“ на IRENA предоставя доказателства, че демократизацията на енергията е в ход и геополитическите и социално-икономическите последици от новата енергийна действителност вероятно ще бъдат дълбоки. Следователно правата и отговорностите на основните заинтересовани страни (инвеститори, държави, потребители, общности, граждани, бъдещи поколения) трябва да бъдат преразгледани и наново определени, за да се гарантира една истинска, лоялна конкуренция, като същевременно се осигуряват подходящи гаранции, заключва Кей-Брайт.


Социалните помощи за декември ще бъдат изплатени в евро след 15 януари
Зеленски очаква Тръмп да одобри важен документ
Затвориха за тежкотоварни автомобили пътя Варна-Добрич
Ударен трансфер в Спартак! Привлече Димо Кръстев от Фиорентина
Няма сериозни проблеми по пътищата в област Варна
Тръмп заплаши отбранителните гиганти в САЩ и настоя за 50% на бюджета за отбрана
Доналд Тръмп е обсебен от Гренландия. Защо?
Тръмп събира шефове на петролни компании за добива във Венецуела
Корпоративна Америка слуша Тръмп
Уитни: Тестовият балон за жилищата няма да издържи
Jeep премахна два хибрида от гамата си
Skoda залага основно на електричество през 2026
Как USB портовете могат да повредят колата ви
Lexus показа най-бързия си електромобил
Dacia с шокираща отстъпка за Spring на европейски пазар
Стотици хиляди хора са без ток в Южна Украйна след руски атаки
Кремъл: Западните военни обекти в Украйна ще станат легитимни цели
Андрей Райчев: Няма предпоставка за правителство в този парламент
КЗК проверява за картел при обществени поръчки на храна в болниците
Астронавт го закъса със здравето, екипажът на МКС може да се завърне