Договорът за Енергийната харта (Energy Charter Treaty - ECT) подлежи на преразглеждане от страна на подписалите го през тази година, като най-впечатляващото международно инвестиционно споразумение в света има нужда от сериозни реформи, пише Сара Кей-Брайт за Energy Post.
Създаден в края на Студената война, договорът е предназначен да защитава международните енергийни инвестиции от политически натиск.
Днес неговата формулировка и механизми не успяват да защитят инвеститорите, които са от жизненоважно значение за развитието на сектора, но попадат извън компетенциите на договора – енергийната ефективност, управлението на търсенето, потребителите, местните и малките инвеститори и др.
През тази година страните, които стоят зад ECT, ще обсъдят варианти за реформа на договора и цялата организация на Енергийната харта. Всички държави от Европейския съюз (ЕС) с изключение на Италия участват в този договор, като заедно съставляват над половината от страните, които са го подписали в глобален мащаб.
Става въпрос за сериозна възможност за поправка на въпроси като правната защита на съществуващите инвестиции в енергетиката и процеса на уреждане на спорове между инвеститори и държави.
Макар че най-скорошните спорове включват възобновяемата енергия и промяната в политиката повечето инвестиции, които понастоящем са защитени от споразумението, са свързани с инфраструктурата на изкопаемите горива. Някои от тези активи могат да бъдат заличени, за да се гарантира спазването на Парижкото споразумение за климата. А това може да предизвика нови дебати.
Договорът за Енергийната харта трябва да бъде реформиран, така че да подхожда на бъдещето и да бъде способен да изпълни инвестиционните нужди на енергийния преход.
Този договор е създаден в свят на изкопаеми горива от началото на 90-те години на миналия век, за да се предостави възможност за икономическо сътрудничество в енергийния сектор между бившия Съветски съюз, Централна и Източна Европа и ЕС, макар че Русия се оттегли от него през 2009 г. Той защитава инвеститорите от специфични политически рискове, включително дискриминиране между чуждестранни и местни представители, регулаторна промяна, експроприация и национализация, нарушаване на индивидуалните инвестиционни договори, щети, причинени от война и други подобни събития, както и от неоправдани ограничения за прехвърляне на средства.
ECT защитава в продължение на 20 години всички установени в неговите рамки инвестиции, дори когато въпросната страна е напуснала договора.
Според Кей-Брайт, от гледна точка на инвеститорите, промяната в договора трябва води до прозрачност, основна на солидни принципи и дългосрочни цели, съобразени с международните ангажименти.
Необходима е добре определена и справедлива методология за изчисляване на компенсацията на инвеститорите. Рисковете и разходите трябва да бъдат справедливо разпределени между инвеститори, държави и потребители на енергия.
При реформирането на договора страните също трябва да загърбят споровете и да измислят как договорът би могъл да помогне за мобилизирането на правилния вид инвестиции.
Реформите следва да са насочени към насърчаване на инвестициите при устойчивата енергия, предотвратяване на понижаването на екологичните и социалните стандарти, гарантиране на спазването на националните закони и укрепване на корпоративната социална отговорност. Освен това, като силен насърчител на отворените и конкурентни пазари, ECT следва да се реформира, за да се осигурят равни условия за различните видове инвеститори и енергийни ресурси, които са предпоставка за достъпна и ускорена енергийна трансформация.
Сегашната форма на договора обаче е в полза на изкопаемите горива и изключва много устойчиви енергийни ресурси, в рязък контраст със съвременната действителност, тъй като държавите действат, за да изключат от своите пазари енергийните ресурси с голямо съдържание на въглероден диоксид.
Инвестициите за енергийна ефективност не са защитени. Например, управлението на търсенето, включващо енергийната ефективност, отговор на търсенето, съхранение и стратегически растеж на натоварването, е широко признато като решаващо за енергийния преход. Инвестициите в увеличаването на търсенето изискват средства от частния сектор, ангажирането на международни корпорации и инвестиции в дългосрочен план.
Докладът „Нов свят“ на IRENA предоставя доказателства, че демократизацията на енергията е в ход и геополитическите и социално-икономическите последици от новата енергийна действителност вероятно ще бъдат дълбоки. Следователно правата и отговорностите на основните заинтересовани страни (инвеститори, държави, потребители, общности, граждани, бъдещи поколения) трябва да бъдат преразгледани и наново определени, за да се гарантира една истинска, лоялна конкуренция, като същевременно се осигуряват подходящи гаранции, заключва Кей-Брайт.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Защо следващата глобална икономическа криза може да бъде в Китай?
Турция изстрелва свой космически апарат до Луната в началото на 2027 г.
Откриха ценна находка при разкопките на средновековния град Русокастро
Румъния не е готова за еврото, не изпълнява нито един критерий