Акционерите да могат да правят предложения по вече включени точки в дневния ред по време на общото събрание на акционерите, поискаха от Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) и Асоциацията на директорите за връзка с инвеститорите в България (АДВИБ). Това стана ясно от писмо след проведения от двете организации семинар на тема „Промени в Закона за публично предлагане на ценни книжа (ЗППЦК).
В него са участвали над 120 делегата, включително директори за връзки с инвеститори, юристи и членове на корпоративното ръководство на публични компании и експерти от Комисия за финансов надзор.
На семинара е изказано експертно мнение, неагажиращо Комисията за финансов надзор (КФН), че акционерите не могат да правят предложение за решения по вече включени в дневния ред въпроси според чл. 118 ал. 2 т. 3 от ЗППЦК. По този начин при формулировка на предложение за решение по точка от дневния ред от следния вид „Общото събрание на акционерите приема направеното от акционерите предложение в деня на общото събрание”, акционерите няма да могат да вземат легитимно решение, тъй като никой от тях не разполага с правомощие да прави предложение по време на обсъждането.
Представителите на публичните дружества са заявили, че такова тълкувание е промяна в установената до момента практика.
АИКБ и АДВИБ искат и акционерите да могат да предлагат точки към дневния ред по чл. 114 от ЗППЦК, който касае големи сделки или сделки със заинтересовани лица. Изказаното експертно мнение, неагажиращо институцията КФН е, че предлагането на такава точка е единствено и само в правомощията на управителния орган на публичното дружество, независимо, че управителния орган е предоставил доклад по предложението.
От асоциациите са и против при преизбиране на текущото ръководство (поради изтичане на мандата) да се представят актуални документи. Това са най-общо свидетелство за съдимост, автобиография и други.
Тъй като одиторът се избира по предложение на Одитния съвет, представителите на публичните дружества са изразили притеснение от практически трудности при избора на одитор, ако предложения одитор откаже ангажимент между датата на свикване на ОСА (общо събрание на акционерите) и деня на събранието. Особено при хипотезата, че акционерите, присъстващи на събранието, нямат право да правят предложения по точката за избор на одитор.
От АДВИБ и АИКБ са изпратили посочените казуси до Комисията за финансов надзор с искане за официално становище по тях.


Българите първо се отказват от здравето си, когато парите свършат
Силни ветрове, мъгли, рязко затопляне и гръмотевици очакват България през новата седмица
3059 евро средна заплата в медиите, едва 908 евро в хотелите и ресторантите
Учени: Затлъстяването при хората не винаги означава лошо здраве
Крум Зарков: Бюджет 2027 е разочароващ
Нова платформа предлага финансова гаранция от 10 хил. евро срещу грешки на AI
Защо скандалът в Nvidia всъщност може да се окаже скандал с Тръмп
Пешеходната вече „Оксфорд Стрийт“ в Лондон съдържа послание за Великобритания
Икономическото отваряне на Венецуела постепенно връща младите таланти
Пазарите, а не правителствата, разрешиха кризата с критичните суровини
Всеки трети нов автомобил в България е хибрид, всеки десети - EV
Honda CR-V се готви за драматична промяна
Кралско Lamborghini Diablo е изложено за продажба
От ваничка за крака до въздушно оръдие: 10-те най-странни нови опции в автомобила
Защо завиването на четирите колела променя геометрията на автомобила
Николай Попов създава партия, пътната безопасност ще е приоритет
СО: Над 20 тона листа са събрани и извозени днес
Делегация на “Възраждане” отива в Москва
преди 13 години Правото на глас на миноритарите е като да избереш между: "Приемам каквото сте решили" и "И да не го приема все тая". отговор Сигнализирай за неуместен коментар