Ако класирането за Шампионската лига не бе толкова доходно - Байерн Мюнхен например през тази година ще получи 60 млн. евро допълнителни приходи - щеше да намалее и готовността за поемане на рискове от клубните мениджъри. Стимулът за по-малките клубове е да влязат в Шампионската лига, за да си осигурят финансирането в дългосрочен план, а това е причина и за високите нива на задлъжнялост в европейския футбол.
Най-добрият пример в това отношение е Испания. Според изследване на университета в Барселона задължения в размер на 3,53 млрд. евро тежат върху испанските професионални клубове. „При всички случаи ще се инвестира по-силно в играчи и треньори, за да се докопат до европейските турнири“, казва Дауман. „Тези инвестиции са свързани с риска, защото никога не се знае предварително дали съответният клуб ще се класира в турнира“. Значението на националните първенства ще намалява все повече, тъй като най-важните мачове са в евротурнирите.
Но УЕФА има своите причини да продължи да налива пари в отборите. Не само че съобщенията за фалити на клубове от Великобритания, Гърция и Испания накърняват имиджа на централата, но са и опасни за бизнес модела в дългосрочен план. „Всяка лига зависи от това, всички клубове да издържат надпреварата до края. Ако по финансови причини отборите се откажат, ще пострадат и конкурентите им, тъй като отпадат мачове, а с тях и приходи“, казва Менинг. „Това е по-различно отколкото в чистата икономика – там компаниите печелят, щом техен конкурент напусне пазара“.
За да прекрати дълговата спирала, УЕФА създаде т. нар. правила за финансов феърплей. Принципът ще се прилага в бъдеще: клубовете не трябва да харчат повече, отколкото печелят. Също така е забранено заможните покровители да компенсират загубите на клуба от собствените си активи. За първи път клубовете може да се сдобият със санкции за това през сезон 2013/14 - който иска да играе в турнир на УЕФА, не може да има повече от 45 млн. евро задължения за предходните две години.
Отдавна най-добрите европейски клубове търсят вратички в правилата. От прекомерните суми за спонсорство или високи заплати до регистрация в данъчни убежища - сивата зона при оценката на дълговете и субсидиите е голяма.
„Т. нар. Financial Fair Play е стъпка в правилната посока“, смята Менинг. „Но клубовете могат да заобиколят правилата. УЕФА няма избор, освен да смекчи правилата и да ги напасне към стратегиите за растеж“.
Байерн Мюнхен едва ли ще бъде засегнат. Клубът е отличник със своята солидна икономическа политика, за разлика от съперника си Челси, който благодарение на субсидиите от покровителя си Роман Абрамович влезе в световния елит.
От придобиването на клуба през 2003 г. досега, според изчисления на Forbes, руснакът е вложил почти 1 млрд. евро. Дали това ще е възможно и в бъдеще, ще реши УЕФА. При всички положения тя ще е победител, независимо кой ще вземе купата довечера.


Патриарх Даниил посети мястото на Кръщение Господне в Йордания
ИПБ зададе 12 въпроса за мантинелите на министър Шишков
Жена за центъра на Варна: Не така трябва да посрещаме гостите на града
Турнир по художествена гимнастика събра над 400 млади грации във Варна
AMD ще придобие AI стартъпа World Labs за 8,2 млрд. долара
Майк МакГлоун за златото и петрола
Майк МакГлоун за среброто и доходността
Следят ли пазарите дипломатическите новини
Volvo работи върху конкурент на Range Rover
Шофьор остана без кола след рекорд за превишена скорост
Alfa Romeo представи специално 33 Stradale Perla Nera
Сривът на дизела продължава - едва 7,3% пазарен дял в ЕС
Собственик на Tesla на милион километра разкри ремонтите по колата
Повдигнаха по-тежко обвинение на сочения за лидер на „Кръв и чест“
В кадър: Напрежение и полиция при премахването на "Кошарите" до бул. "Черни връх"
Кардиолог: Сърдечно-съдовите заболявания се подмладяват
Над 1,1 млн. пътувания на българи зад граница през август, Гърция остава №1
Шефът на ДПС в Бургас Христо Широков излиза от ареста
преди 14 години 1:1 и 5:4 след дузпи за Челси отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години как свърши мача? отговор Сигнализирай за неуместен коментар