Къде са „напечатаните” от централната банка на САЩ пари? Дали не са напуснали границите на най-голямата икономика в света, тъй като все пак американският долар е световна валута и като такава служи за средство за плащане и измерване на стойността на различни стоки като петрола, златото, медта, алуминия, оловото, цинка и др.
От друга страна цените на последните от дъното на финансовите пазари от март 2009 година наваксаха голяма част от изгубената си стойност. Дали 2 трлн. долара чисто нови парични средства не са издули цените на финансовите активи, формирайки нови балони?
Отговорът на поставените по-горе въпроси се крие в пасивната част на баланса на Федералния резерв. На практика огромната част от новонапечатаните около 1,9 трлн. долара са „паркирани” във ФЕД под формата на свръхрезерви от американските банки (excess reserves). По данни на ФЕД, към края на юни 2011 г. 1,588 трлн. долара, или 95% от общите резерви на банковата система са свръхрезерви, а останалите 5% са Минимални задължителни резерви (МЗР) (Графика 4).
Последните представляват процент от депозитната база на банките, които същите са длъжни да държат на депозит в централната банка. Тоест, за да се увеличат МЗР, трябва да се увеличи кредитирането, което създава съответстващо му нарастване на депозитната база – процес, който е известен като „паричен мултипликатор” и продължава дотогава, докато не се изчерпят свръхрезервите на банките.
В действителност обаче наличието на свръхрезерви, и то в такива големи размери, говори, че паричният мултипликатор не работи и причината за това е, че ФЕД започна да изплаща лихва върху общите депозитни резерви на банковата система от октомври 2008 г., която лихва е равна на таргетираната основна лихва по федералните фондове[1].
Графика 5 показва как паричният мултипликатор пада от средно 8,5 преди кризата до 3 към края на юни 2011 година, което означава, че 1 долар, създаден от централната банка, генерира по-малко парично предлагане.
Графика 4 – Минимални задължителни резерви и свръх-резерви (excessreserves) на банковата система на САЩ във ФЕД

Източник: Federal Reserve Statistical Release
Графика 5 – Паричен мултипликатор, изчислен като частно на Паричното предлагане M2 и Паричната база (Monetary Base)

Източник: Изчисления на автора по данни на ФЕД и Блумбърг


Зеленски уволни посланичката на Украйна в САЩ
Огромно куче нападна и нахапа жестоко 6-годишно дете
Шефът на Формула 2 посочи Никола Цолов за фаворит за титлата
Шофьорът на камиона, който падна от мост, почина
От утре ограничават движението на камиони над 20 тона
Ново поколение ракети променя бойните полета по света
Бумът на пътуванията след пандемията най-накрая отслабва
Сривът в продажбите на Cybertruck напомня за най-големия провал на Ford
Горещините пресушават ключови артерии за транспорта и енергетиката в Европа
Редкоземните елементи губят ролята си на китайско геополитическо оръжие
Легендарeн двигател оживява на 18000 части
BYD атакува Европа със седемместен SUV
Как да запазим пластмасите в автомобила в перфектно състояние
На колко литра бензин се равняват 15 кВт/ч при електромобил?
VW направи брутален "Mega Golf" с двигател от Audi RS 3
Нов Коминтерн: Как Кремъл примамва западни "социалисти“ в руската армия
Рая Пеева се показа с наедрялото коремче
Хеликоптер се включи в гасенето на голям пожар край Брезово
Наказание с огън: Защо горските пожари в Европа са все по-трудни за овладяване?
Куче обезобрази 6-годишно в с. Кънчево


преди 14 години Според твоите сметки те са 1трлн., а не 4трлн. както в действителност са. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Не разбирам в каква връзка споменаваш дълговете на ипотечните гиганти. Може би малко повече конкретика няма да е излишна. Мерси. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Бая си посмятал, ама само си си изгубил времето май! Формулките може и да са верни, ама цифрите със сигурност не са! Само дълговете на ипотечните гиганти през 2010 се увеличават с 4трлн долара по официална информация, фигурираща в балансите им. Май ще трябва да прегледаш пак сметките си! отговор Сигнализирай за неуместен коментар