Американският петролен гигант Chevron е продал активите си в Литва и е излязъл от инвестициите си в страната, съобщава Ройтерс.
Chevron спечели търг за проучване на шистов газ в балтийската държава през 2013 г., но обяви, че се отказва заради несигурната нормативна рамка, припомня информационната агенция.
“Chevron затвори своя офис във Вилнюс, Литва, и продаде 50-те процента дялово участие в LL Investicijos”, съобщава американската компания в изявление. LL Investicijos е консорциумът, който притежава лицензът за проучванията за неконвенционални въглеводороди.
В резултат шведската Tethys Oil AB е увеличила индиректно участието си в LL Investicijos до 30 на сто от 14 на сто. Компаниите засега не предоставят данни за сделката.
Шведската компания подчертава, че изтеглянето на Chevron няма да се отрази на плановете и по отношение на оценката на потенциала за добив на конвенционални и неконвенционални въглеводороди в Литва.
"Работната програма се финансира изцяло от наличните средства в рамките на съвместното предприятие LL Investicijos", коментират от Tethys Oil.
Правителството на Литва планира да проведе още един търг за проучване на неконвенционални въглеводороди, след парламентът одобри необходимите законодателни изменения, включително и за данъчното облагане на компаниите, които сондират. Още обаче не е ясно кога ще бъде обявена процедурата.
Някои законодатели призоваха за по-строго регулиране на проучванията за шистов газ, след като страната беше обхваната от обществени протести.
В края на миналата година Chevron постигна предварително споразумение с полската държавна петролна и газова компания PGNiG, според което двете фирми могат съвместно да проучват за шистов газ в югоизточната част на страната. Компанията стартира и проучвания в Румъния.
Преди това обаче Exxon Mobil се отказа от сондажите в Полша заради недостатъчните за промишлено производство залежи от шистов газ.
Наскоро се появи информация, че Chevron, която през 2011 г. получи разрешително за проучване на шистов газ в Североизточна България за 5 г., се е оттеглила и от България. Информацията беше разпространена от бившия посланик на България в Русия Илиян Василев.


"Toха" взе приз за цялостно представяне на кулинарния фес за Никулден във Варна (СНИМКИ)
Спипаха двама гастрольори, тарашили жилища и автомобили във Варна
Трима мъже от Попово са загиналите при зверската катастрофа край Търговище
Няма опасност за околната среда заради авариралият танкер край Ахтопол
Никола Цолов спечели първия си подиум във Формула 2
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
SpaceX ще предложи акции на вътрешни лица при рекордна оценка
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Кадиров: Зеленски отдавна не е легитимен президент на Украйна
Спират камионите през „Капитан Петко войвода–Орменио“
Защо туристи посещават места на зверства?
Община Царево задейства системата BG Alert
Идеи за коледни подаръци под 50 лева


преди 11 години Може ли да получа отговор, кой ме е одкрепил и какво е имал предвид? Благодаря предварително :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Може ли да получа отговор, кой ме е одкрепил и какво е имал предвид? Благодаря предварително :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Твърдението ти не променя факта, че тази стара технология прави само един отвор и, АКО се добере до нещо-добрала се е, ако не - дупчат наново. Отделно, че е вредна и опасна, тя наистина е много непроизводителна, което я пави в пъти по-скъпа за единица продукт от възможното.Старото си е старо и боклучаво и светът не случайно се страхува от него. Представи си земята под един сондаж в нейния пълен обем и богатствата /възможно/ натрпани там. как би предпочел сда се проучва това, ако можеше? С пробиване само с една сламка, или да се изгради /просондира/ обемът надолу, все едно, е кореновата система на едно дърво? Ето, от такава възможност се боят и бягат тъпанарите. И ми пуснали експерти като теб да ни навиват да си отровим природата?- Нелепо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Твърдението ти не променя факта, че тази стара технология прави само един отвор и, АКО се добере до нещо-добрала се е, ако не - дупчат наново. Отделно, че е вредна и опасна, тя наистина е много непроизводителна, което я пави в пъти по-скъпа за единица продукт от възможното.Старото си е старо и боклучаво и светът не случайно се страхува от него. Представи си земята под един сондаж в нейния пълен обем и богатствата /възможно/ натрпани там. как би предпочел сда се проучва това, ако можеше? С пробиване само с една сламка, или да се изгради /просондира/ обемът надолу, все едно, е кореновата система на едно дърво? Ето, от такава възможност се боят и бягат тъпанарите. И ми пуснали експерти като теб да ни навиват да си отровим природата?- Нелепо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар