Половината компании по света са въвели гъвкави форми на заетост, показват резултатите от проучване на компанията за осигуряване на работни пространства Регус сред 44 хил. фирми от повече от 100 държави, включително и България.
Другата половина от анкетираните пък обмислят въвеждането на по-гъвкави форми на заетост, включително и мобилни служители, сочат данните на компанията.
Служителите поддържат гъвкавата работа и я приемат за основен фактор за постигане на баланс между професионален и личен живот и намаляване на стреса. Нуждата от баланс между работа и личен живот е водеща причина за търсене на гъвкави работни решения – според проучването 48% от професионалисттите предпочитат да работят близо до вкъщи за да намалят времето за пътуване и освободят време за лични интереси и почивка.
Това е особено важно за девет от десет служители, които работят извънредно, защото средно служителите имат по един пълен ден извънредно работно време на седмица, а 50% от тях работят извън офис поне 2,5 дни в седмицата.
Изследванията показват, че най-важния фактор за намаляване на стреса при работа и подобряване на благосъстоянието не е по-малкоторабота, а възможността да определяте работното си време и да усещате че имате контрол върху него. Така използването на някаква форма на гъвкава заетост е лесен начин служителя да постигне това и компанията да защити служителите и тяхната производителност от опасен стрес.
По-голямата част от компаниите се стремят да оценяват конкретния принос на служителите, а не времето им прекарано в офиса - 76% дори казват, че висшият мениджмънт са по-производителни ако имат възможност за гъвкава заетост.
Бизнесът явно е готов да приеме гъвкавата работа – 54% от анкетираните твърдят, че компаниите им ще се стремят да увеличат броя на мобилните си служители. Това означава, че ще предприемат и стъпки за адекватно посрещане на промените на пазара чрез намаляване на използването на скъпо и често непълно заето офис пространство, чрез позволяването на служителите да работят от локации по-близки до дома им, по-голяма близост до клиентите, по-добра възможност за привличане на таланти, задържане на добри служители и по-висока производителност, посочват от Регус.
От анкетираните 64% допълват, че са убедени, че чрез осигуряването на работни места близо до дома ще привлекат повече таланти и по-добри професионалисти.


След триумфа на DARA: Bild показа „скритите съкровища“ на България
Все повече хора си правят пластични операции, за да приличат на генерирани от ИИ
Защо децата са все по-жестоки?
Пентагонът намалява бригадите си в Европа от четири на три
България остава с най-висока годишна инфлация в еврозоната за април – 6 на сто
Български учени разработват екосъобразен метод за рециклиране на соларни панели
Цените на акциите в света се движат в синхрон с ръста на БВП, а той е под натиск
Русия ще усеща с години недостига на работници, породен от войната
Енергийният шок от Иран захранва бума на ВЕИ и електрификацията
Атаката срещу ОАЕ показва уязвимостта на ядрените централи по време на война
Audi на съд заради масов дефект във водните помпи
Революционна система на Saab променя контрола на турбото
Над 20 луксозни коли изчезнаха за минути от охраняван паркинг в Париж
Парното през лятото спасява двигателя от основен ремонт
Kia Niro остава само пълен хибрид в Европа
Ако Никс станат шампиони, Тимъти Шаламе ще предложи брак на Кайли Дженър
Оливия Родриго направи кукленските рокли хит
Звезда на Тунис аут от световното, баща му го наказал
Щамът на ебола Бундибуджио в Конго е рядък, няма лечение
Украйна извършва най-голямата въздушна атака срещу Москва от Втората световна война насам
преди 10 години Като си на държавна работа какво ще работиш у вас? Ще имаш приемно време за гражданите да си платят примерно данъка ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Гъвкавите работно време и място - един от факторите за привличане на таланти" Отговора е в заглавието!В държавната администрация определено няма "таланти"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Добре е да се въведе подобно нещо и в държавния сектор. Защо за начало не се въведе за държавните служители, не че нямаме някаква имитация на гъвкаво работно време, но да се позволи повече гъвкавост, да може и ние държавните служители да работим от домовете си примерно 2-3 дни в седмицата. Защо само за частния сектор се споменава, а държавния се пренебрегва? отговор Сигнализирай за неуместен коментар