След като президентът на САЩ Доналд Тръмп обяви всеобхватни мита миналата седмица, които ще бъдат приложени след няколко дни, се случва отлив на огромни количества капитал от борсите в САЩ, който може да се насочи в други части на света. Единственото нещо, което ще ускори този процес, е едностранна либерализация на втората по обем търговска система – тази на Европейския съюз. Това коментира доц. д-р Красен Станчев, основател на Института за пазарна икономика, в предаването "Светът е бизнес" по Bloomberg TV Bulgaria.
Големият въпрос, на който икономистите и анализаторите търсят отговор, е защо републиканецът пое по този път.
Станчев смята, че Тръмп и администрацията му са забравили опита от 30-те години на миналия век, когато се прокарва законът Смуут-Холи, налагайки големи мита на търговските партньори на САЩ, което води до Голямата депресия. Той допълни, че най-вероятно идеята на Тръмп е сходна с тази на предложението през 1930 г., което цели да възстанови индустриалната база на САЩ, но проблемът е, че митата оскъпяват редица материали и компоненти, които са крайно необходими на американските предприятия.
Също така повечето развити икономики страдат от липсата на кадри, която се задълбочава, въвеждайки миграционни политики. А за възстановяването на експлоатацията на вече затворени заводи отнема няколко години в най-добрия случай, изтъкна икономистът.
Съществува теорията, че финансовият хаос е целенасочен, за да се девалвира доларът, което ще доведе до намаляване на дълговата тежест на САЩ. Красен Станчев смята, че виждаме именно такова развитие с дълга на САЩ. И ако се стигне до затваряне на фондовите борси, по подобие на Голямата депресия, то Фед ще трябва да предостави ликвидност, което отново ще доведе до намаляване на дълга.
„В общи линии ще се намали дългът, но това ще е за сметка на джоба на американските данъкоплатци. Вероятно няма да се стигне до дълбоки хиперинфлационни спирали, но това ще има някакъв ефект в обозримо бъдеще – шест месеца до една година...Реиндустриализацията е пълна утопия. Намаляването на дълга може обаче да се случи и е вероятно, според мен, но ми е трудно да преценя какъв е процентът вероятност“, коментира Станчев.
България също ще е потърпевша от митата на Тръмп. Въпреки че страната ни изнася много малки количества продукция за северноамериканската страна, то тук се произвеждат компоненти за европейските индустрии, които изнасят крайна продукция за САЩ, каза събеседникът.
Целия коментар гледайте във видеото на Bloomberg TV Bulgaria


България, Гърция и Румъния се сблъскват с траен демографски спад
АПИ планира цялостен ремонт на Аспаруховия мост във Варна
България влиза под засилен европейски контрол заради висок бюджетен дефицит, какво следва
Китай и Русия в тайно съдружие се готвят за световна война
Дацов: Данъчната ни система е сред най-добрите в Европа - не товари бизнеса
Фондовете ще навлязат на жилищния пазар у нас до 10 г., засега все още са мираж
Козметиката може да е следващата мека сила на Китай
Фермерите в Уганда се противопоставят на петролопровод на стойност 5 милиарда долара
Ед Ярдени за инфлацията, цените и войната в Иран - Част 2
Ед Ярдени за инфлацията, цените и войната в Иран - Част 1
15 чудесни коли на старо, по-евтини от почивка в Слънчев бряг
Изоставена Toyota Land Cruiser възкръсна след години в гората
Суперколата на BYD: За европейци - 200,000 евро, за китайци - 64,000
Купена за 400 долара, тази кола струва 3 милиона днес
Прогрес: Volkswagen замени модерните косачки с... овце
Крал Чарлз Трети се срещна с Хари, Меган и двете внучета
Синер прекъсна приказката на Джокович на Уимбълдън
НАТО 3.0: проблемът на европейската сигурност остава зависимостта от САЩ
преди 1 година Основател на Института за пазарна икономика ?! С какви пари го основа и с какви го издържаш бе Станчев?! Каква пазарна икономика, какъв институт. Тук всичко е монополи и картели. Аман от диванни експерти и телевизионни говорещи глави и АНАЛлизатори. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година "...В общи линии ще се намали дългът, но това ще е за сметка на джоба на американските данъкоплатци..." E страшен извод направил Станчев.Ми това си е техен дълг, ясно,че намаляването му трябва да е за тяхна сметка.При всички случаи щеше да им се наложи, дали чрез повишаване на другите данъци, дали чрез митата, състоянието на федералните финанси няма как да остане на сегашната траектория. $2 трилиона годишни бюджетни дефицити определено не са нещо устойчиво за дълъг период време... отговор Сигнализирай за неуместен коментар