Депутатите си обещаха: без политика за бъдещето на енергетиката

Енергийната сигурност е част от националната сигурност, коментираха от своя страна народните представители и допълниха, че секторът е поставен под натиск. , Една от причините е решение на Брюксел за по-стриктни изисквания за вредните емисии от големите горивни инсталации, но заплаха има и за традиционната роля на България като транзитьор на газ в региона, смята още депутатът от БСП Таско Ерменков.

"Вместо да изнасяме, ще внасяме електроенергия", коментира той заплахите за сектора и допълни, че страната може да се превърне в "газовия апендикс на Европа, който лесно може да бъде изрязан".

За обединение на позициите в областта на енергетиката призова и неговият колега Драгомир Стойнев. Той посочи, че в изработваната стратегия за сектора трябва да бъдат предвидени нови електроенергийни мощности, които да заменят остарелите, а, за да бъдат привлечени инвестиции за тях, държавата трябва да бъде обединена. В стратегията трябва да бъде записана и работата по привличане газов проект като "Турски поток".

Той обеща още да няма конфронтации по темата, но и поиска да няма "боричкания между фили и фоби" за руския проект.

Депутатът от ГЕРБ Валентин Николов отчете, че България е закъсняла с формирането на лоби срещу новите ограничения за емисиите от горивните централи. Той посочи, че срещу тези промени са основно инсталации в Източна Европа. Причината е в по-високото качество на въглищата в Западна Европа, докато въглищата в Маришкия басейн имат високо съдържание на сяра и живак.

За него малко инвестиции са необходими за покриване на средногодишните стойности на емисиите, но нашите инсталации не могат да покрият целите за количество вредни емисии на час.

Депутатът от ДПС Рамадан Аталай критикува забавянето при изготвянето на стратегия за развитие на енергетиката през годините. За него сега тя щеше да помогне за искането на дерогация от Европа във връзка с новите цели за емисиите от горивните инсталации.

Той посочи още, че ГЕРБ са спрели проект като АЕЦ "Белене", който би бил ключов за сектора днес и разкритикува спирането на "Южен поток".

"Червеният" депутат Иван Генов, бивш директор на АЕЦ "Козлодуй" , посочи, че спасяването на въглищните централи е само един вариант за бъдещето на енергетиката. Той смята, че има нужда и от още един план - какво ще бъде направено с оборудването за АЕЦ "Белене". За него няма алтернатива на ядрената енергетика.

Народният представител обясни, че има възможност то да бъде поставено на площадката на съществуващата днес ядрена централа у нас. По думите му практиката е показала, че най-евтино е изграждането на два реактора едновременно.