Изграждането на АЕЦ „Белене“ изцяло от държавата не е изгоден вариант, каза енергийният министър Теменужка Петкова от трибуната на Народното събрание. Тя отговори на въпрос на депутата от БСП Васил Антонов във връзка с доклада на Българската академия на науките (БАН) за проекта.
Енергийният министър посочи, че още с рестартирането на плановете за втора ядрена централа е било заложено, че трябва да бъде привлечен стратегически инвеститор. Такъв беше намерен – лицето на RWE, който обаче се оттегли, защото нямаше договор за основните параметри по проекта.
Теменужка Петкова е категорична, че без участие на държавата проектът не е жизнеспособен и това е показал и доклада на учените от БАН. Има „редица комбинации и варианти“, при които централата ще бъде успешна, ако бъдат изпълнени и условията за максимални разходи до 10,5 млрд. евро, лихва под 4,5% и съотношение 70/30 между привлечения и собствения капитал.
Ядреният риск остава на територията на България, напомни още Петкова, коментирайки варианти централата да бъде реализирана като изцяло частна.
От парламентарната трибуна тя каза още, че България разполага с лицензирана площадка, изградена инфраструктура и оборудване. Проектът има и нотификация от Европейската комисия, издадена в края на 2007 година.
Васил Антонов пък посочи, че има само два варианта за изграждането на централата – 100% от държавата, което според него е реално и привличане на инвеститор, но с условието за обратно изкупуване на дяловете до мажоритарен дял.
По отношение на другите варианти за действие Теменужка Петкова каза, че продажбата на оборудването няма да покрие направените досега разходи, които ще бъдат записани като загуба за Националната електрическа компания (НЕК). Тя припомни още, че държавната компания е взела заем от 620 млн. евро от бюджета, за да плати оборудването и той трябва да бъде върнат до 2023 година.
По време на обсъждането на казуса беше повдигнат въпроса и за мораториума върху строителството на АЕЦ „Белене“ през 2012 година. Енергийният министър отбеляза, че мораториум няма, а строителството е замразено, тъй като липсват средства за реализацията на проекта. Това е причината за отлагането на строителството и през 1990 година, допълни още тя.
Бъдещето на АЕЦ „Белене“ трябва да бъде взето след широка дискусия на вариантите, категорична е още Петкова.


Времето във Варна на 14 август 2026
Латвия свали дрон във въздушното си пространство, Финландия ограничи движението в части от Балтийско море
Честваме предпразненството на Успение Богородично
ЦСКА се докопа до плейоф в Лига Европа след драматичен мач с Макаби
България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
За петролния пазар, Ормузкият проток не е затворен
Потайните чистки на Си родиха пазар на слухове кой е следващата жертва
САЩ ще представят план за "икономическа изолация" за Иран следващата седмица
САЩ плащат най-високата доходност по 30-годишен дълг от четвърт век
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Porsche се отказва от основния си електрически модел
Шофьори борят новите технологии с тиксо и стари автомобили
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Пожари достигнаха плажовете на Хърватия
Тръмп налага до 100% мита върху вноса на дронове
Кричим се прощава днес с убития на Младежкия хълм Георги Кузев
Опасен разузнавателен дрон намериха на плажа край Приморско
След 8 години: Германец успя да си върне конфискуван от полицията Golf
преди 8 години Аз предлагам акционерно дружество с участие на всички "зелени" производители. Колкото имат "зелено" толкова ЗЕЛЕНО да внесат за основен капитал, а държавата (т.е. ние гражданите) да си остане с апортна вноска-направените до момента харчове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Хайде, оттече се. Иска да каже, че 90% ще е държавно Белене. Най-благите 10% ще отидат направо в частните ръце на Р.Овч. и Богомил Манчев, а с другите 90% ще скапят държавата ни докрай. отговор Сигнализирай за неуместен коментар