Федералният апелативен съд временно възстанови най-обхватните мита на президента Доналд Тръмп ден след като търговският съд на САЩ постанови, че Тръмп е превишил правомощията си при налагането на митата и нареди незабавното им спиране, предава Ройтерс.
Федералният апелативен съд на САЩ във Вашингтон заяви, че спира изпълнението на решението на по-долната инстанция, за да разгледа жалбата на правителството, и нареди на ищците по делата да отговорят до 5 юни, а на администрацията – до 9 юни.
Изненадващото решение на Съда по международна търговия на САЩ в сряда заплашваше да отмени или поне да забави налагането на митата от т. нар. Ден на освобождението на Тръмп, наложени върху вноса от повечето търговски партньори на САЩ, и допълнителните мита върху стоки от Канада, Мексико и Китай. Последните бяха свързани с обвинението му, че трите страни улесняват притока на фентанил в САЩ.
Тричленният състав на търговския съд постанови, че Конституцията дава правомощия на Конгреса, а не на президента да налага данъци и мита и че президентът е превишил правомощията си, като се е позовал на Закона за международните извънредни икономически правомощия, предназначен да отговори на заплахи по време на национално извънредно положение.
Високопоставени представители на администрацията на Тръмп заявиха, че решението на търговския съд не ги е обезкуражило и допълниха, че очакват или да спечелят при обжалването, или да използват други правомощия на президента, за да гарантират, че митата ще влязат в сила.
Тръмп използва заплахата, че ще наложи на вносителите от САЩ високи мита за стоки от почти всички други страни по света като лост за влияние в международни търговски преговори – стратегия, която решението на търговския съд ще осуети. Решението на търговския съд не е попречило на преговорите с водещите търговски партньори, насрочени за следващите дни, заявиха от администрацията на Тръмп.
Самият Тръмп написа в изявление, споделено в социалната му мрежа, че се надява Върховният съд на САЩ да „отмени това ужасно, застрашаващо страната решение“ на търговския съд, като в същото време заклейми съдебната власт като антиамериканска.
„Ужасното решение гласи, че ще трябва да получа одобрението на Конгреса за тези Мита“, написа Тръмп в четвъртък вечерта. "Ако бъде оставено в сила, това напълно ще унищожи Президентската власт – Президентството никога няма да бъде същото! Това решение се приветства по целия свят, от всички държави освен САЩ“, допълни той.
Много от търговските партньори на САЩ реагираха предпазливо. Британското правителство заяви, че решението на търговския съд е вътрешен въпрос за американската администрация и отбеляза, че то е „само първият етап от съдебното производство“. Германия и Европейската комисия заявиха, че не могат да коментират решението.
Канадският премиер Марк Карни каза, че заключението на търговския съд е „в съответствие с дългогодишната позиция на Канада“, че митата на Тръмп са незаконни.
Liberty Justice Center, група с нестопанска цел, представляваща пет малки предприятия, които подадоха съдебен иск заради митата, заяви, че временното им запазване от апелативния съд е процедурна стъпка.
Джефри Шваб, старши юрисконсулт на центъра, отбеляза, че апелативният съд в крайна сметка ще се съгласи с малките предприятия, които са изправени пред непоправими вреди от „загубата на важни доставчици и клиенти, принудителни и скъпи промени в установените вериги за доставки и, най-сериозното, пред пряка заплаха за самото оцеляване на тези предприятия“.
По-рано в четвъртък отделен федерален съд също така установи, че Тръмп е превишил правомощията си, като е използвал Закона за международните извънредни икономически правомощия за т. нар. реципрочни мита от най-малко 10% върху стоки от повечето търговски партньори на САЩ и за отделните налози от 25% върху стоки от Канада, Мексико и Китай, свързани с фентанила.
Но това решение е много по-ограничено и разпореждането за спиране на митата се отнася само до компанията за играчки, която е завела делото. Администрацията обжалва и това решение.
Решението на търговския съд щеше да намали общата ефективна митническа ставка на САЩ на около 6%, но решението на апелативния съд означава, че тя ще остане около 15%, според оценки на Oxford Research. Това е равнището, на което се намира, откакто по-рано този месец Тръмп сключи временно примирие, което понижи наказателните налози върху китайските стоки до края на лятото. За сравнение, ефективната митническа ставка беше между 2% и 3%, преди Тръмп да се върне на власт през януари.


Норвегия, Франция и Мексико с победи на Мондиал 2026
Русия сваля стандарта на горивото в кризата
Закопчаха петима мъже с дрога във Варна
РЗИ : Възрастните, децата и хронично болните са най-застрашени в жегата
Йотова стана "Доктор хонорис кауза" на церемония в БАН
Великобритания разширява военните способности с дронове, AI
Торстен Слок очаква ЕЦБ да вдигне лихвата през септември
България е плаха пред европейските институции, бизнесът не знае как работят
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 2
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 1
Как амортисьори с магнит подчиняват законите на физиката
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Румен Христов няма да се кандидатира за лидер на СДС
Бургаски бизнесмен е задържан за инцидента с джета
Скъпоструваща грешка: Защо Вадим Ермолаев се чувстваше сигурен в Монако?
преди 1 година Явно и там съдът е "независим". Разликата е, че там все пак има и съдии , които не са тотално зависими от политиката и това да правят напук и на въпреки за какво ли не. отговор Сигнализирай за неуместен коментар