"Веднъж завинаги трябва да вземем решение за нови ядрени мощности", заяви президентът Румен Радев по време на кръгла маса, на която беше обсъдена енергийната стратегия, разработена от Министерството на енергетиката с хоризонт до 2050 г.
Държавният глава отхвърли критиките, че не е работа на служебното правителство да изготвя подобен стратегически план. Според него кризата е поставила това изискване пред страната.
По отношение на ядрените мощности президентът беше категоричен, че сме закъснели, но "никога не е късно за единство" и призова за консенсус и обединение за дългосрочната визия за развитие на енергийния сектор.
По време на приветствието си Радев изтъкна позитивните стъпки, които е направило служебното правителство през последните месеци, като например пускането в експлоатация на интерконектора с Гърция IGB, споразумението с Botas за достъп до терминалите за втечнен газ на Турция, преговорите по петролопровода Александруполис - Бургас, който може да доставя петрол от цял свят в Черноморския регион и тн.
България може да бъде фактор за съхранение на енергия, но не чрез батерии, а с високотехнологични и високоекологични проекти, стана ясно още от думите на Радев. Той даде за пример изграждане на соларни мощности в Маришкия басейн, а енергията да бъде съхранявана в кухините отдолу. Минно-геоложкият институт има разработка в тази област, допълни държавният глава.
България трябва да се възползва от високопланинския потенциал, който има, и да развива ПАВЕЦ и други проекти за съхранение на енергия, допълни още той.
Очакваме недостигът на електроенергия в региона да продължи през следващите десетилетия, коментира от своя страна служебният министър на енергетиката Росен Христов, представяйки стратегията. Той посочи, че през 2022 г. България е третият по големина износител в Европа. Износът е в обем на 12 тераватчаса, а приходите надхвърлят 3 млрд. евро.
Освен към традиционни пазари страната ни може да се насочи към нови - Украйна и Молдова. Украйна доскоро беше износител на електроенергия, но заради разрушенията по инфраструктурата от войната, сега внася ток.
В стратегията не се отхвърля зелената енергия, категоричен беше Христов, но в документа е посочено, че въглищните мощности ще могат да работят ефективно до 2030 г. Много от тях са мотивирани да работят за намаляване на емисиите с иновативни горивни миксове. По думите му след тази дата по естествен път тези мощности ще отпаднат и това ще осигури плавен преход към нисковъглеродна икономика.
Стратегията препоръчва изграждането на четири нови реактора, като два от тях ще бъдат заместващи на пети и шести блок в АЕЦ "Козлодуй", които трябва да бъдат изведени от експлоатация до 2050 г. Целта е след 2034 г. да имаме изградени 4 гигавата нови ядрени мощности.
До 2050 г. се очаква внедряването на 16 гигавата възобновяеми енергийни мощности. В първите години внедряването ще бъде ускорено, което ще е аргумент и при предстоящите преговори за Плана за възстановяване. В документа директно е записано, че ангажиментът за намаляване на емисиите с 40% до 2026 г. е заплаха за националната сигурност - от нетен износител на енергия ще се превърне във вносител и ще има и спад на брутния вътрешен продукт в първата година с 5%, като дори не е включен ефектът от загубата на работни места.
Изпълнението на ангажимента ще доведе до мащабна рецесия, каквато не сме виждали, категоричен беше енергийният министър.
Той обясни, че България има голям потенциал за водни централи, включително и каскадни по р. Дунав, пускане и разширяване на работата на ПАВЕЦ Чаира, както и на ВЕЦ Горна Арда. Има предвиден проект за подземен ВЕЦ, чиято задача е съхранение на енергия. Тези каскадни водни централи ще помогнат и за съхраняване на ядрените мощности, защото заради засушаването и падането на нивото на р. Дунав през 2022 г. е имало опасност от спиране на ядрената ни централа, тъй като не би могло да бъде осъществено охлаждането.
Очакванията в стратегията са за ръст на потреблението на електроенергия в страната на фона на очакваната електромобилност, електрификацията на индустрията и производството на зелен водород за износ. В нея се залагат още и мерки за подобряване на енергийната ефективност на сградите, което е една от най-малко разработените области в енергийния преход на България.
Като цяло идеята е развитието на нисковъглеродна енергетика, базирана на ядрени и възобновяеми мощности, заключи Христов.
Зелените активи ще бъдат основно соларни и вятърни мощности, включително офшорни паркове. Зад всяка една цел стоят конкретни проекти, заяви министърът на околната среда Росица Карамфилова по време на събитието.
Финансирането на проектите се предвижда да дойде от частни инвестиции, стратегически партньорства, собствени средства и кредити от международни институции, е записано още в стратегията. Нужните средства са 46 млрд. евро.
ГЕРБ ще подкрепи стратегията, защото дава възможност да се предоговори Планът за възстановяване, коментира председателят на парламентарната комисия по енергетика Делян Добрев. От ДПС направиха заявка, че при дискусия в Народното събрание ще добавят и свои проекти.


Радев: Правителството ни прие първи стъпки по проблема с младежката престъпност
Педиатър: Най-голямата грешка е да изведем децата в жегите на площадки, където има пластмасови уреди
Засякоха пиян с мотопед без регистрация във Варненско
Цветан Цеков: Ако държавата не реагира спешно, българските плодове и зеленчуци отиват в Червената книга
Заради замърсяване с отходни води затварят плаж в Свети Влас за един ден
Римейк на Тито: Вучич показа, че може да има добри връзки и с Киев, и с Москва
Запазване на напрежението в Близкия изток ще оскъпи петрола с още 10-15 долара
Бюджетният дефицит на Русия скочи рязко въпреки печалбите покрай войната в Иран
Spotify иска от изпълнителите да разкрият дали са хора или изкуствен интелект
Ключови боеприпаси на САЩ са на "опасно ниски" нива, казва Bloomberg Economics
Skoda остави Octavia без ръчни скорости на основен пазар
Toyota призна: Не можем да се сравняваме по цени с китайците
Реглажът на преден и заден мост – малка настройка с голямо значение за безопасността
Как да върнете изгубената динамика на двигателя без сервиз
Повече пътни знаци не означава по-голяма безопасност – ето защо
Стана зараза: Шофьор кара пълен автобус, а в ръката телефон вместо волан ВИДЕО
Радев: Шокиращо е, че политици и инфлуенсъри търсят дивиденти от убийството на Георги
Демерджиев сезира прокуратурата за дадени милиони евро за нищо за път Е-79
Морето взе поредна жертва: 71-годишен румънец се удави в Слънчев бряг
преди 3 години четири нови реактора до 2034 г. ... няма нужда да чета повече тъъъпоти от тея безумия, под пагон! до 34-та няма и теоритичен шанс да ги построите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: stoychod... И кое е удачно за държавата ?! Аз например смятам , че канадската технология е в пъти по-удачна за у нас . Щото имаме находище на уран , можем да добиваме условно казано безопасно и да харчим собствен , щото за канадските не е необходимо да се обогатява и освен това не остават в такива големи количества високорадиоактивни отпадъци ... Но пък са почти два пъти по-скъпи за построяване ... А ако спрем да създаваме гета (мегаполиси) можем въобще да минем без реактори ... !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: doba ... Ние тогава имахме БВП няколко петилетки подред под и около $10млрд ... Тогава нямахме пари за реактори , не че сега много имаме , но имаме избор от технологии ... Ама не сте съгласни туканка да му плащате на реактора цените ... !! ... Все некой друг требе да плаща ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: dobaХубаво е да имаме още АЕЦ. Бъдещето е в ел. енергията. Лошото е че ще се вземе решение на базата кой по-голям комисион да вземе а не кое е удачно за държавата. Вместо да се гледат параметри и цени се гледа на кой продавач да се угоди. Вместо да се прави търг с оферти парламента еднолично решава от коя държава(производител) да се купи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Е то решението беше взето още преди 1990-та. Може би и щеше да е изпълнено вече. АМА... философи много. Май че за $4млрд се говореше за двата реактора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Светнат ни е резидента , м/у другото колко от шкембетата дето пишат туканка могат да направят серия от 4-5 коремни на лоста , или гръбно ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години нищо чудно Вестингауз да е пионер с мокс топливе в гьола на Белене отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Затваряй всичко! Американската колония няма нужда от ядрени мощности. Нито от въглищни мощности. Може да се използва за добив на шистов газ в Добруджа. Там също е добре да насадят фотки и ветрени мелници. А останалите аборигени жито ще си купуват отвън. Докато не измрат и те. Територията е нужна на американците, затова ние с радост ще я дадем. отговор Сигнализирай за неуместен коментар