Народното събрание вероятно няма да запише краен срок за пълната либерализация на електроенергийния пазар, коментира министърът на енергетиката Жечо Станков пред БНР. Всяка година Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) ще изготвя доклади за състоянието на пазара и готовността за отварянето му.
Това е било дискутирано по време на изнесено заседание на Народното събрание по казуса, обясни още Станков. Предстои идеята да бъде дискутирана в парламента. Според него целта е битовите потребители да бъдат защитени от рязко повишаване на цената на тока.
Краен срок за отварянето на енергийния пазар не е дискутиран с европейските институции, макар че България е една от последните държави в Европа с регулиран пазар. Либерализацията беше вписана като условие за получаване на средства по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ). Станков каза, че това е предоговорено с ЕК и е получено съгласие за отлагане на процеса.
Енергийният пазар ще бъде много по-готов след няколко години, когато България изгради батерийни мощности (в рамките на около година), нови ПАВЕЦ, както и след повишаване на енергийната ефективност (чрез мерките за саниране), посочи още Станков.
На първо четене народните представители отложиха за пореден път пълната либерализация на пазара. В парламента бяха внесени няколко предложения в тази насока, които получиха подкрепата, но депутатите не уточниха за какъв срок ще бъде отложена либерализацията - предложенията варират от 2 до 5 години.
В предложението за промяна от миналата година от това лято цената на тока за бита трябваше да бъде определяна от Министерския съвет и тя да служи като своеобразен таван - при надхвърляне на нивото да влизат в сила защитни механизми за домакинствата. По този начин се осигуряваше преходен период за бита и по-предвидимо излизане на борсата. Сега се обсъжда КЕВР да продължи да определя цената и да я внася за утвърждаване в Министерския съвет.
Отлагането на либерализацията не е непременно лошо нещо
Отлагането на пълната либерализация на електроенергийния пазар не е непременно нещо лошо и се прави за пореден път в опит да бъдат защитени потребителите, каза още енергийният министър пред БНР. Той посочи, че цената на тока на свободния пазар в момента е в пъти по-висока от тази на регулирания и излизането на домакинствата би довело до инфлационен натиск.
"Това, че отлагаме либерализацията, е нещо много хубаво за бита, защото ще има предвидимост", каза още министърът.
Той обясни, че във Фонд сигурност за електроенергийната система (ФСЕС) има достатъчно средства, за да се подкрепи секторът. Министерският съвет ще контролира и подпомага събирането на средства в него.


Къде са най-опасните пътни отсечки във Варна
Унгарската МОЛ иска да купи чуждестранните активи на "Лукойл"
Защо плащаме скъпо за храна с неясен произход?
Освен че няма риба, намаляват и рибарите
Наша съседка е най-доброто място за пенсиониране
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Hensold: Пазарите са водени от настроението
Hensold очаква до 10-15г военните разходи да продължат
Hensold подкрепя някои доставчици на автопроизводителите в Германия
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Един от най-добрите двигатели на Audi навърши половин век
Pininfarina възроди първото поколение на Honda NSX
Японски компании съдят администрацията на Тръмп заради митата
Bosch и Maserati ще спасяват ДВГ с водород
Османската династия ще съди турчин, живеещ в САЩ, представящ се за османски принц
3 зодии с шанс за изненадващи парични постъпления около пълнолунието на 4 декември
Аманда Сейфрид на 40 - актрисата блесна до Сидни Суини на червения килим
Суперхрани, които са бюджетни
Тайланд разреши алкохола от 14 до 17 часа
преди 6 месеца *Отлагането на пълната либерализация на електроенергийния пазар не е непременно нещо лошо и се прави за пореден път в опит да бъдат защитени потребителите, каза още енергийният министър* - Интересно, защо трябва да бъде въвеждано нещо, от което потребителите трябва да бъдат защитавани? И в такъв случай, пълната либерализация на енергийния пазар, стръвно налагана от *човеколюбивата* комисарска шшайка в Брюксел, в чий интерес се прави и какво ще се случи с потребителите, ако не бъдат защитени? отговор Сигнализирай за неуместен коментар