Народното събрание вероятно няма да запише краен срок за пълната либерализация на електроенергийния пазар, коментира министърът на енергетиката Жечо Станков пред БНР. Всяка година Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) ще изготвя доклади за състоянието на пазара и готовността за отварянето му.
Това е било дискутирано по време на изнесено заседание на Народното събрание по казуса, обясни още Станков. Предстои идеята да бъде дискутирана в парламента. Според него целта е битовите потребители да бъдат защитени от рязко повишаване на цената на тока.
Краен срок за отварянето на енергийния пазар не е дискутиран с европейските институции, макар че България е една от последните държави в Европа с регулиран пазар. Либерализацията беше вписана като условие за получаване на средства по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ). Станков каза, че това е предоговорено с ЕК и е получено съгласие за отлагане на процеса.
Енергийният пазар ще бъде много по-готов след няколко години, когато България изгради батерийни мощности (в рамките на около година), нови ПАВЕЦ, както и след повишаване на енергийната ефективност (чрез мерките за саниране), посочи още Станков.
На първо четене народните представители отложиха за пореден път пълната либерализация на пазара. В парламента бяха внесени няколко предложения в тази насока, които получиха подкрепата, но депутатите не уточниха за какъв срок ще бъде отложена либерализацията - предложенията варират от 2 до 5 години.
В предложението за промяна от миналата година от това лято цената на тока за бита трябваше да бъде определяна от Министерския съвет и тя да служи като своеобразен таван - при надхвърляне на нивото да влизат в сила защитни механизми за домакинствата. По този начин се осигуряваше преходен период за бита и по-предвидимо излизане на борсата. Сега се обсъжда КЕВР да продължи да определя цената и да я внася за утвърждаване в Министерския съвет.
Отлагането на либерализацията не е непременно лошо нещо
Отлагането на пълната либерализация на електроенергийния пазар не е непременно нещо лошо и се прави за пореден път в опит да бъдат защитени потребителите, каза още енергийният министър пред БНР. Той посочи, че цената на тока на свободния пазар в момента е в пъти по-висока от тази на регулирания и излизането на домакинствата би довело до инфлационен натиск.
"Това, че отлагаме либерализацията, е нещо много хубаво за бита, защото ще има предвидимост", каза още министърът.
Той обясни, че във Фонд сигурност за електроенергийната система (ФСЕС) има достатъчно средства, за да се подкрепи секторът. Министерският съвет ще контролира и подпомага събирането на средства в него.


Спартак допусна първа загуба при Васил Петров
Любо Ганев: Гордеем се с нашите момчета, въпреки отпадането от европейското
40 000 ученици започват учебната година в българските неделни училища в чужбина
Хванаха за ден 27 шофьори с алкохол или наркотици
Футболен фен влиза в затвора заради възхвала на Ратко Младич
Отпорът срещу Русия е по-малко рисков за Европа и НАТО от бездействието
Индонезия получи безплатен самолетоносач, но ще плати скъпо за модернизацията му
Пропадане на самолет и пилот с наркотици разкриват кризата в Air India
Украйна се включи в изборите в Русия с най-голямата си въздушна атака
Бумът на центровете за данни променя пазара на ипотечни облигации
Бензин, дизел или електричество – кое излиза най-изгодно?
90, 110 или 120 км/ч: Защо няма универсална „правилна“ скорост за автомобила
Проверка на 2,4 млн автомобила показа модела с най-много проблеми
Три автомобила на Джеръми Кларксън от The Grand Tour отиват на търг
Ново окачване превръща дупките в безплатна електроенергия
12 мили в Егейско море: кога Гърция може да направи решаващата крачка?
Локомотив София с първа победа за сезона: 1:0 срещу Спартак във Варна
Как румънски престъпни групи опразват сметките за социални помощи в САЩ
175 български заявки на Световното по кикбокс: 127 наши състезатели атакуват медалите
На шест континента: близо 40 000 български деца започват учебната година зад граница
преди 1 година *Отлагането на пълната либерализация на електроенергийния пазар не е непременно нещо лошо и се прави за пореден път в опит да бъдат защитени потребителите, каза още енергийният министър* - Интересно, защо трябва да бъде въвеждано нещо, от което потребителите трябва да бъдат защитавани? И в такъв случай, пълната либерализация на енергийния пазар, стръвно налагана от *човеколюбивата* комисарска шшайка в Брюксел, в чий интерес се прави и какво ще се случи с потребителите, ако не бъдат защитени? отговор Сигнализирай за неуместен коментар