През 2023 година правителствените субсидии в световен мащаб за изкопаемите горива достигат 620 млрд. долара, което е значително намаление спрямо 2022 година, когато бяха рекордните 1,2 трилиона долара. Изчисленията са на Международната агенция за енергетика (МАЕ), а темата е сред основните на климатичната среща COP 29, която се провежда в азербайджанската столица Баку, пише Ройтерс.
Данните на МАЕ частично се потвърждават и от изчисленията на Международния валутен фонд (МВФ). Данните на фонда обаче са само до 2022 година и те също сочат, че субсидиите за изкопаемите горива надхвърлят 1,2 трилиона долара. От институцията добавят, че ако се вземат предвид щетите върху околната среда и пропуснати данъчни ползи, сумата расте до 7,1 трилиона долара, или малко над 7% от глобалния брутен вътрешен продукт (БВП) през 2022 година.
В разгара на енергийната криза много правителства подкрепиха различни петролни проекти с цел да намалят цената за обществото и субсидиите за изкопаемите горива за първи път в историята прехвърлиха границата от 1 трилион долара.
Но, според анализаторите, това създава данъчни тежести, неефективност на правителствените разходи и слагат пречки на целите за намаляването на потреблението на петрол. Реално подкрепа са получили основно петролната и газовата индустрия, както и електроенергийния сектор, които са си поделили по около една трета от направените разходи. Въглищата са останали на заден план и са получили минимална подкрепа, сочат още данните на МАЕ.
Като цяло дискусиите в Баку отбелязват нефективността, която създават субсидиите. Призивите са за тяхното намаляване в петролния сектор, което е сочено като основен лост за намаляване на производството на горива, замърсяването и ограничаването на ефектите от климатичните промени. Ограничаването на неефективните субсидии беше дискутирано още на климатичните конференции през 2021 г. и 2022 година.
От МАЕ и МВФ са категорични, че намаляването на неефективните енергийни субсидии ще възстанови баланса на пазара и ще има позитивен ефект върху бюджетите и усилията за ограничаванет на ефектите от климатичните промени.


Коцев: Аварията край Колхозния пазар е отстранена, следва ремонт
България е аут от Евроволей, след като допусна пълен обрат срещу Германия
Седмичен хороскоп 21 септември - 27 септември 2026
Черно море взе точка от Арда в Кърджали
Варненец победи №2 в европейската ранглистата по пикълбол в Сиена
Бейли: Ефектът на кризата в Персийския залив беше доста слабо
Според Лескюр спредът между Франция и Германия е заради бюджетни проблеми, част 2
Рискът на скъсаното уплътнение за световната икономика
Според Лескюр спредът между Франция и Германия е заради бюджетни проблеми, част 1
BofA предупреди за повторение на 2022 г. - лихвите в САЩ да надхвърлят 5%
Емблемата на Lamborghini мина през много промени през годините
Електрическото BMW M3 атакува планински връх
Петте най-надеждни японски автоматика
Новата DMD технология променя автомобилните фаровете
Audi завежда дело заради внос и продажба на... AUDI
Проф. Атанасов: Липсват ясно дефинирани критерии в образованието
5 работещи трика за по-стабилен семеен бюджет
Йотова: В Кюстендил се пази любовта на всеки българин към земята
Плевнелиев иска мобилизация на проевропейските сили за президентския вот
Иран представи условията си за подновяване на преговорите със САЩ


преди 1 година До: Pyramid преди да ми дадеш съвет,първо го спазвай ти... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: evlogi днешните методи са НИСКОТЕХНОЛОГИЧНИ, ВРЕМЕ И РЕСУРСОЕМКИ И ДЪЛБОКО ГУБЕЩИ. С такива, какво да иска човек. Трябва си максимална роботизация и автоматизация но, серийният модел на работа не го позволява. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: khaoКогато няма какво да предложиш, замълчи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Системата се дни и къса от постовете. Казах и написах че, има какво да се прави. Да се финансира R&D. И се получава кратно пи-ефикасен и евтин и производителен достъп до изкопаемите. А БГ МГУ в София, са извън играта , т.к.са некадърни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: Pyramid олеее още един Тошо... :D:D и той с идеология :D:D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: Pyramid 4 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: evlogi така е, твоите субсидии са по добри от моите.... и продължаваш да се правиш на неразбрал... изкопаеми горива!!! Изкопаеми... имат предви основно въглищата, но ти е удобно да говориш само за нефт и газ! ... а производителите на петрол да са в картел, как се наслагва на вярата ти в свободния пазар, а? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година "Въпрос за 1 трилион долара: Какво да правим със субсидиите за изкопаемите горива?" - Е, как "какво да правим?" Влизат тук в сайта, искате контактните данни на инж.Тодор Несторов (т.е. моите), и заделят 1/10 (10%) от всичките тези пари. Получават достъп до идеологията за сондажни мултиплекси и след 4 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Петролните и газовите проекти никога не са получавали и един долар преки субсидии по начина по който такива получават зелените проекти .Изчисления от този тип са силно манипулативни и подвеждащи и изкривяват до неузнаваемост понятието субсидия, за да излезе, че нефтогазовата промишленост също е силно подпомагана...Само един пример: като субсидия считат съвсем легитимното признаване за данъчни цели на разходите за проучвания и сондирания, много от които са неуспешни разбира се. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година еййй, най после видяхме слона в стаята. Изкопаемите горива се субсидират поне две десетилетия преди зелената енергия... отново всички опорки рухнаха! :D:D отговор Сигнализирай за неуместен коментар