Великобритания изостава от ЕС по отношение на климатичните разпоредби след Brexit

Великобритания използва разпоредбите около Brexit, за да разхлаби ключови мерки за опазване на околната среда и изостава в това отношение от Европейския съюз (ЕС) въпреки обещанието на Лейбъристката да не се отдръпва от стандартите, пише Guardian, позовавайки се на нов анализ.

Експерти казват, че британските министри избират да използват Brexit, за да отстъпят от екологичните разпоредби, въпреки че има и области, в които Обединеното кралство е подобрило законите за природата, като например чрез забрана на риболова на пясъчни змиорки.

Въпреки обещанието за „рестартиране“ на екологичните разпоредби с ЕС, правителството на премиера Киър Стармър дори не успя да започне да запълва дупките в зеленото законодателство, които се разшириха след Brexit, и в някои случаи избира да заличи екологичните правила на ЕС, заложени в местните разпоредби.

Анализ на Guardian и Института за европейска екологична политика (IEEP) установи, че Обединеното кралство изостава от ЕС по отношение на защитата на редки животни като червените катерици, почистването на въздуха и водата, премахването на опасни химикали от продуктите и повишаването на рециклируемостта и енергийната ефективност при потребителските продукти.

Анализът установи, че след Brexit ЕС е предложил 28 нови, преработени или актуализирани законодателни акта в областта на околната среда, които Обединеното кралство не е приело, докато Лондон активно е избрал да регресира, променяйки четири различни законодателни акта, включително тези за защитените местообитания, пестицидите и рибарството.

Миналата година Guardian и IEEP отличиха 17 области, свързани с околната среда, в които Великобритания изостава от ЕС. Тъй като правителството на Стармър не успява да приложи екологичното законодателство на ЕС, пропастта се е увеличила до 28 области.

IEEP идентифицира няколко момента на оптимизъм, в които Обединеното кралство е започнало да подобрява защитата на околната среда в сравнение с ЕС, включително забраната за улов на пясъчни змиорки. Обединеното кралство също така е определило повече защитени морски зони от ЕС и обвързва плащанията за земеделие със защитата на природните зони.

Въпреки това тези проблеми са компенсирани от липсата на регулации около някои от най-важните екологични области, изтъкват експерти.

Най-голямо безпокойство буди решението на правителството на Великобритания да отмени произтичащите от ЕС разпоредби за местообитанията, които защитават местообитанията на редки същества, включително червени катерици и славеи. Службата за опазване на околната среда предупреди, че законопроектът за планиране и инфраструктура, който съдържа законодателство, което би отменило разпоредбите за местообитанията, е „регресия“ на екологичното законодателство. Въпреки че Лейбъристката партия обеща в своята предизборна програма от 2024 г. да „отключи строителството на жилища... без да отслабва защитата на околната среда“, правителството игнорира препоръките.

ЕС също отменя някои от планираните си законодателни актове в областта на околната среда, тъй като политиците в световен мащаб поставят на по-ниско стъпало в дневния ред действията в областта на околната среда и климата. През първите шест месеца от управлението на новия състав на Европейската комисия (ЕК) блокът забави с една година приемането на закон за спиране на обезлесяването във веригите на доставки, даде на производителите на автомобили две допълнителни години, за да изпълнят целите си за ограничаване на замърсяването и понижи статута на защитата на вълците.

В някои райони Северна Ирландия междувременно трябваше да приложи законите на ЕС съгласно Рамката от Уиндзор, която запазва „мека“ границата ѝ с Република Ирландия - държава членка на ЕС. Законите включват директивата за пречистване на градските отпадъчни води, регулирането на химикалите и правилата за пестицидите.

Преди Обединеното кралство да напусне ЕС, редица политици, включително бившият министър на околната среда Майкъл Гов, обещаха, че страната ще бъде „световен лидер“ по отношение на околната среда, използвайки новопридобитата си свобода, за да засили своите регулации. В повечето случаи обаче се случи точно обратното.