Едва след като държавата има проектна готовност за изграждането на автомагистрала „Черно море“, ще бъдат оценявани възможните модели за финансирането и реализацията ѝ, като концесионният модел е един от разгледаните варианти. Така министърът на регионалното развитие и благоустройството Иван Шишков отговаря на въпрос от депутата от „Демократична България“ Димитър Найденов относно изграждането на магистралата. В управленската програма на правителството обаче е заложено именно възлагането на концесия за строителството на Черноморски транспортен коридор, в който е включена АМ „Черно море“.
Отговорът е публикуван в сайта на парламента на 27 август. Във въпроса си Найденов визира изказването на турския транспортен министър Абдулкадир Уралоглу пред БТА от 13 август, че е имало предложение от българска страна за изграждането на автомагистралата от турски компании.
„Какво е съдържанието, формата и правното основание на заявеното от турската страна „предложение от българска страна“ за участие в реализацията на АМ „Черно море“ и от кой компетентен орган е направено“, пита Найденов. Регионалният министър не отговаря по същество на въпроса. Вместо това той подчертава, че първата и необходима стъпка е държавата да осигури проектна готовност за изграждането на магистралата, а едва след това да се пристъпи към определяне на подходящия модел за нейното изграждане и търсене на инвеститор или концесионер.
Проявеният интерес от страна на турски компании, както и от други потенциални инвеститори, е положителен сигнал за значението и икономическия потенциал на автомагистрала „Черно море“, но не предхожда необходимите действия на държавата за осигуряване на неговата проектна и устройствена готовност, посочва Шишков. В този контекст следва да бъдат разглеждани и проведените разговори за възможностите за бъдещо инвестиционно сътрудничество.
От думите на регионалния министър става ясно още, че се подготвя проектирането на участъците, за които липсва необходимата проектна готовност, а автомагистрала „Черно море“ се разглежда в по-широк стратегически контекст като транспортна връзка от границата с Румъния до границата с Република Турция.
„Едва след приключването на необходимите подготвителни действия и при вземане на решение за конкретния модел на реализация може да се пристъпи към съответните процедури, при спазване на приложимото национално и европейско законодателство и принципите на прозрачност и конкуренция“, посочва Шишков.
Той подчертава, че първо държавата трябва да разполага с проектна готовност и яснота за параметрите на автомагистралата, след което да бъде определен моделът за нейното изграждане и да се пристъпи към избор на подход за реализацията ѝ.
Преди седмица на пресконференция във Варна Шишков заяви, че при изграждането на „Черно море“ няма да бъде прилаган подходът, използван при строителството на АМ „Хемус“, при който са извършвани плащания, преди да са изготвени необходимите проекти.
За изготвянето на идеен проект и подробен устройствен план за строителството на АМ „Черно море“ правителството залага в програмата си срок до декември 2027 г. Това е записано като част от подготовката за възлагане на концесия за строителство на Черноморски транспортен коридор, който включа автомагистрала „Черно море“ и свързаните транспортни връзки към Румъния и Турция.


Купувате кола? Задължително проверете електрониката и софтуера, за да не берете ядове
36 души са загинали при трудови злополуки от началото на годината у нас
Експериментално гласуване: Пускат тактилни шаблони в помощ на незрящите избиратели във Варненско
Черно море излезе с позиция след мача с Локо Пловдив
Радев ще привлича американски инвестиции с високи технологии
Джим Гилмор: Иран ще контролира предлагането на петрол
Джим Гилмор: Не бих ласкал Путин на световната сцена
Ракетите с електрически двигатели може да променят радикално ракетостроенето
AI превърна Розовата пантера в символ на протестите във Франция
Жилищната застраховка струва повече от имотния данък в голяма част на Америка
Това странното Volvo 245 Transfer побира 11 души
Toyota изтегля почти всеки нов Land Cruiser в САЩ
Шофьор получи шокираща сметка за пробег с кола под наем
Проверката на електрониката и софтуера вече е по-важна от състоянието двигателя
Готвеното сливане със Space X срина акциите на Tesla
Ашли Тисдейл искала да се разведе със съпруга си
7 по Рихтер разтърси Тибет, поне 16 загинали
Първа победа в Лига Европа: Левски удари Виктория и покори Пилзен
Защо американската морска пехота разменя оръдията си за ракети?
САЩ инвестират $800 млн. във възстановяването на летище от Втората световна война
преди 1 месец А Кaпейко-Тошко мина да остави една торба минуси в защита на рундьо рублата. :)) Нормално., копейска солидарност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Сега май стана ясно какво е предложил рундьо на Ердоган, за да спре "хубавия" доховор с Боташ. И разбира се, познайте за чия сметка ще е. Тия кремлочовеченца освен схеми за източване, друго нв могат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Това е новият "БОТАШ", и тука турците ще ни обръснат на сухо! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Концесията не е добър вариант когато даваш нещо готово, да не пропускаме, че тук коцесионера трябва да изгради нещо дето има 2-3 км преди Варна изградено и то в окаяно състояние. Да не забравяме и какво представляват "българските" фирми "строящи" магистралите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец концесията не е добър вариант, примери много отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Ако има държава и тя е управлявана що годе честно, концесията не би била лош вариант. Ей сега, в Гърция - до района на Солун и обратно до границата, платих 10-11 евро. За път, който не е съвсем магистрала, ама гърците си събират такси доволно. За тук не съм сигурен, че нещата няма да се случат "както обикновено" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: Slavi.13В Турция има концесии отдавна, така е. Но голяма част от мегапроектите са от чуждестранни компания. Мостът на Чнаккале го правиха корейци. Внушително съоръжение, но е толкова скъпо, че местните предпочитат ферибота. А държавата се съгласява да плаща обратно на концесионера определени пари, определен срок. Него не го интересува дали ти ги изкарваш от такси, или вадиш от джоба, в случай, че не ги изкараш. Така, че не бъдете много заслепени, защото турците техните *** ще вържат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Не е един, а е единствения модел да се изгради магистрала на тая територия! 35 години няма изграден 1 км читав път без дупки и наклони. Няма изграден участък , който след втората година да не е обект на ремонти и поправки! Дадени са десетки милиарди , а резултата е видим за всички! Той не е просто нулев , той е пълна разруха! Турците имат опита, капацитета , а явно и знаят как да се справят с "котараците" и "копринките". отговор Сигнализирай за неуместен коментар