Основният дефицит в Бюджет 2026 не е само цифров, а концептуален – липсата на амбиция за затягане на разходната част. Вместо затягане бюджетът изпраща сигнал за разхлабване на фискалната политика към инвестиционната общност. Това коментира финансистът Борис Петров в предаването "Бизнес старт" по Bloomberg TV Bulgaria.
В бюджета липсва амбиция за затягане на разходната страна. Досега всяко едно правителство, дори с еднократни мерки от последните 4-5 години, се стремеше да влезе в рамките на допустимите бюджетни лимити по Маастрихтските критерии.
Относно мерките за овладяване на дефицита финансистът отбеляза, че има положителен опит за удържане на разходите за персонал, които през последните четири години са нараствали безконтролно заради автоматичното преизчисляване на възнагражденията в определени сектори.
„Прави чест, че все пак една неблагоприятна тенденция вече е спряна и овладяна, но това не е достатъчно“, каза Петров. Според него е имало възможност бъде очертан ясен път за промени, което обаче не е направено.
Правителството е можело да направи по-сериозна реконструкция на разходите в частта за капиталови и текущи издръжки, която да трасира пътя за по-амбициозни реформи при подготовката на бюджета за 2027 г., коментира той.
На въпрос може ли да спре скокът на социалните разходи, финансистът посочи, че те са функция от общата политика на страната. Петров посочва, че удържането на заплатите в публичния сектор съдържа важен социален и пазарен елемент, тъй като поведението на държавата като работодател пряко влияе върху частния сектор.
Правителството изпраща сигнал, че темпът на нарастване на възнагражденията, който до момента надвишаваше многократно производителността на труда и номиналния ръст на БВП, трябва да бъде спрян.
Относно евентуални корекции в данъчната политика Борис Петров коментира, че България разполага със стабилна фискална архитектура и генерални промени (например отпадане на пропорционалното облагане) биха били грешка.
„Имаме една изключително модерна и ефективна данъчна система, която отговаря на всички съвременни изисквания за баланс между отделните данъци... Аз съм против генерална промяна в нашето доходно облагане, където имаме такава изключително исторически доказано успешна фискална реформа, извършена в миналото“, каза събеседникът.
Темата за реформата и преструктурирането на държавната администрация не просто се избягва, а се отклонява успешно от управляващите, каза още Петров. Причини за това са продължаващата политическа нестабилност, краткият политически хоризонт на правителствата и предстоящите президентски и местни избори.
Поради тези фактори съществени промени както в бюджетната сфера, така и в административния апарат отпадат от дневния ред.
Целия разговор може да гледате във видеото на Bloomberg TV Bulgaria.


Илиан Илиев: Трудно мога да си обясня този срив за 8 минути
Черно море загуби с 2:3 от Лудогорец във Варна
Туристи масово отменят пътувания заради пониженото ниво на Дунав
Цената на електроенергията за бизнеса утре ще бъде 135,22 евро за мегаватчас
Планинарите искат по-малко коли, почистени пътеки и по-лесен достъп на Витоша
Строителният срив в Китай помага за облекчаване на болката от Ормузкия проток
AI лудитите ще са невижданa заплаха
Инвеститорите се завръщат към европейските акции и ралито ще продължи
Търговската съпротива на Китай може да му струва скъпо
Бумът на слънчевата енергия достига и най-тъмните места в Европа
Шестгодишен подкара кола и блъсна жена на пешеходна пътека
Audi направи нестандартен удължител на пробега
Защо два пъти повече конски сили не решават всичко на пътя
Петте най-надеждни германски автоматика
Нова система на Stellantis ще се бори с турбо дупката
Зона на зомбита: Наркотици, бездомници и престъпност превземат лондонския “Ковънт Гардън“
Римски корабни останки със стотици амфори са открити край Сицилия (ВИДЕО)
преди 2 седмици Разхлабването започна по Ковид-а, след това т.н. 'шарлатани' съвсем го ускориха :) Да не пропусна предишното правителство отговор Сигнализирай за неуместен коментар