На фона на целия регион обаче и тук изоставаме – с най-голямо нетно финансово благосъстояние са чехите – средно по 7 312 евро, следвани от хърватите (6335) и словаците (близо 5000).
| Нетно финансово благосъстояние на глава от населението (в евро) | |||
| Държава | 2004 | 2014 | изменение |
| България | 601 | 2301 | 283% |
| Хърватия | 2362 | 6335 | 168% |
| Чехия | 4395 | 7312 | 66% |
| Унгария | 2895 | 4097 | 42% |
| Полша | 2273 | 4329 | 90% |
| Румъния | 436 | 1358 | 211% |
| Русия | 578 | 1692 | 193% |
| Словакия | 2172 | 4918 | 126% |
| Турция | 1364 | 2076 | 52% |
| Средно за региона | 1897 | 3824 | 136.92% |
| По данни на UniCredit | |||
При боравенето с данни за средни стойности обаче винаги трябва да се има предвид разпределението на доходите. Това означава, че докато някои домакинства успяват да натрупват благосъстояние, други далеч не са в такава ситуация. В случая трябва да се уточни още, че се говори само за финансови активи – депозити, пари в брой, инвестиции в ценни книжа, но не се отчитат недвижими и движими вещи като жилища, вили и автомобили.
Учим ли се да спестяваме?
Ако продължим с изчисленията по данните от анализа на UniCredit по посока дял на финансовите активи като дял от брутния вътрешен продукт, можем да видим себе си в далеч по-интересна светлина – оказва се, че в България населението има най-голяма склонност към спестяване, при това под формата на финансови активи.
Между 2004 и 2014 година нетните финансови активи на населението като дял от брутния вътрешен продукт се увеличават с 80 на сто при средна стойност за региона от 25%. Това може да означава, че спестяваме под формата на пари в брой или в банкови депозити. Подобен сценарий обаче не е непременно добра светлина, тъй като показва, че хората се въздържат да харчат спестяванията си, а това задържа на ниско ниво вътрешното потребление.
Свитото потребление от своя страна лишава от една страна държавния бюджет от приходи, а от друга – възпрепятства ускоряването на икономическата активност, а така и по-бързото увеличение на заплатите в икономиката.
Силно впечатление правят данните за Турция и Русия – при ръстове на средната заплата от съответно 30% и 240% и увеличаване на нетното финансово благосъстояние на глава от населението с 52 и 193%, нетните финансови активи на гражданите бележат спад в последното десетилетие. Това е сигнал за две тенденции – от една страна домакинствата поемат нови дългове, от друга – не задържат финансови активи и се насочват към потребление.
| Нетни финансови активи на населението като дял от БВП (в%) | |||
| Държава | 2004 | 2014 | изменение |
| България | 22.9 | 41.2 | 79.9% |
| Хърватия | 31.6 | 62.2 | 96.8% |
| Чехия | 46.7 | 51.4 | 10.1% |
| Унгария | 34.9 | 40.8 | 16.9% |
| Полша | 38.3 | 39.7 | 3.7% |
| Румъния | 15.2 | 19.4 | 27.6% |
| Русия | 18.3 | 17.9 | -2.2% |
| Словакия | 33.3 | 35.8 | 7.5% |
| Турция | 30.2 | 27 | -10.6% |
| Средно за региона | 30.16 | 37.27 | 25.53% |
| По данни на UniCredit | |||
Склонността към спестяване крие рискове за икономиката – по линия на вътрешното потребление. Това се вижда от едновременната тенденция за трупане на все повече депозити в банките и за зацикляне на оборотите на вътрешния пазар. Така от гледна точка на икономиката спестяванията в момента играят роля на спирачка и трябва да бъдат насочени към пазара. От гледна точка на отделното домакинство обаче едва ли има по-добър начин да се предпазим от шокове от натрупването на буфери за непредвидени ситуации.


Проф. Стоянович призова хората да спрат да оплюват Дара
„Възраждане” поиска оставката на Ивайло Мирчев като депутат
Варна е домакин на събитието „Professional Sandbox“ за млади хора и кариерно развитие
Петър Витанов сравнява България с 1990 г., международните данни я поставят в топ 2 в ЕС по растеж
Получен е сигнал за бомба на стадион "Васил Левски"
Защо европейският пазар губи натрупаната си инерция от началото на 2026 г.
Рядък щам на ебола без одобрена ваксина отне десетки животи в Конго
Киър Стармър има един последен ход: страхът от това какво ще последва
Глобалният интерес към редки мравки засилва контрабандата от Кения
Компания за AI чипове набра $5,55 млрд. в най-голямото IPO за годината
Mercedes отряза китайци и американци за бронираната S-Class
Hyundai прави EV по-евтини, без за променя батериите
Най-продаваната кола в историята празнува 60-годишен юбилей
Защо класическите Citroen-и нямат стандартен педал за спирачка
Ето я най-новата марка на BMW
Дрон се е разбил в сграда в турския град Самсун на Черно море
МВР предупреди: Зачестяват случаите на телефонни измами
Студен въздух понижава температурите утре, на места ще вали
Ирак има ново правителство начело с бизнесмена Али аз Зайди
"Пирогов" обучава родители как се дава първа помощ на дете


преди 11 години приемам корекцията-либерализмът има много място в третият свят:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години " ... само за твоя информация-либерализмът вече е там."------------------Струва ми се, че не си прав. Либерализма си се чувства идеално в дестинации, като Бангладеш да речем. Виж за другото си прав: "високия стандарт" в "белия свят" се постига с държавни харчове и дългове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години там(Великобритания) е родината на едни от най-силните световни работнически движения-например пънкари и скинхедс(първоначално скинхедс не са били расисти и даже малко известен факт е, че Боб Марли е бил симпатизант, в последствие движението се изражда, заради отношението към емигрантите, които им заемали работните места). Не случайно Маркс и Енгелс(германци) се заселват там. От тия държави една е с ниски данъци-САЩ и тя е с огромен дълг. И ако кейнсианството скоро отиде в историята, само за твоя информация-либерализмът вече е там. И не е зле да попрочетеш(наред с другото, което имаш крещяща нужда да научиш), защо Кейнс(англичанин) е станал популярен и какво е направил, като реален успех, за да стане почитан. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години хахахахаха:)Моите уважения-Холандия е богата щото пристанищата и обслужват германската икономика от векове. А самата германска икономика е станала такава, наред с другите причини основно щото са били адски много *** в центъра на Европа. И Германия и Холандия са леви държави като отношение към населението си и харчат ужасно много. Това в Германия е от времето на Бисмарк чрез неговият Пруски социализъм. А в Холандия към днешна дата това стига едни изкривени размери, които никъде ги няма-имат закон(което значи, че са имали и подобен проблем или още го имат), че ако три поколения поред семейството кара само на соц. помощи държавата трябва да прибере децата в приют. Сиреч-те си отглеждат техен вариант на нашите роми, но по-лош. А САЩ са станали много богати заради две спечелени световни войни(втората ги изкарва от огромна рецесия), които са се водили на наша територия. За печатането на хартийки-виж им външният дълг. Великобритания е даже изумително, че ме караш да я коментирам-там е отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години хахахахаха:)Моите уважения-Холандия е богата щото пристанищата и обслужват германската икономика от векове. А самата германска икономика е станала такава, наред с другите причини основно щото са били адски много *** в центъра на Европа. И Германия и Холандия са леви държави като отношение към населението си и харчат ужасно много. Това в Германия е от времето на Бисмарк чрез неговият Пруски социализъм. А в Холандия към днешна дата това стига едни изкривени размери, които никъде ги няма-имат закон(което значи, че са имали и подобен проблем или още го имат), че ако три поколения поред семейството кара само на соц. помощи държавата трябва да прибере децата в приют. Сиреч-те си отглеждат техен вариант на нашите роми, но по-лош. А САЩ са станали много богати заради две спечелени световни войни(втората ги изкарва от огромна рецесия), които са се водили на наша територия. За печатането на хартийки-виж им външният дълг. Великобритания е даже изумително, че ме караш да я коментирам-там е отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Идеята, че харченето на пари помага на икономиката е нелепа. Вярно е, че кейнсианците са й големи фенове, но скоро цялото кейнсианство ще отиде в историята. Ще има световен финансов крах именно заради прекалено харчене и големи натрупани дългове. Спестяването е фундамента на капитализма. За да станеш капиталист ти трябва капитал. Едни от създателите на капитализма - Холандия, Великобритания и САЩ не са станали много богати, чрез харчене и печатане на хартийки, а чрез много труд, спестяване и почти пълна липса на данъци и регулации. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години за 4 път-спри да говориш глупости. Севлиево, Габрово, Търново, Хасково, Благоевград, Сандански и да не продължавам-все градове, които са малки и не преобладават пенсионери, а работещи. Баз държа, че тия + са ти от хора, които не са стъпвали извън софето отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години посетете и харесайте тази информационна страница за икономика и маркетинг. Показва много достоверни данни за икономиката на страната, такива каквито са. Използвани са и много инфогафики от Капитал, който разкриват истинската картина по индустрии - баанки, мини, електро. https://***.facebook.com/pages/Similarto-Ivan-Hadjiisky-Bulgarian-Sociologist/632934613466942?ref=hl отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Слончето в стаята се казва сива икономика ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ПРОСТО НЯМА НУЖДА ОТ КОМЕНТАР НА ТОВА КОЕТО СИ НАПИСАЛ - БРАВО. отговор Сигнализирай за неуместен коментар