Паричната политика е мощен, но не много прецизен инструмент и продължителното й облекчаване може да има странични ефекти. Отчасти тя работи, като стимулира съвкупните разходи при спад, насърчавайки инвеститорите и потребителите, които са станали прекалено предпазливи, да поемат по-голям риск. Неконвенционалните инструменти работят по същия начин и, както се обсъжда в докладите, продължителната им употреба може също да насърчи неразумното поведение на пазарните участниците.
В свят с отворени финансови граници монетарната политика има й нежелани ефекти. Инвеститорите, които получават евтино финансиране у дома, могат да потърсят възвращаемост в чужди икономики, които трябва да управляват капиталовите потоци по начин, който е в съответствие с техните собствени приоритети и нужди.
Централните банки, които използваха нетрадиционни политики, отчитат, че тези инструменти са спечелили мястото си в техните инструментариуми. Те могат да осигурят допълнително пространство и гъвкавост на политиката, позволявайки на централната банка да изпълни мандата си, когато конвенционалните инструменти достигнат своите граници. В свят с ниска инфлация и структурно ниски реални лихви тези инструменти могат да станат все по-важни.
Друг урок е, че инструментите трябва да бъдат допълнени с мерки, които намаляват страничните ефекти. Такива мерки могат да включват механизми за заемане на ценни книжа, които смекчават ефекта на недостиг от покупките на активи на централните банки и политики, които намаляват въздействието на отрицателните ставки върху банките, финансирани от депозити на дребно.
Паричните пазари трябва да поддържат достатъчен капацитет за функциониране, след като извънредната ликвидност пресъхне, а централните банки трябва да запазят оперативна гъвкавост за справяне с неочаквани промени.
Централните банки също трябва да поддържат правилния баланс между предоставянето на насоки, които намаляват несигурността и прекомерното стесняване на възможностите си да отговорят на променящите се обстоятелства в бъдеще.
Докладите предполагат, че ефективността на нетрадиционните инструменти може да бъде усилена, ако централните банки съобщят, че желаят и могат да ги използват. Това се прави най-добре по начин, съобразен със законовия мандат и институционалната рамка на всяка централна банка. Доверието в централните банки е основен фактор за ефективността на паричната политика, като това важи и при използването на нетрадиционни инструменти.
В същото време тяхното използване се разглежда най-добре като компонент от цялостната рамка на публичната политика, която включва фискални и всеобхватни регулаторни отговори. Регулаторите трябва да избягват непропорционалното натоварване на паричната политика.


Ройтерс: Войната в Черно море се разширява и поставя на изпитание червените линии на НАТО
Защо всеки 2-и фиш за средна скорост пада в съда
Цените в България растат двойно по-бързо на месечна база от средното за еврозоната
България и Румъния също попадат в рисковата зона: ескалацията в Черно море тревожи корабособствениците
„Евростат“: България е с най-евтиния газ за бизнеса в ЕС, цените падат с 10,8%
Енергийният преход не трябва да става за сметка на индустрията
Уолстрийт не трепва пред избори: S&P 500 е на плюс след междинните вотове
Ще си извлекат ли републиканците поука от това поражение? Едва ли
Победата на демократите в САЩ поставят под риск бума на AI центровете за данни
Елиуд Кипчоге: За човека няма граници
Електрическа триколка доставя товари на недостъпни места
Легендата Ford Mustang Fastback се завръща с V8 и 360 к.с.
Volvo представи най-издръжливия камион в историята си
Много шофьори правят грешка при паркиране на кола с автоматик
Слабите места на Mercedes-Benz GLA на старо
Виктор Орбан по време на социализма отказал да стане агент на тайните служби
Кандис Суейнпоъл обича да прекарва време с новия си Том Брейди
Посланието на САЩ към президента Тръмп
Путин губи контрол над Източна Европа, но може да спечели на Запад
МС дава над 1,1 млн. евро за семейства, чиито деца не са в детски градини
преди 7 години Живеем при условия: централната банка неправилно емитира пари. Това е същественият причинител за възникване на сегашните актуални щети и кризи.Реално поредицата монетарни иновации са модификации на допусканата банкова грешка. Приносът на някои от тях е отлагане начало на локални и национална криза. Същото е за сметка на завишени бъдещи щети.Всички сме жертви (включително централната банка) на грешката на централната банка.Мнозина пренебрегват неправилното емитиране на пари и са с илюзия, че щетите от грешката на централната банка няма да ги поразят.Вариантите са:1. При запазване на неправилно емитиране на пари нарастват щетите и възникват кризи.2. Устойчивият държавен просперитет е възможен, когато централната банка правилно емитира пари.Защо държавната власт е съгласна със запазване на неправилното емитиране на пари, а в същото време влага много средства за спасение от лошите последици от банковата грешка? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Няма спор , че рискът трябваше да се прехвърли върху частни лица и бизнеси , макар и да нарастваше с времето в пъти - само да не е на нашата глава . От 10 г . тече процедура по измъкване от положението на запознатите . Не случайно по време на икономически бум и 0 - *** безработица се говореше за ББДоходи . отговор Сигнализирай за неуместен коментар