Джоузеф Стиглиц обича да пътува. Дълго време пандемията пречеше на вероятно най-известния икономист в САЩ да прави това. Сега носителят на Нобелова награда за икономика отново е привлечен от хората - особено отвъд границите на САЩ. В момента Стиглиц е в Европа, по-специално - в Брюксел и Париж. И така е по-близо и до войната в Украйна, която иначе е далеч от САЩ.
Фактът, че 77 години след края на Втората световна война все още е възможно да има война в Европа, шокира роденият в Ню Йорк икономист. Все още не могат да се оценят мащабите на последиците за световната икономика. Рисковете, особено за развиващите се страни, са огромни, казва той в разговор с германския Handelsblatt.
„Добрата новина е, че руската икономика е малка и не е много интегрирана в световните вериги за доставки - с изключение на износа на енергия и някои други стоки като никел. Така че ние не сме много зависими от Русия. Продуктите от Русия могат бързо и лесно да бъдат заменени с други, поне в САЩ. Освен това страни като Обединените арабски емирства, Саудитска Арабия, Венецуела и Иран могат значително да увеличат производството си на петрол и да компенсират загубата на руските доставки“, пояснява той.
Но, разбира се, има и лоша новина. Според Стиглиц човечеството преживява криза от съвсем нов мащаб.
„Не всеки ден се случва пандемия, последвана от руска агресивна война срещу суверенна демократична държава в центъра на Европа. Това е съпроводено от голяма несигурност - както икономическа, така и геополитическа. Никой не може да прецени какви ще бъдат последствията, просто защото никой не знае как ще се развие тази война. Намираме се в мъгла. Единственото сигурно нещо е, че това е повратна точка“, пояснява той.
Несигурността се отразява във високото увеличение на цените. Преди година Стиглиц смяташе, че предупрежденията за инфлацията са "напълно преувеличени", а сега тя е 7,9% и преживяваме шок от цените на енергията.
„Много икономисти се опасяват, че ще се стигне до ценова спирала, подобна на тази през 70-те години на миналия век. Гледам скептично на подобни сравнения и съм по-оптимистично настроен от много мои колеги. Тогава синдикатите бяха по-силни. Току-що бяхме излезли от период, в който правителството на САЩ беше похарчило много пари след войната във Виетнам. И имаше свръхтърсене. Така че имаше много фактори, които се различаваха от тези днес“, казва икономистът.
Той не счита, че ще има дълбока и дълготрайна рецесия. „Рецесиите се свързват с по-слабо търсене, а аз не виждам такова. Това, което виждам, е, че има продукти, при които търсенето се променя. Но както в САЩ, така и в Европа ще бъдат инвестирани големи суми за осъществяване на енергийния преход. Така че не липсват инвестиции с висока възвръщаемост, към които сега правителствата трябва да подходят още по-решително“, казва Стиглиц.
Според него енергийният преход трябва да настъпи и той ще настъпи – „сега повече от всякога. Трябва да използваме този момент за разрастване на възобновяемите енергийни източници - докато не се появят проблеми с доставките в индустрията. Вярвам, че енергийният обрат ще възстанови икономическия растеж - и то устойчиво. Тук, за първи път, ние в САЩ имаме дори по-голям проблем от Европа. Републиканците могат да излязат силни от междинните избори през ноември и да блокират много неща. Партията е готова на всичко, за да прокара програмата си. В САЩ съществуват предимно политически рискове, които могат да доведат до икономически проблеми“, опасява се икономистът.
Запитан дали високите цени не представляват и пряк икономически риск, поставяйки под натиск не само компаниите, но и потребителите - както в САЩ, така и в Европа, Стиглиц се съгласява, но добавя, че сега най-важното е тези тежести да се разпределят равномерно и справедливо.
„Това означава, че групите със средни и ниски доходи се нуждаят от държавна подкрепа. Трябва да сме сигурни, че програмите ни за хранителни стоки, здравни грижи и разходи за отопление са адаптирани към новата ситуация. Освен това трябва да гарантираме, че петролните компании няма да повишават цените ненужно“, казва американският икономист.
Той коментира и политиката на централните банки, пояснявайки, че в средносрочен план очаква свят, в който реалните лихвени проценти, т.е. лихвеният процент минус инфлацията, са около 1-1,5%. „Това би било добра новина за световната икономика. Смятам, че промените в лихвените проценти са предимно символични. Финансовите пазари очакват инфлация от не повече от три процента в дългосрочен план. Мнозина смятат, че сега централните банки трябва да реагират решително на високите нива на инфлация“, а според Стиглиц не бива да го правят.
Той е на мнение, че по-високите лихвени проценти няма да увеличат предлагането на петрол или да премахнат недостига на чипове. „Увеличението на цените, което наблюдаваме сега, се дължи главно на ограниченото предлагане, а не на нарастващото търсене. Да вземем за пример дървесината: имахме краткотраен шок в предлагането, цената бързо се повиши, след което нещата отново се успокоиха. Вярвам, че създателите на паричната политика ще следят отблизо развитието на търсенето. И ако търсенето е по-слабо от очакваното, те няма да повишат допълнително лихвените проценти. Както казах, в момента се намираме в изключителна икономическа ситуация. Затова централните банкери няма да действат прибързано и това е добре“, казва още американският икономист.


Трима се озоваха в арестите във Варна и региона заради наркотици
Арестуваха 33-годишен варненец за кражба
По 4987 евро от БВП се пада на човек от населението
НСИ: Работещите българи са 3, 726 млн. души
Осем пострадали при тежка катастрофа край Абланица
Airbus е на 133 самолета от годишната си цел
Gol.bg празнува: 20 години истинска спортна журналистика
Признаването на руската окупация ще отключи вълни от насилие далеч отвъд Украйна
Петролът поскъпва за 2-ри ден поред воден от перспективите за излишък на пазара
AI асистентите компенсират разликата между физическо и онлайн пазаруване
Малка кола на старо с автоматик – ето 4 сигурни предложения
Lexus LFA се завърна като... електромобил
Нова технология на Mercedes прави задните спирачки безсмислени
REST - една малко известна екстра в стари Audi-та и VW-та
Най-готините коли на шампиони във Формула 1
Звездата от Mortal Kombat Кари-Хироюки Тагава почина на 75 г.
Правителството или ще се самосрути, или ще бъде срутено от ДПС
Защитата на Благомир Коцев обжалва размера на гаранцията му от 200 000 лв.
ПП внесоха вота на недоверие: Бъдещето принадлежи на младите
Пиян младеж предизвика катастрофа с двама пострадали


преди 3 години Джоузеф Стиглиц е с реално съгласие със свои учители и колеги, които пренебрегват прилагания създаващ щети метод за емитиране на пари.Злокобното държавно поведение поразява бедни и богати. Заради паричната грешка, правителството е със сегашните дългове.При условия на сгрешена употреба на пари, колкото по-пълно се изпълняват съветите на Джоузеф Стиглиц толкова повече възникват щети. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години На кой му пука за кво се сещаш па ти бре, ту пан... ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Войните идват от кризите, а не кризите - от войните... Ето това е типично ала МавиГЪз манипулация, меаш поредната полу-истина и да почваме! .. да, звучи логично, ама айде да защитиш твърдението си ? щото аз се сещам за стотици войни дето не са започнали заради няква криза, сещам се и за обратните примери! Сещам се и за редица кризи, които са минали без война! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Всяка прилика и разлика с хората на един австрийски художник е случайна.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Малко укронацисти във факелно шествие: https://youtu.be/EykQfwJmGOY отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години "имахме краткотраен шок в предлагането, цената бързо се повиши, след което нещата отново се успокоиха."... какво означава "успокоиха" ...?! цената се върна както преди ли ?! "Американският Нобелов лауреат по икономика очаква голяма несигурност в световната икономика в резултат на войната в Украйна " ... тоя лауреат да се гръмне с метлата ... зарад ковида , зарад украйна , зарад Путин ... да ви евва маммата ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Естествен хайт! ;) Войните идват от кризите, а не кризите - от войните. Ерата на големото плюскане с кинти на корем свършва. Идва нова ера, в която некои ше разберат по трудния начин, че кинтите не стават за плюскане, а се разменят за стоки и услуги, от които некои пък ше станат много скъпи, а други ше станат ненужни . . . ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Стиглиц: Преживяваме криза от съвсем ново измерение === Чакай, още нищо не сте започнали да преживявате.. Мм. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Е там е работата, че икономиката им е незначителна и следователно кризата не е от нея. Остава сами да се сетим от какво идва тая криза. :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Алабалистики на икономист. Икономистите не моделират събития. Прогнозите на икономист в ситуация като днешната са като хвърляне на боб. Икономистите следват събитията и ги подреждат в икономически модели, но след като се разнесе пушилката и кинтите са на масата. Войната тепърва започва и даже още не е ясно до къде ще стигне и кого и как ще въвлече, за да се прогнозира състоянието и позициите на играчите в световното стопанство и съответно - следвоенните икономически ефекти. . . Не, че понякога и врачките не познават на боб. Но не пишат статии в Ханделсблат . . . ;) :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар