IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Адам Михник: Путин се държи като мафиотски бос

Сега не е време за дипломатически компромис, а за силна реакция срещу имперските планове на Русия, смята полският интелектуалец

08:45 | 28.03.14 г. 75
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Адам Михник: Путин се държи като мафиотски бос

Руският президент Владимир Путин се държи като мафиотски бос, пише полският интелектуалец Адам Михник за сайта project-syndicate.org. Михник е един от лидерите на полското движение Солидарност през 80-те и основател на вестник Газета Виборча.

С нахлуването, окупирането и накрая анексирането на Крим Путин насочи руските оръжия към Украйна и каза: "Териториалния суверенитет или живота!" Засега изнудването работи - и той го знае.

В речта, с която обяви анексирането на Крим, Путин каза това, което мисли - неговият режим се смята за безнаказан и ще прави каквото си иска. Крим е само първата стъпка към реализирането на мечтата му за възстановяване на руското величие.

Неговото обръщение в Кремъл бе низ от лъжи и манипулации, но задълбочен анализ би бил загуба на време. Простият факт е, че президентът на една от най-мощните държави в света пое по пътя на конфронтацията с цялата международна общност. Речта му напомня за трескавия, параноичен свят от "Демони" на Фьодор Достоевски, извиквайки един паралелен свят - място, което не съществува и никога не е съществувало.

Какво общо има Косово, където албанците претърпяха гонения и етническо прочистване със ситуацията в Крим, чийто хора никога не са били потискани от украинците? Какъв е смисълът да се показва открито презрение към правителството, парламента и хората на Украйна? Защо украинските власти се наричат фашистки и анти-семитски?

Кримските татари не обръщат внимание на приказките за фашисти, управляващи Украйна, те все още могат да си спомнят бруталното масово депортиране, придружено с убийства, на техните родители, баби и дядовци, наредено от Сталин и извършено от НКВД.

В съзнанието на Путин целият свят дискриминира Русия през последните три века. Кръвожадните деспоти на Русия - Екатерина II, Николай I или Сталин явно никога не са дискриминирали никого.

Путин също предупреждава, че "ние - руснаците и украинците - може да загубим Крим напълно", но не успява да се определи кой - може би поляци и литовци - отново гледа към Севастопол.

Според Путин Русия не може да остави хората на Крим „сами в беда". Тези думи предизвикват тъжна усмивка: Леонид Брежнев използва точно същата фраза през август 1968 г. да оправдае навлизането на Червената армия в Чехословакия, за да помогне на обсадените комунистически хардлайнери да смажат Пражката пролет.

"Искаме Украйна да бъде силна, суверенна и независима държава", казва Путин. Сталин каза същото за Полша през 1945 година. Смели руски демократи, които все още не са накарани да млъкнат, вече отбелязаха приликата между позоваването на Путин на етническата солидарност при анексирането на Крим и позицията на Хитлер по време на Аншлуса и Судетската криза през 1938 година.

Това е истинският край на историята - историята на мечти за свят, управляван от демократичните ценности и пазарната икономика. Ако демократичният свят не разбере, че сега не е време за вяра в дипломатическия компромис и че трябва да отговори достатъчно силно, за да спре имперските планове на Путин, събитията могат да се развият по твърде страховит сценарий. Необходима е сила, за да се спре тиранин, а не резки думи или козметични санкции.

Аз харесвам и се гордея с полската благоразумна и решителна политика и отношението на нейната общественост, което ни прави чест, казва Михник. Трябва да признаем обаче че най-добрият четвърт век в последните 400 години от полската история е на път да приключи пред очите ни. Времето на тектонични размествания е започнало. Трябва да ценим това, което успяхме да постигнем, и да се учим да го защитаваме.

Мафиотските босове често имат нещастна участ, и аз не мисля, че Путин в крайна сметка ще направи изключение. За съжаление междувременно много хора вероятно ще пострадат, и то не само тези, които сега го подкрепят, завършва полският интелектуалец.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 17:57 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

54
rate up comment 7 rate down comment 0
Сините камъни
преди 10 години
не не глобявайте за стар виц: На събиране на Г8 меркел за да подразни Путин казала: " Днес ми се присъни, че са ме избрали за президент на цялото земно кълбо. Обама прозявайки се леко сагегнато добавил" Пък аз сънувах, че съм станал президент на вселената." Путин спокойно отпил от сутрешното кафе и промърморил: " На мен ми се присъни, че никого не съм утвърдил."Копирано от standartnews.com
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
53
rate up comment 2 rate down comment 0
iivanoff
преди 10 години
онова имаше съвсем друга (предна) цел!... то беше създадено да създаде условията за тази настоящата! Не бъркай "експанзия" - рарастване на населяването на земята (план Маршал и т.н.), с "окрупняване и централизация" на вече населената земя (манипулирано парично предлагане +КУ)!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
52
rate up comment 1 rate down comment 2
adub
преди 10 години
Е да,но с "годините" останаха,колко? "паравани"-не много и то практически НЕефективни.Разликата между "нас",Иванофф е в "прочита"...Установяването (дори само) и Стабилизирането на нещо като(или каквото и да е с подобни "параметри") "1984" е Невъзможно!ЕДИНствената възможност за Продължаване е крепенето(с премерени "модификации", трансформации" и други "ации"...)в "подсистемите",вкл. и "масови ритуални жертвоприношения"...това ще стабилизира статуквото(за "кратко" разбира се).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
51
rate up comment 0 rate down comment 1
adub
преди 10 години
Е да,но с "годините" останаха,колко? "паравани"-не много и то практически НЕефективни.Разликата между "нас",Иванофф е в "прочита"...Установяването (дори само) и Стабилизирането на нещо като(или каквото и да е с подобни "параметри") "1984" е Невъзможно!ЕДИНствената възможност за Продължаване е крепенето(с премерени "модификации", трансформации" и други "ации"...)в "подсистемите",вкл. и "масови ритуални жертвоприношения"...това ще стабилизира статуквото(за "кратко" разбира се).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
50
rate up comment 5 rate down comment 0
iivanoff
преди 10 години
да уточня нещо,не бъркаш под-системите с полицията нали :))) - не съм сигурен че терминологията самоподсказва в достатъчна степен описаното!Правилно е също, когато нещо не ти хареса субективно, да провериш за аналогични резултати - действия и процеси ВЕЧЕ станали в реалността! Например: "Въпреки "големите" успехи на (почти)всички "фронтове"" - носи достатъчна инфо за гарантиран успех, а не за обратното! ;))""подходящи решения" НЯМА " - по-точно е алгоритъм от правила а не конкретно решение в смисъл на действие! Това е от най-лесните за оптимизиране процеси! - погледни към Китай, че нещо много писахме за него днес... даван е за пример като социално-икономическа-система! Там например под-системата е минимална като размери - с малко се контролират много чрез наложени правила и отнети права!"маймуните" не са "готови" - не е свързано с готовността на маймуните а с прага им на търпимост спрямо наложеното! Има лееекичка разлика :) аналогично и ние никога нямаше да сме готови за ЕС.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
49
rate up comment 2 rate down comment 3
adub
преди 10 години
Да това Е "тяхната" "логика"...по скоро говорим за "налудни фантазии",но дори и "Те" не са чак "толкова луди" за да не отчитат Постоянството на Провалите(с "наши" думи" казано) в някои "области",независимо от прилаганата тактика и/или метод...И то в Ключови такива,предимно свързани с "неподатливостта към модифициране" на някои аспекти на "маймунизма". Въпреки "големите" успехи на (почти)всички "фронтове",провалите на този правят Практически Невъзможно,по "тяхно му" налагат намиране на подходящите решения(те все пак СА Също маймуни,освен ако не са извънземни,разбира се...нали,..т.е притежават същите "слабости",в случая изразени-"Те вярват в "Успеха",в "Плана","Временни Задържания"но като "Перфек(т)ционисти правят Несъществени доизпипвания"-а аз твърдя,че "подходящи решения" НЯМА и "те" са в Безизходица)та "преминаването" към следвщия етап към момента Е Невъзможно,"маймуните" не са "готови"(И Никога няма да бъдат,но "процеса" на "разбиране" при "тях" е само на етап "знаене на факти")...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
48
rate up comment 2 rate down comment 4
adub
преди 10 години
Да това Е "тяхната" "логика"...по скоро говорим за "налудни фантазии",но дори и "Те" не са чак "толкова луди" за да не отчитат Постоянството на Провалите(с "наши" думи" казано) в някои "области",независимо от прилаганата тактика и/или метод...И то в Ключови такива,предимно свързани с "неподатливостта към модифициране" на някои аспекти на "маймунизма". Въпреки "големите" успехи на (почти)всички "фронтове",провалите на този правят Практически Невъзможно,по "тяхно му" налагат намиране на подходящите решения(те все пак СА Също маймуни,освен ако не са извънземни,разбира се...нали,..т.е притежават същите "слабости",в случая изразени-"Те вярват в "Успеха",в "Плана","Временни Задържания"но като "Перфек(т)ционисти правят Несъществени доизпипвания"-а аз твърдя,че "подходящи решения" НЯМА и "те" са в Безизходица)та "преминаването" към следвщия етап към момента Е Невъзможно,"маймуните" не са "готови"(И Никога няма да бъдат,но "процеса" на "разбиране" при "тях" е само на етап "знаене на факти")...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
47
rate up comment 0 rate down comment 0
iivanoff
преди 10 години
Ха, ха ... "Наличието на подсистемите Им е нужно,като слънцето и водата" САМО на самите под-системи (1)!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
46
rate up comment 4 rate down comment 0
iivanoff
преди 10 години
Глобализацията е изземване на права чрез регулации, или налагане на рестрикции - рекламира се чрез обратното (-> налагане на РЕД, но той си остава естествено на мястото на отнетите права!) До определен момент това ще става само със и чрез (1), след определено ниво от тях няма да има нужда - няма да има какво да се отнема :)) - настоящата функция на (1) ще премине в съзвсем друга - на контрол провеждане на спуснатото и леки корекции. За това няма да е нужна (1) - примера с ЦБ-ки в ЕЗ е показателен! - от печатащи и осигуряващи цялото парично предлагане функцията им преминава -> статистическа и контролираща дейностНо, аргумента издаващ чрез действието и съвпадението си с целта на горното е: (1) ще бъде най-големия враг на системата, от гледна точка на свобода (инфо+$). - ЛаХард има изказване в тази посока преди 2г - да се изземат $ на работещи в и за системата в местните (1) при отпадне необходимостта от тях! - изброени са като категория за желана и наложителна апроприация на $$ им
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
45
rate up comment 4 rate down comment 0
adub
преди 10 години
Хе,хе...;) Постановките Ви Иванофф са Крайно интересни,творчески бих казал.НО,ако ми позволите,Погледнато от Друга гледна точка (привидното?!)демонтиране на "обслужващите подсистеми" би могло да се тълкува като...иммено("на този етап" т.е. "привидно","симулативно".Защо?"Сглобяването на цялата картина",излагането на всички аргументи не е възможно "сега"...това ще(го) се случи във времето",но твърдя,че премахването на "подсистемите" означава на практика "Те" да Самодемонтират "ЗащитаТА" си.Ако мога да перефразирам,нЕкои крупни теоретици: "Наличието на подсистемите Им е нужно,като слънцето и водата"...Жизненоважно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още