И САЩ, и Китай са неудовлетворени от сегашния световен ред, но природата на тяхната неудовлетвореност е съвсем различна, като двете страни предизвикаха търговска война, която заплашва глобализацията, пише Гидеон Рахман за Financial Times.
Проблемът според Доналд Тръмп е, че световната икономическа система работи в голям ущърб на Америка. Президентът на САЩ се оплаква, че глобализмът е помогнал за възхода на Китай за сметка на Америка, подкопавайки американския просперитет и глобално положение. Тази гледна точка е в основата на драматичното решение на Тръмп от миналата седмица да вдигне митата върху китайски стоки за 200 млрд. долара от 10% на 25%.
За Си Дзинпин проблемът със сегашния световен ред е американската политическа и стратегическа доминация. Китайският президент даде да се разбере, че иска неговата страна да измести САЩ от водещата им роля в азиатско-тихоокеанския регион. Много местни националисти, подкрепящи Си, отиват по-далеч, като говорят открито за надеждите си Китай да се превърне в доминираща глобална сила.
Си Дзинпин е напълно наясно, че глобализацията бе в основата на китайския възход през последните 40 години. Така че той е решен да запази сегашния търговски модел. По този начин оплакванията на двамата президенти от настоящия световен ред са огледални.
Си иска да промени световния стратегически ред, а за да го направи трябва да запази икономическия ред. Тръмп от своя страна иска да запази стратегическия ред, като за да го направи трябва да промени икономическия ред. Следователно и САЩ, и Китай, са от една страна ревизионистки настроени, но от друга подкрепят статуквото.
Америка е за статуквото в политиката, поради което стана ревизионистка по отношение на икономиката. Китай е ревизионистки по отношение на геополитиката, поради което започна да подкрепя статуквото в търговията.
Противоположните гледища на САЩ и Китай обаче предполагат сходство относно глобализацията. Действията на двете страни показват, че сегашната система работи по-добре за Китай, отколкото за САЩ.
Макар мнозина икономисти да не споделят тази гледна точка, това сега изглежда е консенсусната политическа позиция в Америка. Чък Шумър, лидерът на демократите в Сената, подкрепи конфронтационната политика на Тръмп към Китай. И в двете столици има разделение между умерените, които искат търговският спор да бъде преустановен, и радикалите, които биха приветствали продължително противопоставяне в търговските отношения.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Как да разберете дали наистина сте влюбени в партньора си - 10 знака
Димитър Ганев: Радев няма време да регистрира партия, ще участва на изборите с коалиция
Китай разкрива H-20: Как стелт бомбардировачът може да пробие отбраната на САЩ в Тихия океан
Световните агенции за Радев: Задълбочаване на кризата и пренареждане партийната система
Кейтлин Дженър одобрява Тимъти Шаламе за дъщеря си Кайли
преди 6 години Мащаба на Китай в прилагането на държавен капитализъм чупи цялата световна икономика, защото няма реална конкуренция, а има китайски търговски диктат. Една икономика не е само пари, а и иновации. Обаче иновации в диктатура и квази-капитализъм не виреят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години А от екстременти боя не става. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Какъв е смисълът да се въведат 25 % мита от всички водещи икономики.Щего отнесат потребителите и най -вече тия в САЩ щото са фабрика за ***. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Мдамм... когато са държави... ;) Щот едни се беха размечтали на планетата да остане само една държава и на нея ни мита й требват, ни граници... и само да спускат директиви и да си управляват... И даже доста беха напреднали по едно време, почти беха закачили САЩ, Канада и ЕС на един мозък. Затова и червата им се показват от устата, като споменават Путин, Тръмп, Орбан и прочее "популисти, националисти" и кви ли не още ...исти... :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Всички държави трябва да имат мита. Не може всичко да е внос и износ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ахам, да продаваш ГМО соя на Китай през туитър, като ги шантажираш с мита като мутрите удно време. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години в статията не се говори за Русия, объркал си се нещо отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Когато не произвеждаш почти нищо, не изнасяш почти нищо и харчиш повече отколкото печелиш никаква сделка с Китай няма да ти помогне. отговор Сигнализирай за неуместен коментар