Ескалацията на търговската война между САЩ и Китай през последните 18 месеца засегна бизнес настроенията и растежа в развитите икономики, пише Гавин Дейвис за Financial Times.
За разлика от това растежът на активността в Китай остана сравнително силен на ниво от около 7 на сто, а инфлацията е близка до 3-процентовия целеви таван на Китайската народната банка. Тази издръжливост е изненадваща, тъй като много анализатори (и вероятно администрацията на Доналд Тръмп) очакваха Китай да бъде основната жертва от търговските войни.
Как Китай успява да преживее търговския шок досега? Първият въпрос е да се определи количествено размерът на външния шок за китайската икономика от търговските войни.
Икономистът от Goldman Sachs Андрю Тилтън, който публикува отлични емпирични изследвания за търговската война, изчислява, че първоначалните мита, които влязоха в сила преди 1 август 2019 г., са свили брутния вътрешен продукт на Китай с 0,4 на сто само чрез преките търговски ефекти. Това до голяма степен съответства на намаляването на приноса на нетната търговия към разходите в БВП за периода 2017-19 г., което предполага, че прогнозата е коректна.
Имаше също и потенциално много по-големи отрицателни ефекти върху бизнес инвестициите от огромния ръст на несигурността по отношение на търговската политика. Много е трудно те да бъдат оценени.
Въпреки това икономисти от Федералния резерв наскоро публикуваха проучване, според което несигурността на търговската политика ще намали реалния БВП в развиващите се икономики, включително Китай, с около 0,9% до края на 2019 г. Това е много близо до глобалните оценки, публикувани миналата седмица от икономисти от МВФ, а също е близо и до регистрирания спад на инвестиционните разходи от чужденци в Китай, както и от китайски износители, от началото на търговската война.
Ако оценките са точни, те показват, че влиянието на търговската несигурност върху китайския БВП е около три пъти по-голямо от прякото търговско въздействие, което прави общото свиване на БВП равно на 1,3%.
Този шок бе компенсиран от навременни стимули и обезценяване на валутата.
След началото на търговската война бяха облекчени няколко елемента от вътрешната икономическа политика, макар че това беше направено разумно, чрез продължаващи усилия за намаляване растежа на дълга в икономиката, особено в сенчестия банков сектор.
Имаше акцент върху фискалните стимули, които (според МВФ) ще увеличат общия бюджетен дефицит с 1,5 на сто от БВП само през 2019 г. Освен това паричната политика бе облекчена, но само „разумно“. Основният показател на монетарната политика, 12-месечният лихвен процент по средносрочните заеми, остана непроменен, докато коефициентът на задължителни резерви на банките беше намален с 4 процентни пункта. Кредитната политика бе разхлабена, като JPMorgan очаква общата сума на кредитите да нарасне с 12 на сто през 2019 г. Жилищната политика е изключение, след като не беше предприето облекчаване на регулациите, което може би ограничава строителството засега.
Индексът на Goldman Sachs за цялостната позиция на макрополитиката в Китай съдържа всички тези елементи, като облекчаването изглежда достатъчно голямо, за да компенсира почти изцяло шоковете от митата и несигурността по време на търговските войни.
В допълнение, 6-процентният спад на валутния курс от второто тримесечие на 2018 г. може да доведе до допълнително увеличение на БВП от около 0,7% за тригодишен период, изчислено от последното проучване на МВФ за валутните ефекти върху глобалната икономическа активност.
В обобщение, целият шок от търговските войни до август 2019 г. бе компенсиран от регулаторните намеси в Китай.
В резултат на това Китай изглежда по-малко загрижен за допълнителните мита, обещани от президента Тръмп на 1 и 23 август. Някои от тези нови мерки бяха отложени, но като цяло те биха представлявали допълнителен шок, почти толкова голям, колкото всички мерки до юли 2019 г. Държавният съвет на Китай отговори, като обяви нови фискални и парични мерки, които се очаква отново да компенсират отчасти или напълно новия шок.
През последните дни и двете страни - особено Белият дом - изглежда отстъпиха от ръба. Тъй като американската икономика сега се забавя повече от китайската, Тръмп има голям стимул да постигне примирие преди началото на кампанията си за преизбиране.


Вижте кои са най-устойчивите на ръжда коли на старо
Спипаха поредния варненец с дрога
Арестуваха варненец, системно отказвал тестове за дрога на пътя
1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Дакота Джонсън, Нина Добрев и Ана де Армас демонстрираха супер фигури в чернo
Как да преодолеем усещането, че не сме достатъчно добри?
Джеймс Камерън все още е лудо влюбен в звездата си от „Титаник“ Сузи Еймис
Кейт Уинслет дойде с красив млад кавалер на червения килим
Бърнаут или липса на витамини?
преди 6 години Напълно съм съгласен, че това е една от целите. И в момента това се случва в някаква степен, но основно към страни като Виетнам, Малайзия, Тайланд, Тайван, Филипините, вероятно и Индия. Може бе още по-голямата цел е да се изнесат в САЩ, но това не се случва. Но, да основната цел е да се отлаби в значителна степен огромен конкурент, а това да се изнася от страната производството е ключово. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Не знаех, че смартфони не се произвеждат в България заради Китай. Това е страхотна идея. Но защо смартфони? Не е ли по добре да произвеждаме електромобили? Те са много по-модерни. Или самолети с електрическо задвижване? Или пък самолетоносачи? С нашия евтин труд ще залеем света със самолетоносачи. Предполагам, че бихте могли да организирате производството им? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Целта е фабриките да се изнесат от Китай :) Което и се случва. А и на мен ми писна всичко да е в Китай. Защо пък телефона ти да не се произвежда в България или поне в Европа ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Аз пък емперично виждам,че целта на стъпките които направи Тръмп няма да се видят в близките 1-2 години. Това е дългосрочна стратегия която ще даде резултат след 10 години. Нека да не забравяме,че същото се случи и с Япония през 80-те :)Така,че спокойно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Китайските потребители сменят продукти, които купуват от САЩ със същите или подобни от Европа, Бразилия, Мексико и т.н. Така, че няма да се намали потреблението.Още повече, че нали след всички етапи от вдигането на митата досега, търговския баланс още повече се разшири между Китай и САЩ. Особено до август някъде помня, че САЩ са купували повече стоки от Китай отколкото преди. Явно това е свързано с някакво презапасяване, преди да е станало още по-скъпо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар