IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Путин прекрачва линии, които съветските лидери не смееха

Руският президент залага по-смело на упадъка на Запада и на силата на ядрения си арсенал

11:59 | 27.04.21 г. 20
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Bloomberg</em></p>

Снимка: Bloomberg

И така, какво дава възможност на Путин да каже на света да чака решенията му, докато той реди червените линии? Изглежда той е много по-категоричен, отколкото дори неговите съветски предшественици са били по отношение на пренебрегването на мненията на Запада за всичко - от глобалната сигурност до правата на човека.

За паралели със 70-те и началото на 80-те години, времето, което оформя мирогледа на Путин и визията му за глобалната роля на страната му, може да се проследят съобщенията в Twitter на историка от Студената война Сергей Радченко, професор от университета в Кардиф, който се е специализирал в сравнения между късния съветски режим и този на Путин.

Както Радченко посочи наскоро, през 1981 г., когато Политбюро обсъждаше как да се справи с движението „Солидарност“ в Полша, Юрий Андропов, който скоро щеше да наследи Леонид Брежнев като съветски лидер, категорично се противопостави на военна инвазия, защото тя щеше да стовари гнева на капиталистическия Запад върху Съветския съюз под формата на икономически и политически санкции, които само можеха да отслабят глобалното положение на Съветския съюз.

Може би Полша е била почти толкова важна за т. нар. „Социалистически лагер“, колкото Украйна за визията на Путин за „руския свят“. Но вместо да се изправи срещу западните контрамерки, Андропов, който по това време бе шеф на Путин в КГБ, беше готов да позволи на Полша да продължи с онова, което изглеждаше (и след това се превърна във) началото на антикомунистическата революция. Съветският съюз вече беше преминал червена линия две години по-рано, когато нахлу в Афганистан, и не беше готов да повтори това. Седем години след нахлуването в Крим Путин дава знак, че е готов за нова инвазия.

Друг паралел, който Радченко изтъква, е свързан със случая Навални. През декември 1986 г. дисидентът Анатолий Марченко умира в затворнически лагер след гладна стачка, събитие, което предизвика международно недоволство и подтикна Михаил Горбачов да започне да освобождава политически затворници.

Изглеждаше, че Навални е решен да умре от глад, а световни знаменитости и политици протестираха пред Путин от негово име без признаци, че той може да омекне. Напротив, руският президент нареди репресии срещу политическата организация на Навални. 1500 души бяха арестувани, след като относително малък брой руснаци се осмелиха да излязат на улицата, за да поискат свобода за опозиционния лидер въпреки официалните забрани за подобни протести.

Последна актуализация: 17:01 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

21
rate up comment 0 rate down comment 1
redcretin
преди 2 години
Ситно джуджем натикано в гъ-за на географията :) На никой не му дреме, стига да не надува гайдата и да не опушва наоколо с единствения си кораб на въглища."само защото ядреният й арсенал я прави непобедима в голяма война" ей ся, обширната и кал я прави безсмислена за завоюване, съчетана с евтините и глупави обитатели, доставящи ресурси на безценица :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 2 rate down comment 3
georgi_shum
преди 3 години
Аз съм гонил с шутове руснаци от кръчма в Лозенец, щото се държаха като варвари :) А управителя не смееше, че беше дребничък човечец, а ония бяха 2ма с три женски :) Не само, че бой после не видях от местните, ами в тая кръчма 3 дена пари не искаха да ми вземат :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 3 rate down comment 5
Dr. Vatnikov
преди 3 години
Бъркаш икономическия интерес с русофилството. Или може и да си прав - кръчмарите да са русофили, щото влизат кинти...докато влизат...после стават англофили, примерно.На туристите, само да ти кажа, им писна да са наблизо до руски туристи, пиянски крясъци, сбивания, говорене постоянно на висок глас, бутане и предреждане постоянно, децата са им супер нахални, отврат, особено когато са на тумби. Отделни семейства възпитани се срещат. Във западните държави отдавна рекламират курорти, като "свободни от руски туристи".Само дето и кръчмарите последните години са разочаровани. Богатите руснаци тук не идват, а масовката, която прииждаше, обедня и я няма. Не заради визите не идват, а щото обедняха.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 5 rate down comment 4
khao
преди 3 години
редовно им го казвам по морето... но понеже са плъхове се снишават! чакам да си изкарам боя.. ама уви страхливци
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 6 rate down comment 5
Ivel
преди 3 години
Някой по-долу се изказа, че с времето българите били станали русофоби. Съветвам го искренно да не го споменава това из Черноморските райони и Банско, може да си изкара някъде и бой. На местните предприемачи в туризма и не само, бизнеса доста зависи от тях, реално няма с кои други да ги заменим към момента, те са щедри туристи, когато са на почивака живеят за деня (отрубаются по полней программы), в същото време не са сноби, ако нещо не е наред, ще го изтърпят без особен шум (соц. наследственност). За рускините, от свеж опит го казвам, ве още са си красиви и готини. Никак не приличат на монголки, е има и такива ама какво от това. Истинските руснаци от европейската част на Русия по последни проучвания не са даже славяни а фини.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 5 rate down comment 4
Стоян Петров
преди 3 години
Рускините не са красиви. Повечето от тези които се добираха за почивка до България през соца, наистина бяха красиви. Сегашната масовка обаче е под всякаква критика. Колкото до номадите, ще трябва да направиш разлика между татари 680 година и татари 1237 година. 5-6 века са наистина много време.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 6 rate down comment 2
kmilchev
преди 3 години
Нали прабългарите и те са били номади? Да не ставаме като македонците, които по подобен начин ни наричат "татари" или ***. Да не говоря, че кръвосмешението между азиатци, славяни и фино-угри е именно една от причините защо рускините са такива красиви.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 5 rate down comment 3
Стоян Петров
преди 3 години
Властта развращава. Абсолютната развращава абсолютно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 5 rate down comment 9
Стоян Петров
преди 3 години
русия е под монголско робство(васалитет, владение, подчинение или както и да е) от 1237 до 1701 година. След разпадането на империята на Чингиз хан, тя е владение на Златната орда, а след нейното разпадане на Кримското ханство. Последната вноска на васалния данък който Московското княжество заплаша е от 1686 година, а независимостта и юридически е оформена при Петър първи през 1701 година. Всъщност Московското княжество е Московски улус. Москва е бил малък град и център на най- незначителното руско княжество. След приемането на исляма от монголите, несъгласните с новата религия се преселват в Москва. Сред тях е имало и наследници на Чингиз хан, който постепенно преминават към православието. Всъщност те са московкия елит, и създателите на русия. Като родннини на монголците, те имат право да събират данъците от всички руски княжества, и ги наказват и постепенно завоюват. Може да пишем много, но не можем да изчистим монголската същност на русия. путин се опитва да е Чингиз хан(и външно прилича), но знаеш че историята се повтаря като пародия. Комедиант.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 3 rate down comment 7
kmilchev
преди 3 години
Като цяло Западът обърка изцяло политиката си. Началото на 2000-те самият Путин е настоявал да се присъединят към НАТО, но са му отказали. Достатъчно е било да ги признаят, да ги "прегърнат" икономически и руснаците отдавна всичко щяха сами да си се ликвидират само заради едно потупване по рамото.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още