Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Анализи

Зелената енергия и ниските зимни температури

Когато температурите паднат, ще разберем колко сме зависими от лигнитните въглища, пише в коментар експертът Боян Рашев

Зелената енергия и ниските зимни температури

Снимка: Архив Ройтерс

"Зелените утопии замръзват през зимата", коментира в своя профил във Facebook експертът Боян Рашев. В него той отчита рязкото застудяване в Западна Европа и Азия, което предизвиква ръст на потреблението на изкопаеми горива.

Според експерта през януари може да видим средната температура на планетата да слезе под климатичната норма за периода 1980-2010 година, а това води и до ръст на потреблението на природен газ и електричество, ограничено от коронакризата. Това има потенциал да заформи "перфектната буря" в енергетиката.

"Когато сняг навън забръска, всички искат много топлина, а това значи изгаряне на много фосилни горива. Съвсем логично потреблението на природен газ - най-масовият източник за отопление в умерените ширини - излита нагоре", категоричен е Рашев.

Още по темата

Според него същото се случва и с електроенергията, за чието производство при ниските температури се разчита основно на природен газ и въглища (както и АЕЦ и водни централи, но не всички държави разчитат на такива мощности). "А "модерните" възобновяеми източници в това време са просто безполезни - те спят дълбок зимен сън", казва Рашев.

Компаниите обаче не могат да покрият увеличеното потребление - не могат да възстановят добива и доставките толкова бързо заради потисната активност през 2020 г. В момента Европа трябва да разчита на своите газохранилища, които обаче започнаха зимния сезон с рекордни количества газ. Реално и тяхното предназначение е да покрива такива пикови моменти в търсенето, докато доставчиците успеят да реагират.

Експертът прогнозира падане на температурата и в България, което ще покаже колко е голяма зависимостта на страната от лигнитните централи. "И ще се радваме, че не са газови, защото при такива цени на газа, токът от тях щеше да излиза доста солено", категоричен е Рашев и допълва, че във Великобритания цената на електроенергията в сегмента ден напред в пиковите моменти е достигала 1000 евро/MWh.

Но реално зад тази цена не само стоят ниските температури и неработещите ВЕИ централи, а и споразумението за излизане на Великобритания от ЕС и невъзможност да разчита на континента за подсигуряване на електроенергия. Припомняме, че през 2020 година страната успя да постигне рекордните 67 дни, без да разчита на въглищните си централи.

Единственото фосилно гориво, чието потребление все още не се е повишило, е петролът. "Той малко ще почака до прекратяването на блокадите и излитането на самолетите", допълва още Рашев. Междувременно обаче потреблението на газ и въглища не само надхвърля миналогодишното, но отбелязва нови световни рекорди. А с това и глобалните въглеродни емисии се връщат към нормалния си път - само нагоре, завършва той.

 

По статията работиха: Деляна Петкова, редактор Десислава Попова

Последни новини

Още по темата

 
Спонсорирано съдържание

Коментари (15)

   1| 2    
3
 
1
 
15
преди 4 дни
гледам всезнаещото енергийно войство се упражнява по темата ...

някой знае ли каква е тази цена от €1000 за мегават от газов пикер ... ?!
тъй за протокола питам щото съм учтив ... ми не знае ... :)))
ама пише и се упражнява ...

влизате epexspot гледате , даже в момента за утре за 18:30-19:00 има и цена от €1500 за мегават ...

м/у другото тези цени са причината в австралия да изключват от тази услуга изцяло газовите пикери и да преминават на гигабатерии на тесла и други подобни производители ... в усато също тече изключване на газовите пикери от тази услуга , чайниците щото са прозззти и те батерии инсталират ... само за протоколът да попитам , знаете ли колко струва тази услуга в БГ и кой я предлага ... :)))
3
 
1
 
14
преди 4 дни
Няма профилна снимка
трябва да има буферни централи на газ, мисля "студен резерв" ги наричат в България. По света има много такива на газ, които когато намалее тока от преките и солара се включват да покриват недостига. В БГ има ПАВЕЦ със тази цел изграден от японците 80те години ...май е било на белменкен. България има много планиини. Когато слънцето грее през деня и перките въртят излишъка от енергия се използва за помпене на вода в горните каскади, вечертта когато е студено ВЕЦ компенсира недостига до сутринтта когато Солара се връща... има и другио начини измислени за съхранение на електроенергия измислени вече правещи кююмююра излишен. БГ има много геотермали, които не се използват в огромната си степен, към които може да се погледне също.
3
 
3
 
13
Стоян Петров до: ing5rov
преди 4 дни
Няма профилна снимка
Мaлoyмниko, къде прочете че на Полша и Украйна не им стига руския газ? Полша има газ колкото искаш. Заплатила е на Норвегия лицензии и ше добива от нейният шелф до 10 млр куб метра годишно.
4
 
3
 
12
преди 4 дни
Няма профилна снимка
Не съм зелен,въпреки че разбирам че това е бъдещето. Имайки се за рационален човек се питам, колко мощности трябва да държи страната в резерв, за да покрива пиковете през студеното време? 1000, 2000, 3000 мегавата, цяла ядрена ценрала ? Не си ли задавате въпросът, защо в много европейски страни отоплението на ток е забранено? Потреблението у нас в зависимост от сезона варира от 2000 мегавата до 6 700 мегавата. Разликата е такава, защото българина се отоплява основно на ток. Причината за това е че електричеството е евтино. По белият свят много по-евтино е да се отопляваш на газ. Има само едно условие, природният газ да не е руски.
3
 
4
 
11
ing5rov до: Стоян Петров
преди 4 дни
пъпеш , на полша и украйна не им стига руския газ ... де го американския бе ?

Още от Анализи
Високият дял на младите, които не учат и не работят - фокус на нова стратегия