Съдебен иск, подаден през тази седмица, има за цел да подведе под отговорност компанията майка на Facebook за убийството на федерален охранител през 2020 г., което е поредното усилие да се оспори защитата, предоставена на уебсайтовете, които хостват съдържание, създадено от потребителите.
В жалбата срещу Meta Platforms Inc Анджела Ъндърууд Джейкъбс заявява, че убийството на брат ѝ Дейв Ъндърууд от антиправителствени екстремисти е резултат от заговор, създаден във Facebook. Според федералните прокурори брат ѝ е бил застрелян от мъж, който е пътувал до Оукланд, Калифорния, с намерението да убие федерални агенти, пише The Wall Street Journal.
В иска се твърди, че мъжът се е свързал с друго лице във Facebook, преди да пътува до Оукланд. Двамата мъже „са се свързали чрез инфраструктурата на групите на Facebook и използването на алгоритми, проектирани и предназначени да увеличат ангажираността на потребителите", се казва в иска.
Говорител на Facebook заяви, че исковете са без правно основание. В миналото компанията е заявявала, че е работила с правоприлагащите органи по случая. Говорителят добави, че компанията е забранила повече от 1000 „милитаризирани социални движения“ от своята платформа. Предполагаемият стрелец и неговият съучастник не се признават за виновни по обвиненията, свързани с убийството.
Искът, подаден във Върховния съд на окръг Аламеда в Аламеда, Калифорния, е поредният от серия опити за пробив на широката правна защита, която технологичните компании имат, в които се твърди, че комуникацията в техните платформи е причинила вреда. За разлика от издателите на вестници и книги, интернет компаниите като Facebook са защитени от федерален закон от 1996 г., раздел 230 от Закона за неприкосновеност на комуникациите, който ги предпазва от отговорност като сайтове, които приемат и пазят съдържание, създадено от потребителите.
В последните месеци законодателите обсъждат потенциални промени в закона, включително ограничаване или отмяна на защитата от отговорност, тъй като някои политици са обезпокоени от разпространението на съдържание, което смятат за вредно.
През миналата година The Wall Street Journal публикува поредица от статии, основани на вътрешнофирмени документи на Facebook, които показват до каква висока степен компанията знае за недостатъците на своята платформа и колко често не е имала желание или възможност да ги отстрани. Американските сенатори проведоха изслушвания във връзка с констатациите на медията, а Facebook заяви, че оспорва заключенията, направени на базата на документите, и че иска нови регулации, които да създадат „стандартни правила за интернет".


Ефремова: Не се обсъжда пренасочване на вноски от втория пенсионен стълб
От Шабла до Царево: Отводняват бедстващите райони след критичната нощ под напрежение
Минималната заплата става 660 евро от 1 януари 2027 г
Турски кораб влекач бедства: Сблъска с ударен от дрон кораб край Шабла
Паднало дърво затруднява движението по пътя Варна - Долище
Битката за петрол и ресурси ще продължи да определя политиката на САЩ
Бюджетният дефицит на Саудитска Арабия се удвоява заради войната
Биткойн се колебае, златото поскъпва рязко след победата на демократите
Недоверието към арабите е пречката пред стабилно правителство в Израел
Обработка на бюлетини в Лос Анджелис
Fiat възражда Punto като конскурент на Renault Clio
Toyota потвърди завръщането на Celica
Как да възстановите износения кожен волан
Лукс по китайски: Тествахме най-бързото и най-скъпо Jaecoo
Създателят на Lamborghini Gallardo го преработи 30 години по-късно
ДБ: Изборната победа не дава монопол върху истината и мира
Румен Радев категоричен: Цените на парно и ток няма да се увеличават
Добре дошли на борда: Ангелът на "България Еър" Джудит Губиденова
Ефремова: Не се обсъжда пренасочване на вноски от втория към първия пенсионен стълб
Депутатът Божидар Божанов отново се отказа от имунитета си
преди 4 години не е точно така , по-скоро е някой , който е подарил нож на психически лабилен екземпляр , и на опаковката е написал упътване за кой и къде , ако го наръгаш , ще получиш лайкчета ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години по тази логика, тоз който продате нож, с който се извърши убийство ще бъде осъден, че не го е направил безопасен :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар